Con Massimo Zaurrini, direttore di “Africa&Affari”, affrontiamo lo spostamento dell’asse commerciale dell’Africa centrale in seguito al nuovo interesse statunitense per le risorse africane in funzione anticinese.
In questo quadro si inserisce l’ennesima sceneggiata dell’amministrazione Trump che pretende di imporre una pace nel Nordest del Congo su basi e impegni uguali a quelli che da 20 anni sono divenuti carta straccia nel breve volgere di tempo, l’unica differenza è che Tshisekedi – molto legato alla finanza israeliana – ha “svenduto” il controllo delle risorse del territorio dei Grandi Laghi agli Usa in cambio della risoluzione della guerra con l’M23 e l’Alleanza del Fiume Congo, emanazione del Ruanda, alleato e partner degli anglo-americani. Quindi agli americani interessa in particolare poter sfruttare le miniere in qualche modo e dunque hanno scelto di mettere in sicurezza… i loro investimenti nella regione. Il Qatar è l'hub di arrivo delle merci e degli investimenti e per questo è coinvolto in questo quadro di tregua, essendo ormai Doha la capitale di qualunque accordo internazionale da quello siglato dal Trump.01 con i talebani.
Attorno alla Repubblica democratica del Congo e alle sue ricchezze si sviluppano nuove infrastrutture utili alle nazioni africane che stano tentando di innescare uno sviluppo pieno di promesse e anche pericoli innanzitutto ambientali, ma quanto è l’interesse per gli affari occidentali? Salta all’occhio quel corridoio che, adoperando come terminal il porto angolano di Lobito, ambisce a tracciare supply chain che uniscono Oceano Indiano e Atlantico, fulcro della disputa Cina/Usa sulle merci africane, che il 26 giugno ha appena ricevuto 250 milioni ulteriori per la sua creazione da parte della UE, dopo il mezzo miliardo stanziato da Biden nel suo ultimo viaggio da presidente. Il corridoio di Lobito è bloccato dalla disputa nel Kivu migliaia di chilometri a nord del confine congoloese con lo Zambia, per cui si è operata una variante al progetto iniziale che coinvolgeva il Katanga.
Della strategia fa parte anche il taglio agli USAid, alla Banca africana di sviluppo… il tutto per incentivare gli accordi bilaterali in cui Trump, il mercante, può ricattare, strappare il miglior prezzo, taglieggiare, smaramaldeggiare… gettare fumo negli occhi con la promessa di sviluppo attraverso la Dfc (U.S. Development Finance Corporation); e se si dovesse finalmente spuntare la possibilità di lavorare in loco i materiali grezzi, la devastazione ambientale sarebbe inevitabile.

Alessio Iocchi si è prestato per questa lunga chiacchierata per andare a scovare quali temi stiano realmente alla base dei rivolgimenti geostrategici nel Sahel e in particolare nei tre neoalleati che ultimamente hanno visto nascere regimi simili di matrice militare. E nemmeno quella sorta di unione in realtà si è verificata, sicuramente né economicamente, né nelle infrastrutture si è assistito a una forma di unificazione.
Sankarismo da operetta a Ouaga, e contrasto a stragi jihadiste con sfondo etnico contro i nomadi peul e tuareg; autoritarsismo tradizionale a Niamey, dove il contrasto alle milizie è gestito ambiguamente con russi e italiani soffiando sul fuoco del razzismo verso migranti e lavoratori cinesi, senza recidere del tutto i legami con il vecchio colonialismo europeo; partiti al bando e media imbavagliati a Bamako, dove i paramilitari russi torturano i civili nella lotta al terrorismo di marca ucraina (secondo la giunta).


Traoré, buffo vestito da militare al Cremlino, dopo l’attentato vive in una bolla di propaganda distaccato dalla realtà, che è fatta di soldatini e cadetti inviati a farsi ammazzare con scarse munizioni dai gruppi terroristici del deserto e compratori di oro sotto varie bandiere di racket, che trasferiscono il raccolto nel paradiso fiscale di Dubai (la vera capitale del Sahel): le miniere più o meno legali monopolizzano l’attenzione sulla zona e la manipolazione dei vari regimi, compreso quello ciadiano, gestito dall’esercito in combutta con i Janjaweed (il che getta un ponte sul vero conflitto sanguinoso del pianeta che si sta combattendo in Sudan, sempre con i soldi del Golfo e gli interessi di Mosca).
Il caso del Niger di Tchiani è forse il più complicato dei tre stati che hanno dato luogo alla rivolta dei quadri militari contro l’ingerenza francese, che stanno da due anni tenendo in ostaggio un presidente eletto: a Niamey si direbbe che ci siano fazioni contrapposte che mirano a eliminare presenze straniere contrapposte a quelle che le singole fazioni prediligono a livello di intelligence, ma in particolare il nucleo golpista si è liberato dei generali tuareg e arabi del Nord, istituendo il più classico governo militare nazionalista ispirato a Kountché e Tandja (presidenti fino al 2010); questo non significa dividere in razze guerriere e razze commercianti, che sono categorie coloniali e neocoloniali. Poi ci sono i molteplici affari, che vanno dal petrolio e uranio al comparto migranti con fulcro ad Agadez, allo sfruttamento in miniera, oltre alla manipolazione dei gruppi terroristici, sia in senso attivo che passivo. Una colossale confusione, volutamente rinfocolata. Forse per nascondere il nulla che viene fatto, persino nel Senegal che doveva fare le vere riforme di Sonko, che non sta facendo; nemmeno nella diplomazia tra Cedeao e Aes.
L’Africom si sta concentrando altrove e viene ridotta anche e soprattutto operativamente: il controllo si affievolisce e nel Nord del Niger in particolare aumenta il controllo di gruppi di predoni, reti di bande che si sostituiscono nello stesso tipo di pratiche ai gruppi “terroristici” degli altri paesi. Comunque sempre tutto riconducibile alle consuete prassi tradizionali, come se le forme di controllo del territorio risorgessero dalle proprie ceneri, come fenici del Sahel.

Come con Matteo Palamidesse si era già immaginato in precedenti appuntamenti radiofonici, la situazione in Sudan si va delineando in una spartizione del territorio tra Hemmedti e le sue forze di supporto rapido a controllare il Darfur e il Sud del paese, per conto degli Emirates, e al-Burhan e le forze governative dal loro feudo di Port Sudan che han ripreso Khartoum (aeroporto, palazzo e intero territorio), portando in dotazione a Russia ed Egitto la capitale e il Mar Rosso. Con tutte le risorse che queste zone comportano.
Ma non è una spartizione strategica e il conflitto non si sopisce e anzi si registrano bombardamenti efferati contro un mercato per esempio, che ha causato 300 morti. Eppure rimane vivace la lotta popolare che mantiene l’intento di smantellare i gruppi paramilitari e il controllo militare, che passa attraverso i comitati di resistenza e i consigli di quartiere del Movimento che ha rovesciato nel 2019 al-Bashir, riaffermando la gestione sulle proprie terre e sul proprio sistema alimentare, contrastando la vendita di risorse sudanesi da parte dei due contendenti Fas e Fsr.
E poi, come avviene sempre in queste situazioni, semplicemente si sposta, allargando l’ambito coinvolto: anche il Ciad si sente provocato e lascia intendere di potersi impegnare. Ma soprattutto la Guerra Civile in Sud Sudan sta scaldando i motori con l’incarcerazione di Riech Machar, vicepresidente e annoso rivale del presidente Salva Kiir. L’arresto fa saltare l’accordo di pace e di condivisione del potere che nel 2018 aveva posto fine a una guerra civile durata cinque anni e costata la vita a circa mezzo milione di persone. La destabilizzazione del Darfur e di Juba potrebbero far deflagrare l’intera area, creando l’escalation che travolgerebbe l’intero Corno d’Africa ben peggiore delle guerre già sanguinose attualmente in corso nel silenzio del resto del mondo.
Uno di questi teatri di guerra in cui i trattati di pace (Accordi di Pretoria) sono appesi a un filo è il Tigray, reduce dalla feroce guerra che ha ridimensionato il Tplf a livello nazionale, coinvolgendo nel conflitto molte etnie limitrofe e anche l’Eritrea che ancora ne occupa parte del territorio (in zona afar e irob). Adesso si registrano tensioni e scontri nella regione amhara, collegando tutto come spiega nella sua testimonianza Matteo Palamidesse, da cui emerge il dubbio centrale sulla figura controversa di Abiy Ahmed, le sue promesse di sviluppo, gli abbandoni di imprese come l’accesso al mare del Somaliland e progetti quali la gentrificazione di Addis Abeba… fino al faraonico ampliamento dell’aeroporto di Bole che ha trasformato Bishoftu, inquadrandosi in una gigantesca operazione di “riqualificazione” urbanistica della capitale.
Rimane solo la divisione interna al paese.

https://ogzero.org/tag/mozambico/

«Il clima politico è incerto e teso in Mozambico dopo le elezioni presidenziali di mercoledì scorso. Il partito al potere, Frelimo, sembra essere in vantaggio, ma le accuse di frode elettorale, i risultati contestati e una bassa affluenza alle urne mettono in discussione la legittimità del processo elettorale», così scriveva "AfricaRivista" giorni fa; oggi, 18 ottobre si comincia a sapere come sia finita (spari sui manifestanti contro i brogli che assicurano la maggioranza dei seggi a Chapo), ma era scontato: avevamo sentito Federico Monica, africanista e urbanista, appena rientrato da Cabo Delgado, la regione del petrolio gestito da Total-Eni... e il Frelimo, partito al governo da 50 anni, salvaguarda gli interessi delle compagnie petrolifere, dunque se avesse ufficialmente perso, sarebbero saltati interessi globali intoccabili.

«Uomini e donne mozambicani, lunedì prossimo, 29 ottobre, scenderemo tutti in piazza per contestare questi risultati fraudolenti. Questo Paese è nostro, salviamo il Mozambico. Tutti i conteggi danno un vantaggio significativo a Podemos e Venâncio Mondlane, i numeri pubblicati sono completamente falsi», ha dichiarato il candidato dell’opposizione citato dai media locali.
L’ufficio del procuratore generale del Mozambico (Pgr) ha convocato nei giorni scorsi il candidato indipendente alle presidenziali Venancio Mondlane, accusato di aver violato la Costituzione e il codice elettorale annunciando risultati elettorali non verificati. Ma prima hanno fatto uccidere il suo avvocato.

https://www.africarivista.it/mozambico-candidato-dellopposizione-indice-una-manifestazione-nazionale/238581/

https://www.nigrizia.it/notizia/africa-oggi-podcast-elezioni-mozambico-mondlane-in-testa
https://www.africarivista.it/mozambico-tra-accuse-di-frode-elettorali-e-cambio-di-scena-politica/237662/

Così abbiamo chiesto a Federico cartoline dal paese che diano un'idea delle persone che lo abitano, i loro desideri e interessi, le formule economiche e culturali... e il petrolio. Infatti si è inquadrato Cabo Delgado e pure a chi serve il jihad e quali differenze ci siano con al-Shabab somalo; Federico ci ha tracciato un quadro completo della società e degli umori del paese lusofono che si affaccia sull'Oceano indiano e ci ha spinto a richiedere un intervento a Simone Ogno, attivista di ReCommon, professionista impegnato in cooperazione internazionale decentrata, con cui a partire dal progetto targato Total-Eni-Exxon, proprio nei bacini petroliferi di Cabo Delgado, abbiamo toccato un po' tutti i più importanti e nocivi luoghi di estrazione di gas e petrolio in particolare in Mozambico, ma anche in Nigeria e Congo Brazzaville... arrivando fino al Brasile di Lula.
L’analisi dal vivo, precisa e disincantata, di Federico sul paese e i suoi più consapevoli cittadini ci ha stimolati ad approfondire meglio la fonte economica su cui basa la propria esistenza il Mozambico. Lo sfruttamento dei giacimenti petroliferi di Cabo Delgado è uno specchio solo minimamente deformato rispetto alle modalità di saccheggio perpetrato dalle grandi potenze petrolifere anche nel resto dell'Africa e non solo e per questo è risultata preziosa la lucida esposizione di Simone Ogno di ReCommon che ci ha portato attraverso lotte, campagne, denunce; progetti, corruzione, sfruttamento; sondaggi on e off shore, oleodotti e trivellazioni. Uccisioni e stragi, jihadismo e finanza.   
https://www.recommon.org/campagna/no-al-gas-in-mozambico/  
https://www.recommon.org/la-francese-total-era-a-conoscenza-di-potenziali-crimini-di-guerra-in-mozambico-il-suo-megaprogetto-di-gas-garantito-dallitaliana-sace/
https://www.atlanteguerre.it/la-sporca-storia-del-petrolio-nigeriano/
https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/290924/au-nigeria-voyage-dans-le-feu-de-l-enfer-provoque-par-totalenergies-et-eni  
https://www.editorialedomani.it/ambiente/gas-flaring-congo-eni-total-effetti-piogge-acide-problemi-respiratori-inchiesta-burning-skies-w69bnu00
https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/300924/un-rapport-interne-prouve-les-ravages-de-totalenergies-au-congo-brazzaville  
https://www.notiziegeopolitiche.net/congo-brazzaville-riprende-la-costruzione-delloleodotto-russo/
https://www.notiziegeopolitiche.net/congo-brazzaville-riprende-la-costruzione-delloleodotto-russo/

https://ogzero.org/regione/corno-dafrica/

  La battaglia di Khartoum è in corso perché il governo di al-Burhan vuole riprendere la capitale dopo 9 milioni di sfollati, 150.000 vittime. 2,5 milioni di persone a rischio di morte per fame e colera: la «peggiore crisi umanitaria al mondo», dice l’ipocrisia diplomatica dell’Onu, espressa da Linda Thomas-Greenfield, ambasciatrice statunitense. Comincia dalla guerra atroce tenuta sullo sfondo dall’evidenza delle altre due, ma non meno efferata, l’intervento di Matteo Palamidesse.
Mentre la crisi si intensifica sulle sponde del Nilo nella capitale, il fronte più caldo della guerra distrugge la città di Al Fasher, nel Darfur settentrionale. Le Rsf di Hemedti spingono per conquistare l'ultimo centro urbano ancora in mano all'esercito regolare sudanese nella regione. E in Darfur si torna a parlare di genocidio.
Viene dunque sancita sempre di più la ulteriore divisione del paese, con le milizie Rsf, ex janjawid, a occupare – anche etnicamente imponendo l’arabizzazione – il Darfur e il governo a controllare il resto del paese; entrambi i contendenti impegnati a fare affari anche con gli stessi interlocutori, come l’accordo siglato per l’esplorazione e l’estrazione dell’oro tra il ministero dei minerali del Sudan e la società russa Zarubezhgeologiya. Oro e costruzione di porti in cambio di armi.
L’altra crisi che affligge l’area è la disputa che oppone Etiopia e Somalia in seguito al riconoscimento del Somaliland da parte di Addis Abeba in cambio del porto di Berbera; lo scontro si allarga, perché l’Egitto in contrasto con l’Etiopia per la Diga della rinascita, appoggia la Somalia, che già da decenni è terreno di rapina e di utilizzo da parte della Turchia e questo crea una serie di alleanze e scontri che finiranno con divenire teatri di molti focolai di guerra interna al Corno d’Africa, perché lo scontro diretto tra il potente esercito egiziano, che considera lo spazio tra Suez e Aden come propria zona d’influenza,  e la potenza etiope dominante nella regione sarebbe troppo esiziale per tutti.
Su tutto questo aleggia un ulteriore sanguinoso conflitto quello dei jihadisti di al-Shabaab in contrasto anche con la potente sede dell’Isis stanziata in Puntiland.

https://ogzero.org/studium/nairobi/

La fragranza del cambiamento passa attraverso l’effluvio dei lacrimogeni, l’acre odore del sangue, l’amaro delle lacrime per i reali più di 50 morti; ma tutto questo corollario fa da sfondo terribile a una ribellione massiccia della giovane popolazione keniana, confluita in piazza attraverso Tik-Tok, mobilitandosi contro una legge finanziaria ispirata dal Fmi per l’emissione di obbligazioni che ripianino il debito di uno dei pochi paesi dell’Africa orientale ancora in area occidentale. E Ruto si era illuso di spalmarlo sui ceti più poveri aumentando tasse su pane, pannolini, carburante… generi di prima necessità pagati da tutti – d’altronde lo avevano votato i ceti più poveri, ma il suo sponsor principale era la lobby mafiosa della finanza del Monte Kenya –, gli slum lo avevano votato perché non affiliato ai partiti storici, non appartenente a etnie da sempre al potere, come la dinastia Kenyatta, o quella dell’ottuagenario Odinga. La Generazione Z, preparata, colta e determinata, si è stufata e anche il dietro-front di Ruto, che ha ritirato la legge che era stata votata proprio il giorno in cui i ragazzi hanno preso d’assalto il parlamento e i senatori hanno dovuto fuggire dai sotterranei; il giorno in cui la feroce polizia keniota sparava proiettili veri ad altezza d’uomo e la sera faceva retate preventive, Ruto fuggiva in elicotero e ritirava la legge, ma riprendendo comunque il dialogo con il Fmi per riformularla in modo diverso. E allora i keniani sono rimasti in piazza e hanno continuato a chiedere le sue dimissioni… Freddie del Curatolo vive e lavora nel paese da molti anni e in questi giorni ha seguito le proteste da molto vicino: lo abbiamo sentito reduce dalle manifestazioni e ci ha potuto fare un quadro preciso delle molte sfaccettature del movimento e delle sue istanze.

https://ogzero.org/regione/sahel/  

Il diversificante riposizionamento della disincantata regione subsahariana  
Ormai da qualche anno la centralità del Sahel nei giochi geopolitici segna scosse recepite in Occidente soprattutto perché si registra un ricambio multipolare del vecchio colonialismo e un rivolgimento del neocolonialismo successivo all’indipendenza dei primi anni Sessanta nei singoli paesi. Di qui deriva il preoccupato interesse delle potenze mosso dal bisogno di spartirsi le ricchezze del territorio.
Abbiamo chiesto a Edoardo Baldaro di aiutarci a fare il punto nel momento in cui gli attuali vertici militari di un paese come il Niger che è stato per decenni partner fedele per francesi e americani nel controllo del territorio, ha invitato i loro eserciti a portare via truppe e mezzi (lasciando che il contingente italiano prosegua il suo lavoro di addestramento all’interno della missione Misin, percepito come diversamente pervasivo della autonomia militare rispetto alla potenza coloniale principale – la Francia – o l’egemone statunitense e il suo approccio di War on Terror in seguito all’Undici Settembre), l’appoggio esterno alla lotta al jihadismo abbiamo visto già altre volte che è stato affidato a quella che era la Wagner e ora è l’Africa Corp russo. Contemporaneamente si affaccia l’interesse dell’Iran per l’uranio prima appannaggio di canadesi e francesi, delineando il quadro dei diversi schieramenti. Ma se si analizza utilizzando occhiali africani quella stessa scena appare diversa: il transito di truppe o gli accordi stracciati e stipulati a Niamey – ma vale anche per Bamako, Ouagadougou, N’Djamena – sono questioni riguardanti il confronto tra potenze straniere, che poco interessano al nuovo approccio delle attuali élites governative del Sahel, che vanno estendendo la loro influenza anche nei paesi limitrofi, cominciando a delineare una sorta di evoluzione di carattere decolonialista “disincantato”, dove il panafricanismo è macchiato di sovranismo: infatti si riscontra soltanto nel fatto che è comune a tutti la pulsione ad affrancarsi dall’influenza globalizzante considerando ininfluente quale potenza straniera si consideri preminente nella regione, ma il percorso è identitario per ogni singola nazione e si esprime con caratteristiche diverse in ciascun paese, benché si assista ad alleanze e resistenza comune tra Burkina, Mali, Niger e vedremo con la tornata elettorale odierna – con candidati fintamente rivali – se anche il Ciad completerà la svolta della regione, caratterizzata comunque da una continuità interna ai paesi di perseguire ciascuno i propri interessi e i propri traffici con le potenze multilaterali. 
Una di questi corsi e ricorsi è quello dei flussi migratori che vede dalla notte dei tempi Agadez come snodo essenziale di traffici di droghe, merci e esseri umani e la cancellazione a novembre della legge del 2015 che impediva la gestione del mercato migratorio, riavvia una sorta di economia essenziale per il paese. Ed è proprio il tema che interessa al governo Meloni e al suo Piano Mattei. Intanto Usa e Francia si stanno ridislocando con maggiore presenza nei paesi costieri (Costa d’Avorio, Togo, Benin, Ghana), dove si sta allargando la rivolta jihadista. Mentre il Senegal si può ergere a modello di istituzioni e Costituzione che reggono democraticamente e fanno argine agli uomini forti grazie alla mobilitazione della società civile (e a un esercito non versato a sostenere golpisti).

Il 15 aprile la Guerra in Sudan compie un anno di indifferenza internazionale.
L’angoscia nella voce di Matteo Palamidesse, che ci raggiunge nell'anniversario dell'esplosione della guerra in Sudan tra l'esercito di Abdel Fattah al Buhran e le Forze di supporto rapido di Mohamed Hamdan Dagalo detto Hemetti, dà la cifra dell’emergenza umanitaria che attanaglia il paese nel disinteresse della diplomazia internazionale e nell’assenza di immagini mediatiche riservate agli altri conflitti in corso, che coinvolgono maggiormente i bianchi caucasici abitanti di zone protette preoccupati del proprio benessere: Francia, Gran Bretagna, Usa e UE hanno appena sancito a Oslo che «non esiste una soluzione militare al conflitto», ma si sono guardati bene dal frapporsi e l'Onu ha preso una sola risoluzione in tutto l'anno di stragi, stupri, milioni di profughi, devastazioni e distruzioni. Lunedì 15 aprile è convocata a Parigi una conferenza internazionale per discutere delal crisi umanitaria, ma il processo di democratizzazione che si era avviato prima del golpe dopo la cacciata di al-Bashir non potrà riprendere per lungo tempo. E i sudanesi sono stremati, con problemi legati alla sopravvivenza e impossibilitati a liberarsi della cruenta disputa del potere dei due contendenti e dei loro clan.
E mentre il Sudan si avvita in una spirale di violenza e di alleanze straniere, che riforniscono di armi, si confrontano su terreno africano (ucraini con Buhran e russi con Hemetti), si prenotano per il saccheggio e l'occupazione di porti sul mar Rosso, la Somalia si trova di fronte a sfide, provocazioni, velleità di secessione: sia con la concessione locale del Somaliland – da decenni in lotta con Mogadiscio – di porti all'Etiopia, sia nelle richieste di indipendenza della regione più ricca e meglio organizzata: il Puntland, che richiede almeno una costituzione condivisa. Con Matteo cominciamo da qui per allargare il grandangolo a tutto il Corno d’Africa, cercando speranze di umanità in situazioni diversamente disperate.

Il mosaico nordafricano rimodulato dal vento del Sahel
  https://ogzero.org/regione/sahel/

Non solo gli interessi coloniali rendono geopoliticamente sensibile il sistema africano, ma è la società stessa che – come sessant’anni fa avvertì i venti di emancipazione, trasformandoli in indipendenza – anticipa e fa da laboratorio per i rivolgimenti globali di questo scorcio di millennio, portando a compimento prima che altrove le rivoluzioni epocali prodotte dai conflitti in corso a diversi livelli di intensità.
La domanda, che ci siamo posti e prontamente girato ad Alessio Iocchi, è se quanto sta succedendo negli ultimi mesi in Sahel, con l’ultimo colpo di teatro operato da Niamey ai danni del contingente militare americano nello snodo strategico di Agadez, faccia parte di quella svolta storica che pare innescata dalla defrancesizzazione dello stesso Niger, oltre a Burkina e Mali; e se sia estendibile a tutti gli interessi del campo occidentale: sullo sfondo l’uranio appetibile dall’Iran, i massacri etnici nascosti dietro le manovre antijihadiste, l’Afrika Korps al posto di Wagner e Barkhane.
Altra questione è se il Senegal potrebbe essere contagiato dopo il confronto elettorale così controverso del 24 marzo – e il contenzioso sul quale ha dimostrato come quella senegalese sia ancora una società in grado di difendersi dai tentativi di svolte autoritarie –, oppure è più facile che avvenga in un paese anglofono ed estesissimo, diviso confessionalmente e tribalmente, come la Nigeria con periodiche emersioni di Boko Haram. Le figure di Macky Sall e Ousmane Sonko appaiono stagliate sullo sfondo di una retorica non completamente descrivibile nei suoi contorni se si deve trovare una mediazione nel paese e quanto ancora della retorica panafricanista entra nel dibattito elettorale.
Inoltre ci è parso interessante cercare di comprendere il ruolo dei militari nella regione saheliana e la differenza tra quelli degli anni Sessanta postcoloniali e l’attuale funzione dell’esercito e a chi rispondono; questo consente di cogliere i rivolgimenti di alleanze esterne al continente e anche le rese dei conti all’interno dei singoli paesi. Sottolineavamo anglofono, perché nel discorso si innesta anche il discorso sulla vernacolarizzazione della comunicazione che tralascia sempre più le lingue coloniali, regionalizzando sempre più gli sviluppi di eventi correlati, cercando di superare la riproposta delle elite coloniali in tempi postcoloniali.

https://ogzero.org/regione/grandi-laghi-africani/

Un’altra delle guerre private dell’attenzione delle coscienze coloniali – sviate da minacce nucleari zariste, un genocidio perpetrato dall’unica democrazia mediorientale, rotte commerciali in mano a pirati alieni – si sta nuovamente svolgendo in Congo, alla sua periferia più ricca: nella zona dei Grandi Laghi, e in particolare si va estendendo nel Kivu e Ituri. E poi anche nel resto del corpaccione congolese? Non avendo superato dopo trent’anni il dramma delle stragi contro i tutsi, ma, accorpandola e incancrenendola, si ripropone.
Giovanni Marco Carbone ci ha aiutato a sbrogliare l’intreccio della matassa dei rapporti tra Ruanda e Congo sullo sfondo della predazione delle risorse congolesi da parte dei tutsi del Ruanda a trent’anni dal genocidio; e questo va collocato in un’area dove la presenza di decine di milizie armate nasce dal senso di minaccia avvertito dal regime di Kagame per le presenze nella provincia di Goma di profughi e responsabili delle stragi del 1994 e contemporaneamente dei focolai di resistenza dal basso di villaggi, abbandonati dal potere centrale di Kinshasa a migliaia di chilometri e messi sotto dall’M23, la milizia filoruandese, potentissima.
Il tutto nell’assoluta inefficienza e disinteresse del resto del mondo, con Minusco che sta ammainando bandiere e abbandona il campo, portando via i suoi 15.000 uomini. Anche l’espressione del dissenso è conculcata dal potere centrale di Tsishekedi (che si sforza di reintegrare la regione nel paese) e dalla guerra, che vede la partecipazione di molti protagonisti continentali… e alla finestra gli altri. Si rischia di assistere a una Terza guerra mondiale africana? Carbone ritiene che guerre tra nazioni africane sono sporadiche, più spesso l’escalation stessa risucchia gli stati a farsi guerra su uno stesso territorio e sempre congolese.
Le multinazionali fanno comunque affari con chiunque, ma è complesso e tutti i protagonisti in qualche modo mettono le mani sulle risorse, ma prediligono sicurezza e stabilità e quindi non sguazzano nelle situazioni di conflitto, perché rendono difficili procurarsi forza lavoro, assicurare sicurezza alle maestranze, poter usufruire di infrastrutture funzionanti, dunque difficilmente proviene dal capitalismo e dallo sfruttamento predatorio la necessità di accendere il conflitto.
Carbone ci richiama anche a guardare sì allo spostamento verso i porti dell’Atlantico l’attenzione, ma senza dimenticare che Kinshasa è entrata negli organismi che regolano l’Africa orientale, guardando alla regione dell’East African Community, che vede scambi proprio con l’area del Kivu (ottenendo supporto per la sicurezza, che poi è risultato irrisorio e perciò sono entrati in campo i sudafricani).