AI思辨日报

BBC新闻网站最近发布了一段1分36秒的视频，标题是《这个AI喜剧会让你笑吗？》。视频被放在“人工智能”“单口喜剧”“喜剧”这些话题下面，页面上还写着“1天前”发布。

【它到底在问什么？】

这里说的“AI”就是人工智能，指机器可以做一些通常需要人类智慧的事情，比如写文字、生成图片或声音。“单口喜剧”通常是一位演员站在观众面前，用笑话和故事逗大家笑。这段视频把AI和喜剧放在一起，抛出一个问题：如果喜剧里加入AI，观众还会觉得好笑吗？

【视频里没有直接给答案】

原文页面没有详细写出AI怎样写笑话，也没有说观众最后有没有笑。它更像一个新闻视频：先把问题摆出来，请观众自己判断。页面还提示，想听喜剧，可以去BBC Sounds收听Garrett Millerick的情景喜剧。

那问题来了：如果你先觉得一个笑话很好笑，后来才知道它是AI想出来的，你的感觉会变吗？

【为什么这会是新闻？】

AI正在进入写作、画画、音乐和视频等很多领域，喜剧也是人们关注的新话题。有人好奇AI能不能学会人类幽默；也有人担心，如果AI只是学习大量人类作品，它算不算真正“懂”笑话。

如果AI只会模仿人类讲过的笑话，它算不算真的懂幽默？

【还没有定论】

这则报道没有宣布AI已经赢了，也没有宣布AI一定失败。它把一个正在发生的问题交给观众：当机器也来创作笑话，我们该用什么标准判断它好不好笑？是看它有没有让人笑，还是看它有没有人类的生活经验？如果你在现场，你会把票投给AI，还是投给真人喜剧演员？

近日，BBC 报道了一条与童书和人工智能有关的新闻。为《咕噜牛》系列画插画的阿克塞尔·舍夫勒（Axel Scheffler）说，人工智能（AI）生成的图片“令人担忧”。

他和作家朱莉娅·唐纳森女爵士（Dame Julia Donaldson）一起出现在 BBC，参加他们新书《Gruffalo Granny》的发布活动。唐纳森女爵士还朗读了新书中的一段内容。

小标题：他说 AI 图片“侵犯版权”

舍夫勒为什么担心？他说，AI 图片是“对版权的侵犯”。版权可以理解成：谁创作了作品，谁就拥有使用和复制它的特别权利。如果 AI 学习了很多画家的作品，然后生成相似的图片，这算不算拿走了别人的劳动成果？

他还说，和手绘原作相比，AI 图片失去了魅力。手绘插图里有画家一笔一笔画出的线条、颜色和小心思；AI 图片可能很快、很像，但少了这种真实创作的味道。

小标题：新书发布，话题却转向 AI

这次活动本来是为新书《Gruffalo Granny》做宣传。作者和插画家一起出现，读者也能听到新书节选。但舍夫勒对 AI 图片的担忧，让大家的注意力也放到了另一个问题上：未来的童书插图，会由谁来画？

如果 AI 能快速画出很多图片，出版社、读者和插画家会面对什么变化？对读者来说，可能得到更便宜或更多的图画；对插画家来说，可能担心工作和收入；对出版社来说，则要面对版权和原创性的问题。

如果换成你，翻开一本童书时，会在意插图是真人画的，还是 AI 画的吗？为什么？

你见过太阳能板吗？它们通常一排排立在空地上，像一片蓝色的“太阳田”。可是在美国俄亥俄州的利马市（Lima），人们想出了一个新办法：把太阳能板直接放到水面上。

这个工程叫“双子湖漂浮太阳能项目”，今年8月12日正式完工。3,120块太阳能板漂在一座湖上，占大约3.6英亩水面——差不多是两三个足球场那么大。它们发出的电，会送到旁边的一座自来水厂。

这些电是给谁用的？

利马市的这座湖不只是普通的湖，它是全市大约3.5万人的饮用水来源。而湖旁边的自来水厂，每天要处理约1,400万加仑的水，是全市最耗电的建筑之一。

（问一个小问题：把太阳能板放在饮用水上面，你会担心水变脏吗？）

让太阳能板漂在水厂旁边，发出的电就能就近送给水厂用，不用再跑到很远的地方找地建电站，再想办法把电送过来。

到底能省多少钱？

这是最让人关心的数字。利马市预计，这套漂浮太阳能系统在它的一生中，能省下将近1,000万美元的电费。第一年大概能省20万美元。

不过，建这套系统本身花了约530万美元。钱从哪来？其中有240万美元来自美国能源部的拨款，还有将近90万美元的联邦税收抵免。加起来，政府帮忙分担了大约一半的费用。

（再想一想：如果要先花一大笔钱，再慢慢省回来，你觉得这笔账划算吗？）

为什么要把太阳能板放到水上？

最大的好处是——省地。地面很宝贵，可以用来盖房子、开店、种地。而湖面本来就空着，不用白不用。利马这套水上系统占约4英亩水面；如果换成地面电站，要发同样多的电，至少需要10英亩地。

还有一个有趣的可能：有研究者正在研究，漂浮的太阳能板遮住一部分水面，也许能减少湖水蒸发。不过每个湖的情况都不一样，水深、水位变化、有没有人划船游玩，都会影响工程能不能做。

漂在水上，会不会漂走？

工程师把太阳能板装在浮台上，用锚和缆绳固定在岸边和湖底。这套系统还能随着水位变化上下移动。面板是“双面”的，两面都能吸收阳光。电先送到岸上的8个逆变器，再送去水厂。

会不会影响饮用水？

很多人和记者一样，第一反应就是这个。利马用的浮台是“高密度聚乙烯”（HDPE）做的。开发商 Ciel & Terre 说，他们的系统符合一项叫 BS 6920:2000 的标准——这项标准针对的，就是会接触人类饮用水的非金属材料。

不过，美国国家可再生能源实验室（NREL）提醒：每个水域的情况不同，同一个设计在一个湖能用，换个地方可能就要重新调整。所以，想上马这类工程的城市，要评估的事情比“能不能浮起来”多得多。

这种漂浮太阳能会越来越多吗？

利马看起来是个特例，但漂浮太阳能其实有不小的成长空间。俄亥俄州已经不止一个项目：2024年，D3Energy 和 ARP Solar 为特拉华市的 Del-Co Water 建了一个1.5兆瓦的漂浮电站；门罗维尔还有一个6兆瓦的系统，预计在2026年底前上线。

更大的想象空间在全美国。NREL 的研究人员研究过联邦拥有或管理的各类水库，估算这些水库在技术上最多能容纳861到1,042吉瓦的漂浮太阳能。注意，这只是“技术潜力”，不是说所有水库都会铺满太阳能板——很多地方根本不适合。

（最后一个问题：如果你家附近也要建这样的漂浮电站，你最想问政府什么？）

省下的钱，会回到居民口袋里吗？

利马预计能省将近1,000万美元电费，但这不代表居民的水费马上就会变便宜。市政府可以把这笔钱用在别的地方：补贴其他开销、修基础设施，或者减轻未来涨价的压力。

所以，如果有一天你的城市也要建漂浮太阳能，有一个问题值得问清楚：这些省下来的钱，最后会不会真的回到居民身上？

最近，英国一项大型研究给爱喝热饮的人提了个醒。科学家调查了将近100万人，发现喝“非常烫”的咖啡或茶，可能和一种食管癌风险升高有关。研究发表在国际期刊《International Journal of Cancer》上。

先认识一下食管

食管也叫“食物管道”，是一根有肌肉的管子，把食物和饮料从嘴巴送到胃里。这次研究特别关注食管鳞状细胞癌（SCC），它是全球最常见的食管癌类型。

研究有多大？

科学家分析了英国近98万名中年人的资料，他们来自两个大型长期健康项目：“百万女性研究”和“英国生物银行”。参与者被问到：平时喝的热饮是“非常烫”“热”还是“温的”？每天喝几杯？其中，略少于一半的人说每天喝6杯或更多热饮；大约15%的人说喜欢喝非常烫的。两个群体分别平均随访约14.2年和11.1年，期间共出现2348例食管癌。

温度越高，风险越高？

结果发现，喜欢“热”饮料的人，食管鳞癌风险几乎是喜欢“温”饮料者的两倍；喜欢“非常烫”的人，风险超过三倍。喝的数量也有关系：在控制温度后，每天喝6杯或更多热饮，与少于6杯相比，风险高约71%。

全球和英国的数字

放眼全球，2020年约有60.4万新发食管癌病例，约54.4万人因此去世。国际癌症研究机构估计，到2040年全球新发病例将增加超过50%，达到每年近100万例。在英国，每年约有9500个新病例。研究者估计，如果大家把茶和咖啡喝得凉一点，英国约14%的新发食管鳞癌可能可以避免。

为什么温度可能有关？

世界卫生组织下属的国际癌症研究机构早在2016年就把“非常烫的饮料”列为“可能对人类致癌”。它把“非常烫”定义为超过65摄氏度，约149华氏度。研究者推测，烫的液体可能反复损伤食管内壁细胞，引起炎症，从而增加风险。英国专家伊恩·约翰逊也说，热液体损伤食管内壁细胞并引起炎症，是一种合理解释；他认为人们喝低于65摄氏度的饮料可能更谨慎。

别被“三倍风险”吓到

食管癌本身仍然不算常见：在英国，它只占所有癌症约2%，人一生中患上的风险约1%；在美国，今年估计只占新发癌症约1.1%。研究也指出，吸烟仍是这种癌症最大的风险因素。这种癌症在东亚以及南部和东部非洲发病率更高，酒精和室内空气污染也可能是原因。

以前的研究和这次有什么不同？

以往关于热饮和食管癌的研究多在南美、亚洲和中东进行，那里的饮用习惯和英国不完全一样。这次研究看的是英国典型习惯，比如很多人每天喝茶或咖啡，有些人会加牛奶。研究发现，加不加牛奶并没有改变风险，只要饮料仍然很烫。

那该怎么做？

研究作者建议，一个简单办法是让饮料凉一凉：放一会儿、加牛奶或冷水、吹一吹，或者小口喝。你可以想一想：为什么科学家要区分“温”“热”“非常烫”？如果一项研究只发现关联，没有证明因果，我们该怎么理解新闻标题？换成你，愿意等热饮凉一点再喝吗？

研究也有局限

参与者说的是自己感觉的“热”或“非常烫”，不是用温度计测量，所以科学家无法确定每个人实际喝的是多少度。英国伦敦玛丽女王大学的专家穆伊-泰克·郑（Muy-Teck Teh）也说，因为温度是自我报告的，结果应解释为较强的关联，而不是因果证明。

最近，BBC体育刊登了一篇讨论“女性是否更适合超长跑”的文章。这里的“超长跑”也叫超级马拉松，通常比42.195公里的普通马拉松长很多，有的要跑100英里，甚至连续跑好几天。耐力运动一般指持续超过6小时的运动。

小标题：一句挑衅，等了九年

2015年，Barkley Marathons 的赛事总监 Lazarus Lake 说：“这场比赛对女性太难了。她们不够坚强。” Barkley Marathons 是世界最难的超马之一。到目前，大约1000人起跑，只有20人完成过。九年后，英国超跑者 Jasmin Paris 完成了约100英里的极限路线，在60小时截止时间前只多出1分39秒，创造历史。

小标题：女性正在赢比赛、破纪录

去年夏天，从英格兰德比郡到苏格兰的 Montane Summer Spine Race 中，女性选手第一次包揽前两名。在亚利桑那州举行的 Cocodona 250 中，Rachel Entrekin 成为第一位赢得这项比赛的女选手，并创下新的赛道纪录。上个月，新西兰跑者 Sophie Woods 又把 Via Alpina 的总纪录提前了六天。越来越多女性不只参加超长跑，还在和男性选手竞争、破纪录，有时甚至赢下整场比赛。

小标题：距离越长，差距越小？

在马拉松以内的距离，男女平均成绩大约相差10%到12%。男性通常更强壮，也有更大的“有氧引擎”。可是距离拉长后，这些身体优势似乎没那么关键，差距开始缩小。RunRepeat 和国际超跑协会研究了20多年业余超马数据，发现100英里比赛中，男女配速差距缩小到约0.25%。超过195英里时，女性有潜力更快。你觉得，为什么跑得越远，男女差距反而越小？

小标题：科学家提出三个可能原因

英国埃克塞特大学耐力表现专家 Andy Jones 提出三种可能的生理原因。第一，脂肪代谢：女性有更多脂肪储备，也能更高效地燃烧脂肪，给长时间运动提供稳定能量。第二，肌肉：女性有更多省氧的“慢肌纤维”，适合耐力活动。第三，抗疲劳：女性在数小时运动后还能保留更多力量。不过 Jones 强调，这方面的科学“落后”于短距离研究。英国体育学院的 Richard Burden 也说，现在还在推测，需要更多研究才能下结论。科学家说“还在推测”，这提醒我们看新闻时要注意什么？

小标题：心理和策略也是比赛的一部分

超长跑不只拼身体。多日比赛、缺觉、极端地形和天气，都在考验心理。Sophie Woods 说，比赛不是一开始最快，而是准备、心理强度，以及出错时还能继续坚持。她在 Via Alpina 破纪录时遇到野火，路线变得更长更危险，还遇上成群马蝇。她太累，想大哭一场，但不能停，因为一停下来就会被咬。她说，女性很擅长适应和继续，一旦开始，就想着一直移动到终点。如果换成你，在又累又困的时候，会用什么办法坚持到终点？

小标题：挪威冠军和女性社区

挪威跑者 Yngvild Kaspersen 也是一名全科医生。上个月，她成为第一位两次赢得 UTMB CCC 的女性。她说，胜利来自训练中的“心理游戏”。她还认为，女性超跑者强大，也因为社区里的友谊特别浓：大家是对手，也互相鼓励、互相启发。她看到今年 UTMB 女子领奖台选手离得很近，还一起跑，觉得很特别，也很自豪。

小标题：女性身体和人生经历带来韧性？

运动营养师 Renee McGregor 专长运动员营养和激素健康，她自己也跑超马。她说，女性从青春期开始就要面对波动的激素系统，这本身就像一种耐力。她还提到，有研究显示女性长跑时配速更稳定、更有纪律，像有一个“大脑银行”。她认为，女性赛前会做很多思考和应急计划。比如经历过怀孕、恶心、缺觉或生育治疗的人，知道不舒服也能熬过去，也知道自己能找到解决办法。

小标题：为什么顶尖女性还这么少？

一个很大的难题是：女性在超马起跑线上大约只占20%。人太少，科学家就很难比较男女的身体差异。由英国超跑者 Sophie Power 创办的 SheRACES 网络认为，原因包括社会对女性能力的看法、训练需要的时间，以及赛事支持不够。

小标题：改变正在发生

今年早些时候，新西兰一场越野赛成为第一个男女参赛人数各半的 UTMB World Series 赛事。英国一个主要赛事提供者也发起计划，希望在比赛中实现性别平等。Dr Richard Burden 说，过去人们常根据男性模型来定义人类极限，现在开始区分男性极限和女性极限；但要更好比较，还需要更多女性参加超马。

小标题：榜样让更多人敢试

Kaspersen 说，Rachel Entrekin 的历史性胜利让精英选手更“敢于尝试”。22岁的超跑者 Emily Fairs 在社交媒体上记录真实训练和比赛，想让更多不同年龄的女性站上起跑线。她说，看到另一个女性做到，就会想：“她能做，我也能。” 她收到成千上万女性的留言，说她的内容鼓励她们穿上跑鞋。她认为，女性在超跑中的成功才刚刚开始，10到15年后会怎样，谁也不知道。

所以，女性真的比男性更擅长超长跑吗？目前还没有简单答案。越来越多女性正在用成绩挑战旧看法，但科学家还需要更多研究。也许未来，纪录还会继续被改写。

一群动物，可能正在改变一片土地的命运。

小标题一：有人在认真考虑“请河狸回家”

在英国格洛斯特郡，野生动物信托和英格兰林业局正在调查当地不同区域，看看哪些地方适合让河狸重新回到野外生活。这不是随便把动物放进山里，而是一个要经过仔细评估的“重新引入计划”。

支持者说，河狸能让土地在面对干旱和气候变化时更有“韧性”——意思是不容易被打击垮。

“河狸是关键物种，”河狸信托的艾米莉·鲍恩说，“它们是生态系统工程师。”这句话的意思是：河狸会动手改造自己住的地方，而它改完之后，周围一大片环境都会跟着变。一个动物能影响整片土地，那它到底做了什么？这正是科学家想搞清楚的事。

小标题二：河狸的“施工手艺”

河狸是半水生哺乳动物，既能在水里活动，也能在陆地上生活。它们最出名的手艺是筑坝：用树枝和泥土把水流拦住。水一被拦住，就会聚集起来，慢慢形成池塘和湿地。

哪怕只是一条小溪，也能养活一大片湿地。湿地变大以后，各种生物就有地方住、有东西吃，生物多样性也就跟着提高。而且湿地能存水，等干旱来的时候，土地不会那么快干透。这就是为什么研究者把河狸和“抵抗干旱”连在一起。

小标题三：它们消失了大约400年

河狸其实是英国的本土物种，但在英格兰西部，人们大约400年没见过它们常规出没了。原因是长期捕猎：人们需要河狸的毛皮当食物和药材，让它们的数量大幅下降。

英国环境、食品和农村事务部（Defra）表示，重新引入河狸“可能对自然恢复带来巨大改变”，并说会继续支持合作伙伴，确保河狸的回归对野生动物和社区都有好处。

小标题四：一个看得见的例子：迪恩森林

在迪恩森林的 Greathough Brook，河狸从2018年起就住在那儿。定期调查发现，那里的生物多样性明显增加。

“我见过白鼬、伶鼬，甚至还见过松貂，”英格兰林业局的凯特·沃伦说。她把河狸造出的地方形容成“水世界乐园”：昆虫这种食物链最底层的生物先多起来，接着吃昆虫的动物也来了，一层一层，形成一整个栖息地网络。她还说，那些几乎没在河边出现过的小动物，如今也重新被人看到。

如果一片森林只因为几只河狸就变得热闹起来，那这种改变算不算“划算”？

小标题五：不是想放就能放

在塞文谷一带的新计划，需要政府颁发许可证。现在研究人员一边寻找合适地点，一边和可能受到影响的土地所有者、土地使用者商量，因为河狸会改造地形，可能影响他们的生活和工作。

“我们必须和住在那里、在那里工作、管理那片区域的人密切合作，”格洛斯特郡野生动物信托的梅加·阿达穆说。她认为，将来会出现更复杂的湿地栖息地，河狸生活的地方也会更能抵抗干旱。她还说，公众对河狸的接受程度让人惊喜。

到目前为止，英格兰一共批准过三次河狸放归，今年预计会放归大约100只。如果你是住在河边的人，河狸可能把你熟悉的田地变成湿地，你会怎么想、又希望别人怎么和你商量？

2026年搞笑诺贝尔奖在瑞士苏黎世揭晓。这个奖不是恶搞综艺，而是颁给那些“一听就想笑、接着让人思考”的科学研究。主办方“Improbable Research”从1991年就开始办这个活动，目的是告诉大家：科学不只是板着脸做实验，它也可以很好玩，甚至会研究看起来奇怪的问题。

今年一共有10项研究得奖，从“什么是亲亲”到“用旧内裤测土壤健康”，每一个都充满想象力。

【生物力学奖：科学家给“亲亲”下定义】

一支研究团队想写出一个适合所有动物的科学的“亲亲”定义。他们给出的说法是：双方没有争斗，也没有传递食物，只是用嘴碰嘴，嘴唇或嘴巴部位有一定动作。按照这个定义，黑猩猩、狗、猫、鸽子、企鹅、松鼠、黑熊和乌龟都可能亲亲。不过，同样一个动作，在不同动物那里的意思未必相同。

【经济学奖：钱多会让人更“自私”吗？】

这项研究发表在《美国国家科学院院刊》上，科学家进行了7个实验，发现社会阶层更高的人，更容易闯红灯、不礼让、作弊，甚至拿小朋友的糖果。结论听起来有点扎心：可支配资源越多，人平均来说越容易先考虑自己的利益。想一想：如果你在操场上捡到一大包糖果，你会分给同学，还是自己藏起来？

【化学奖：蟑螂奶很有营养】

科学家研究了一种叫做Diploptera punctata的蟑螂。蟑螂妈妈会分泌高蛋白的“奶”来喂宝宝，这些奶还会在蟑螂宝宝肚子里形成一颗颗小晶体。科学家分析了晶体的结构，想知道为什么这么小的空间可以储存那么多蛋白质、脂肪和糖。他们不是要让大家喝蟑螂奶，而是希望未来能利用这种高效储能的方式，设计更营养的食物。

【医学奖：到底该怎么擤鼻涕？】

科学家Unno Tokuji后来获得了这个追授奖，因为他花了很长一段时间专门研究“擤鼻涕”。他分析了呼吸的气流和耳朵受到的拉力，最后给出建议：当两个鼻孔堵得不一样的时候，最好一个一个擤；呼气要长一些、稳一些，而不是猛地一喷。这个方法也能减少鼻涕倒流到耳朵或其他部位的风险，可以说是既简单又实用。

【生物学奖：踩到蛇的哪个部位最可能被咬？】

研究对象是巴西的一种毒蛇Bothrops jararaca。研究人员穿上靴子，小心地踩蛇的不同身体部位，观察它什么时候张嘴咬人。结果发现：踩到头部，有44%的几率被咬；踩到身体，几率大约20%；踩尾巴最不容易被咬，几率只有11%。当然，遇到蛇的时候，最好的办法是安静地走开，而不是去踩它。

【物理学奖：让小便池不再溅水】

科学家用数学算出了一个让液体安静落下的角度。尿液如果以比较斜的角度撞到小便池，飞溅的小水滴会明显减少。他们按照这个原理设计了防溅的小便池，可以帮公共厕所保持地面干净。谁会想到，数学也能帮我们躲开“湿脚”的烦恼呢。

【技术奖：死蚊子也能变成3D打印机】

3D打印机的喷头很细，但蚊子用来吸血的口器比普通针头还细，而且经过亿万年的进化，已经变得很适合当“精密针管”。科学家于是把干掉的蚊子口器装到3D打印机上，当喷嘴来用。这说明，发明有时候不用“从零开始”，大自然早就给出了灵感。

【嗅觉奖：宝宝闻起来香香的，青少年嘛……】

科学家让家长闻不同年龄孩子的气味，结果发现：小宝宝的气味被评为“好闻”，而青少年的气味评分明显更差，许多家长会皱眉。研究者认为，气味在亲子之间也会影响“喜欢”的感觉，是家人沟通里容易被忽略的一环。当然了，青少年味儿不一定是“脏”，更多是因为身体正在长大，激素和汗液在变化。

【和平奖：我们不总想要一个“对谁都好”的朋友】

研究人员问大家：你理想中的朋友，应该怎么对你、怎么对待陌生人、怎么对待你的敌人？结果许多人更喜欢“对我很好，但会对我的敌人很凶”的朋友。和平奖的获奖研究把这种想法挑了出来：理想的朋友，不一定是对全世界都善良的人。这个结果是不是和你想的一样？

【土壤科学奖：把旧内裤埋进土里可以测健康】

大约1000位志愿者把棉质旧内裤埋进土壤，过一段时间再挖出来，看它们被微生物啃得怎么样。如果内裤上有很多洞，说明土壤中有大量能分解植物纤维素的微生物。科学家把这叫做“内裤指数”，用来快速判断农田是否健康。科学不一定在实验室里，也可能藏在一条旧内裤里。

整个颁奖典礼在网上都能看到。如果让你当评委，你觉得哪一个研究最有资格获得“先让人笑，再让人思考”大奖？

【这是怎么回事？】

你有没有见过超市手推车上装着平板屏幕？这种车叫“智能购物车”，能帮你查商品、算价格、推荐优惠，在部分超市还能直接跳过结账队伍。听起来很方便，对吧？可最近一项研究发现：用智能购物车购物的人，平均比用普通购物车的人多花了32%的钱！

【研究发现了什么？】

英国伦敦大学城市圣乔治学院的贝叶斯商学院做了这项研究，结果发表在《商业研究杂志》上。2025年3月，研究人员在一家德国大型连锁超市记录了12418次购物过程，其中9422次是顾客主动使用智能购物车完成的。

研究发现，用智能购物车的人：平均多花32%的钱；多买25%的商品；在超市里多待23%的时间。下午和周末，这种差别更明显。

想一想：智能购物车能帮你找东西，购物应该更快才对，为什么购物车越“聪明”，人们反而可能花得更多、待得更久？

【这就能说明智能购物车会让人多花钱吗？】

还不能这么说。研究人员解释，这项研究只是找到了“关联”，不等于证明智能购物车让人多花钱。因为选智能购物车的人，可能本来就计划买很多东西；喜欢尝试新科技的人，也可能购物时间更长。

研究还有一个特别发现：有些人一次购物中把屏幕用了20多次，他们买的东西更多、在店里待得更久，可是钱并没有花更多。研究人员猜测，这些人可能主要是想体验科技，而不是想多买东西。

【智能购物车已经来到了美国超市】

这种车不只是实验。Instacart公司的Caper Cart智能购物车，已经在美国100多个城市使用。到2026年5月，它已经出现在15个州、十几家不同品牌的超市里，比如Kroger、Schnucks，还有ShopRite、Fairway Market等。Caper Cart用摄像头、秤和传感器来识别顾客放进车里的商品，还能在屏幕上做推荐。

Amazon也有自己的智能购物车，叫Dash Cart。它会在屏幕上显示价格并算出总价、推荐附近优惠、帮你找商品，还能让你不用在收银台排队。Amazon说，到2026年底，新款Dash Cart会扩展到美国几十家Whole Foods超市。

【购物车变成了移动广告牌？】

智能购物车最特别的地方是：它能知道你的购物车里有薯片，知道你正站在蘸酱货架旁边，然后马上弹出推荐。Instacart还说，提醒顾客“是不是忘了买某样东西”，能让购物车里的商品变多。

想一想：如果屏幕提醒你“上次买的麦片快吃完了”，这是帮你，还是想让超市多赚钱？

【智能购物车会怎么了解你？】

Caper Cart装有朝购物篮方向的摄像头、朝外的摄像头、秤和定位系统。它可以判断你把什么商品放进篮子、在哪个货架前停留更久。这些信息还可能和你过去的购物记录连在一起。所以，如果你要用智能购物车，最好先看看超市和购物账号里的隐私设置。

【怎样用智能购物车又不多花钱？】

1. 先写好购物清单，进超市后尽量只买清单上的东西。

2. 多看屏幕上的“总价”，不要到最后才吓一跳。

3. 把屏幕上的推荐当成广告，想一想它为什么会出现。

4. 比较价格，不要只看到“打折”就放进车里，包装大小不同时要看单价。

5. 自己做个实验：比较用智能购物车和普通购物车的小票，看看哪种车让你的账单更高。

科技记者柯特提醒：智能购物车确实能帮我们省时间、看到总价，甚至跳过收银台；但屏幕也是超市用来影响我们选择的工具。享受方便的同时，更要让你的购物清单和预算做主。

10月中旬，美国加州沿海的海水会比平时高出大约30厘米（1英尺）。别看只有这么一点，它却可能让冬天的暴风雨更容易带来洪水。这背后是一个叫“厄尔尼诺”的天气大玩家。为什么位于太平洋的厄尔尼诺，会让远在美国加州的海水升高呢？让我们跟着科学家一起看看吧。

什么是厄尔尼诺？

厄尔尼诺是指太平洋中部和东部的大片海水比平时热很多的现象。科学家预计，这次厄尔尼诺可能是1950年以来最强的一次。海洋科学家迪伦·阿马亚说，海洋里出现的一些特别海浪，就是厄尔尼诺到来的“第一批提示”。

巨大的“开尔文波”像浴缸里的水

这些特别的海浪叫“沿海开尔文波”。它跟海边哗啦碎掉的浪不一样，它很慢，每小时大约只移动10千米，从墨西哥的下加利福尼亚半岛附近贴着海岸向北“滑”行。人的眼睛几乎看不见它，但卫星能测出海面高低变化，知道它来了。它没法冲浪，但会改变海边海浪的大小，所以对冲浪也有影响。

在宽阔的太平洋上，开尔文波又大又慢，像浴缸里的水来回晃动。当它碰到美洲大陆，会转个方向沿着海岸线走，把海面抬高15到30厘米。

又来一波高海水

其实，今年5月和6月已经有一个开尔文波到达加州。海洋学家提醒，新来的这波海水会“叠”在原来的高海水上。而且，海水温度升高，体积会膨大，也会让海面更高。所以，科学家预计加州沿海的总海面会比正常高约25到35厘米。

高了一点点，为什么这么危险？

真正的麻烦在于：当海面比平时高时，再遇上冬季风暴掀起的巨浪和天文大潮，海水更容易越过防波堤，淹没道路。科学家帕特里克·巴纳德说，西海岸很多城市建得离海太近，海面每增加5到10厘米，沿海洪灾的风险就会升高一倍。

想一想：为什么海面只高了一点点，海水却会更容易漫过岸堤？

开尔文波也是厄尔尼诺的“快递员”

开尔文波不只是让海面升高，它还是厄尔尼诺形成的重要一环。它大约花120天时间，把西太平洋的热量送到太平洋中部和东部。热量先被带到水面下，等到达目的地后再升上来，海洋温度随之升高。这趟旅程很远，最远可以抵达美国西北部海岸，甚至阿拉斯加湾。

气候变暖也在“帮忙”

别忘了，人类引起的气候变暖已让海平面缓慢上升。从工业革命前到现在，加州部分沿海已经上升了约30厘米。厄尔尼诺这次带来的临时升高，几乎相当于把一百年的长期趋势又重复了一遍。所以，自然和人为的海平面升高会“叠高高”，让风险暂时变得更大。科学家提醒：“厄尔尼诺已经到来，这是它影响美国的第一批证据之一。”

如果你们家住在海边，听了这条新闻，你会提醒大人提前做哪些准备？

为了找到一份工作，你愿意站上舞台，在一群评委和几百名观众面前展示自己的想法吗？这不是夸张——在英国伦敦，24岁的Yumi Liberman就和两个朋友做了这件事。他们不是去参加歌唱选秀，而是参加法国化妆品公司欧莱雅举办的国际比赛“Brandstorm”。任务是想出一个商业创意，然后像真正的创业者一样介绍给大家，赢的人有机会拿到全职工作。

Yumi和朋友设计了一个帮助护理头发的手机App，拿下英国赛区冠军，还在巴黎举行的全球总决赛中获得第三名。虽然只有冠军团队能直接拿到工作，但Yumi的表现让公司高层印象深刻，她得到了市场营销培训生名额，培训结束后就能转正。

为什么要把招聘变成比赛？

这和现在年轻人找工作难有关。在英国，年轻人失业率约为16.2%，而全国平均失业率是4.9%。也就是说，平均每100个年轻人里，大约16个人没有工作，但公司不一定愿意招没有经验的新人。一些公司希望用比赛制造关注，也能更方便地看到人才。只是机会也意味着更激烈的竞争：今年全球有38万人报名参加欧莱雅的比赛，比去年增加了58%，大多数人都没有拿到工作。

想一想：如果知道只有少数人能赢，你还愿意花费时间和精力去参赛吗？

参加过比赛的人，说法还不一样

Yumi觉得这种形式很适合自己，因为她有严重阅读障碍，如果走普通笔试或填写表格，可能更容易受挫。比赛给了她机会，让她和朋友合作动手做方案、当场表达想法。她大学毕业后几乎没有失业，直接进入喜欢的行业。而她很多优秀的朋友，投了上千份简历还在等消息。

也有人不喜欢。Melissa Alcruz以前在MTV电视台工作，参加过公司内部的“打擂台”式比拼。她说，自己有全职工作，还得在业余时间完成好几个大项目，非常辛苦。虽然最后她赢了并获得晋升，但她不喜欢这个过程。

招聘培训专家Katrina Collier担心，有些比赛要求年轻人花费好几个月、免费完成挑战，这会让家庭经济不够好的年轻人没办法参加，于是变成一种“经济歧视”。心理学家Amanda Potter也提醒，舞台比赛更偏爱外向、爱展现自己的人，喜欢安静思考和踏实做事的人可能不愿参加，这样公司也许会漏掉很多优秀人才。

但专家Jamie Kohn说，这样的招聘方式很可能继续存在，因为和传统面试比起来，公司能更清楚地看到你解决问题的能力。她认为公司要注意别让申请者付出太多，并且应该给出反馈，哪怕没被选上也能有所收获。

假如你是公司老板，你会用舞台比赛来选人吗？假如你是参赛者，你更想用简历和面试来介绍自己，还是一场现场挑战的创意比赛？