Amicus Radio

Institué par la loi du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire et officiellement installé le 1er mars 2022 au tribunal judiciaire de Nanterre, le Pôle national des crimes sériels ou non élucidés (PCSNE), plus communément appelé « pôle cold cases », a permis de relancer des enquêtes anciennes grâce à une mobilisation accrue des moyens humains, scientifiques et judiciaires. Analyses ADN ultrasensibles, recherches par parentèle, exploitation et croisement des données, profilage comportemental ou encore coopération policière internationale : autant d’outils et de méthodes qui permettent aujourd’hui de réexaminer les preuves, d’établir de nouveaux rapprochements et d’ouvrir des pistes d’investigation jusque-là inexplorées.

Ces évolutions soulèvent néanmoins d’importantes questions juridiques et éthiques, notamment concernant la protection des données personnelles, les limites de la généalogie génétique et le respect des libertés individuelles.

Pour explorer ces enjeux, Sophie Sontag Koenig reçoit trois invités qui apportent leurs regards et leurs expériences sur les défis contemporains des enquêtes criminelles :

Un échange pour comprendre comment la complémentarité des services d’enquête, les innovations scientifiques et l’expertise humaine contribuent à faire émerger la vérité, parfois plusieurs décennies après les faits.

Vous avez entendu :

Pour aller plus loin : 

The post Cold cases : les services d’enquête à l’e-carrefour de la scène de crime first appeared on Amicus Radio.

Actualités :

Décryptage :

Jours de RTT déjà accordés au salarié : les conséquences de l’invalidation des conventions de forfait en jours

The post La Sociale Le Mag’ – N°49 – octobre 2026 first appeared on Amicus Radio.

Conditions indignes de détention et changement de cellule du détenu

The post La Voix de la Crim’ – N°11 – octobre 2026 first appeared on Amicus Radio.

Comment vivre après avoir causé l’irréparable ? La justice peut-elle apaiser la culpabilité ? Et quelle place accorder à la parole, au pardon et à la réparation ?

Dans cet épisode de La Plume dans la balance, Denis Salas reçoit Cécile Bourgeat, autrice de Vous êtes comme ma fille, et Anne-Sophie de Lamarzelle, magistrate, responsable d’études et de recherches à l’Institut Robert Badinter.

Cécile Bourgeat construit un premier roman, celui d’une jeune femme qui, lors d’un voyage humanitaire, provoque accidentellement la mort d’une enfant. Au milieu du drame, le père de la victime adresse ces mots : « Vous êtes comme ma fille. » Une phrase longtemps restée enfouie, que l’écriture permet enfin d’entendre.

Entre culpabilité morale et responsabilité juridique, cet échange interroge les limites de la justice, les possibilités offertes par la justice restaurative et la place de la littérature. En écho à La Collision de Paul Gasnier, deux récits prennent la mort pour point de départ et se retrouvent du côté de la vie, impliquant le lecteur pour faire, avec lui, société.

En fin d’épisode, Sandra Travers de Faultrier revient sur Les Femmes dans la cité et la tragédie grecque de François Ost, qui met en lumière l’inventivité des héroïnes antiques et leur manière de questionner les inégalités systémiques dont les femmes sont victimes, déjà, dans l’antiquité.

Elle évoque également Chiens, spectacle de Lorraine de Sagazan inspiré de l’affaire French Bukkake. Une réflexion sur les violences que la société refuse de voir, les limites du consentement et le rôle du juge, qui se saisit du droit pour nommer la violence là où un marché aurait pu prospérer.

Références littéraires et théâtrales

Autres références

The post « Vous êtes comme ma fille » de Cécile Bourgeat – Comment vivre avec l’irréparable ? first appeared on Amicus Radio.

Le plastique est-il responsable de la mort de Niki de Saint-Phalle ?

Dans ce troisième épisode consacré à l’artiste, L’Art au parloir ouvre un nouveau procès : celui du plastique.

Niki de Saint-Phalle a longtemps attribué ses problèmes respiratoires à son exposition aux vapeurs et poussières de résine de polyester. Pourtant, le témoignage de son médecin, rapporté par Catherine Francblin dans Niki de Saint-Phalle, la révolte à l’œuvre, invite à une lecture plus complexe de sa maladie. Le plastique est donc déclaré non coupable de sa mort.

Mais cette innocence suffit-elle à clore le procès ?

En remontant le parcours qui conduit Niki de Saint-Phalle à faire du plastique un matériau artistique, avec l’éclairage de l’historienne de l’art Déborah Laks, nous découvrons un matériau emblématique de son époque : moderne, léger, nouveau, mais aussi détourné par l’artiste pour donner forme à des figures, des corps et des mondes longtemps marginalisés.

Puis notre regard change. Ce qui incarnait le progrès dans les années 1960 est aujourd’hui associé à la surconsommation, à la pollution, aux atteintes aux écosystèmes et aux risques pour la santé.

Alors, si le plastique n’est pas coupable de la mort de Niki, qui est responsable de ses effets nocifs ?

Écocide, pollution, devoir de vigilance : l’épisode explore les outils dont dispose aujourd’hui le droit pour répondre à cette crise, tout en interrogeant leurs limites.

Car au fond, la question est peut-être moins celle de la culpabilité du plastique que celle de notre responsabilité lorsque nous savons.

Un épisode entre histoire de l’art, droit et écologie, qui se termine avec une question : qu’aurait créé Niki de Saint-Phalle aujourd’hui, face à la prolifération du plastique ?

Avec Déborah Laks, Victoria Vanneau, Sébastien Mabile, Hélène Mugnier et Charlotte Michon.

The post Plastique, un innocent très coupable : La mort de Niki de Saint-Phalle (3/3) first appeared on Amicus Radio.

En juillet, nous nous quittions sur le droit à la déconnexion. Cet été, le climat et les incendies nous ont rappelé avec force les limites physiques de notre monde. Pourtant, l’intelligence artificielle, de plus en plus présente dans le quotidien professionnel, continue d’être présentée comme une technologie virtuelle, propre et dématérialisée.

Derrière cette apparente immatérialité se cachent pourtant des besoins bien réels : de l’eau, de l’énergie, des infrastructures vulnérables à la chaleur… et bien davantage encore.

Pour cette rentrée, Les Temps électriques s’attaque donc aux mythes : que se cache-t-il réellement derrière l’IA au travail ?

Pour y répondre, Sophie Sontag-Koenig reçoit:

et

Ensemble, ils interrogent les transformations du travail liées à l’IA, les droits des travailleurs de la donnée, le rôle du CSE (Comité social et économique) et les conséquences environnementales de ces technologies. Derrière l’image d’une IA autonome et dématérialisée se cache une réalité bien plus concrète : des travailleurs souvent précarisés, chargés d’entraîner, d’annoter ou de modérer les données, mais aussi des infrastructures, des serveurs et une consommation importante d’énergie et de ressources.

Cette transformation du travail soulève donc à la fois des enjeux sociaux et environnementaux. Quels leviers restent aux représentants du personnel et aux citoyens pour protéger les travailleurs et mieux encadrer ces impacts ? Et comment le droit du travail peut-il s’adapter à ces nouvelles formes de travail ?

Vous avez entendu :

Œuvres citées :

The post Algorithmes, au travail ! : enquêtes sociologiques, mobilisation juridique first appeared on Amicus Radio.

Ce numéro est consacré à la manière dont la Cour de cassation assure l’unification de sa jurisprudence en matière de droit du travail sur les territoires ultramarins, notamment au prisme de la Polynésie française.

The post Numéro spécial « Le droit du travail de l’Outre-mer » first appeared on Amicus Radio.

Refus d’obtempérer aggravé / Pas de cumul des peines.

The post La Voix de la Crim’ N° 10 – juillet 2026 first appeared on Amicus Radio.

Pour cette dernière émission de la saison des Temps électriques, Sophie Sontag Koenig s’interroge sur cet enjeu plus que jamais d’actualité. Inscrit dans le Code du travail depuis 2016 pour protéger le temps de repos des salariés, le droit à la déconnexion se heurte aujourd’hui à une hyperconnexion qui dépasse largement le seul cadre professionnel. Qu’en est-il des étudiants, des indépendants ou encore des travailleurs des plateformes ? La déconnexion est-elle devenue un véritable enjeu de politique publique ?

Pour en discuter, Sophie reçoit Joséphine Corcoral Hurstel, directrice adjointe du Conseil de l’intelligence artificielle et du numérique, et Anthony Masure, chercheur en design et professeur à la Haute école d’art et de design de Genève.

Ensemble, ils interrogent les limites du cadre juridique actuel, le rôle de l’architecture des outils numériques, les inégalités face à la déconnexion et les enjeux démocratiques, sociaux et culturels qui en découlent. La déconnexion est-elle encore un choix individuel ou un droit qu’il faut garantir collectivement ? Le design éthique peut-il contribuer à réinventer des outils respectueux des temps de repos, de la concentration et du libre arbitre ?

En écho à Les Barbares d’Alessandro Baricco, l’émission questionne enfin notre rapport à l’urgence permanente : à l’heure des notifications et des sollicitations continues, le droit à la déconnexion n’est-il pas l’un des derniers remparts pour préserver notre capacité à penser et à prendre du recul ?

Vous avez entendu : 

[extrait] : Severance : (00:45–00:56) : https://www.youtube.com/watch?v=5ZPbkfoeK5c

[extrait] : « Les Barbares : Essai sur la mutation », 2014, p. 119-120

Pour aller plus loin :

Design et humanités numériques,2017, 152 p.Anthony Masure (B42 Éditions)

LINC – CNIL, « La forme des choix, Données personnelles, design et frictions désirables », Cahier IP, innovation & prospective, n°6, janvier 2019

The post Lâcher prise : le design éthique au service la déconnexion first appeared on Amicus Radio.

Dans cet épisode consacré aux grandes questions de bioéthique, le Docteur Sylvie Epelboin, gynécologue-obstétricienne au Centre d’assistance médicale à la procréation de l’Hôpital Bichat–Claude-Bernard, Marie Mesnil, maîtresse de conférences en droit privé à l’Université Paris-Saclay, et Laurence Brunet, juriste spécialisée en bioéthique et médecine reproductive, chercheuse associée à l’Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (Université Paris 1 – CNRS), croisent leurs regards sur trois sujets majeurs.

Aux côtés de Maria Fartunova, professeure de droit public à l’Université de Lorraine et titulaire de la chaire Jean Monnet « Bioéthique et gouvernance européenne », elles reviennent sur le diagnostic préimplantatoire des aneuploïdies (DPI-A), une technique permettant d’analyser le nombre de chromosomes des embryons avant leur transfert, la méthode ROPA (Réception d’Ovocytes de la Partenaire), ainsi que la procréation post-mortem. Entre avancées scientifiques, enjeux éthiques et cadre juridique, cet échange éclaire les défis contemporains de la médecine reproductive.

The post Bioéthique first appeared on Amicus Radio.