Nell’architettura invisibile dello zodiaco, vi sono territori di confine, soglie impercettibili dove l’essenza di un segno si dissolve nella nascita del successivo. I pianeti in cuspide abitano questa terra di mezzo, sospesi tra due archetipi, né pienamente appartenenti all’uno né definitivamente assorbiti dall’altro. In questo episodio, esploreremo la natura di questi pianeti-liminari, il cui destino astrologico non si lascia costringere in definizioni nette, ma vibra in un’oscillazione perpetua tra due stati dell’essere.

Attraverseremo le implicazioni profonde della cuspide come fenomeno non solo astrologico, ma anche metafisico e simbolico, comprendendola come un’interzona di trasformazione e non come una semplice mescolanza di caratteristiche zodiacali. Ci addentreremo nella fallacia della separazione netta tra i segni, dimostrando come lo zodiaco non sia una sequenza rigida di compartimenti stagni, bensì un continuum in cui ogni energia si sfuma nella successiva con una gradazione sottile e inarrestabile.

Esploreremo il destino peculiare di chi nasce con pianeti in cuspide, analizzando se questa condizione costituisca una perenne tensione tra polarità opposte o se possa invece risolversi in una sintesi superiore, una forma di coscienza astrologica che trascende le categorie convenzionali. Verrà approfondito il rapporto tra la cuspide e il movimento più ampio della precessione degli equinozi, dimostrando come ogni confine zodiacale sia esso stesso soggetto a un’oscillazione ciclica che ne ridefinisce costantemente i contorni.

Ma un pianeta cuspide è anche un simbolo iniziatico, un viandante celeste che presiede il passaggio da un paradigma astrologico all’altro. Analizzeremo il suo ruolo come arche, custode della transizione, e il suo legame con figure mitologiche quali Giano bifronte ed Ermes, archetipi della soglia e del transito. Infine, comprenderemo come la sua natura non sia il risultato di una semplice fusione tra due energie, ma un processo più sottile di trasmutazione, che ne fa il riflesso stesso dell’armonia dinamica del cosmo.

Un episodio per superare la rigidità delle classificazioni e cogliere la vera essenza della fluidità astrologica, laddove il cielo non si lascia mai imprigionare in schemi fissi, ma si dipana come un tessuto in continua modulazione.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

Nel mondo antico, il filosofo non era un mero speculatore astratto, ma un uomo integro, in cui l’esercizio del pensiero non poteva prescindere dalla disciplina del corpo e dalla contemplazione del cielo. Socrate, Platone, Aristotele, gli Stoici e i Neoplatonici sapevano che il sapere non era una sterile elucubrazione, ma un’arte che richiedeva vigore fisico e apertura cosmica. La sapienza si forgiava nei ginnasi, nei dialoghi all’aria aperta, nel confronto con le stelle e i ritmi dell’universo.

Oggi, la filosofia si è rinchiusa in un recinto accademico, separata dalla corporeità e sradicata dal cosmo. Il filosofo moderno, chino sui libri e avulso dalla realtà fisica, deride ciò che un tempo era considerato fondamento della conoscenza: il movimento, la forza, l’armonia tra il microcosmo umano e il macrocosmo celeste. L’astrologia, che per secoli fu parte della ricerca della verità, è stata relegata a superstizione, dimenticando che proprio i pensatori da cui si attinge oggi la respingevano ben diversamente.

Questo episodio è un viaggio attraverso il paradosso della filosofia moderna: come ha potuto, nel tentativo di purificarsi da ciò che riteneva irrazionale, mutilare sé stessa, privandosi del corpo e delle stelle? È ancora possibile un ritorno alla visione antica, in cui il sapere non si frammenta ma si espande, abbracciando la pienezza dell’essere? Forse, per ritrovare la vera sapienza, il filosofo deve tornare a correre, a respirare, a sollevare lo sguardo, per riscoprire ciò che un tempo sapeva: che il pensiero non è solo nella mente, ma nel corpo che si muove e nel cielo che lo sovrasta.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

Nel grande disegno astrologico, il quinconce è l’aspetto che sfugge alle definizioni nette, un angolo di 150° che collega due forze in un legame imperfetto, dissonante, eppure inscindibile. A differenza dell’opposizione, che pone due principi in chiaro contrasto, o del trigono, che ne facilita l’armonia, il quinconce opera nelle zone d’ombra dell’esperienza, costringendo a un incessante processo di adattamento e regolazione.

🔹 Perché il quinconce è l’aspetto della frizione silenziosa e dell’evoluzione interiore?
🔹 In che modo influisce sulla nostra identità e sulle nostre scelte?
🔹 Perché genera una tensione che non si risolve mai del tutto, ma che spinge alla trasformazione?
🔹 Come agisce nei transiti, nelle sinastrie e nella psicologia astrologica?

Attraverso un’indagine profonda e simbolica, esploreremo il quinconce non come un ostacolo da superare, ma come una legge universale del divenire, un principio cosmico che ci insegna ad abbracciare l’irregolarità, a trovare equilibrio nel movimento, e a scoprire che l’imperfezione stessa è la chiave dell’evoluzione.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

Marte non è un ospite silenzioso nella Settima Casa. Qui, dove le relazioni dovrebbero essere spazio di equilibrio e confronto armonico, il dio della guerra porta con sé il fuoco dell’affermazione, della sfida e della tensione. Chi nasce con Marte in questa dimora non può concepire l’incontro con l’altro come un’esperienza placida o inerte, poiché ogni legame si trasforma in un campo di forze opposte che si attraggono e si respingono, in un gioco di potere che oscilla tra desiderio e battaglia.

🔹 Cosa significa amare quando Marte dimora nella Settima Casa?
🔹 Il conflitto è una minaccia o una forza che mantiene viva la relazione?
🔹 Il partner è un alleato o un antagonista?
🔹 Come trasformare il bisogno di affermarsi in un dialogo costruttivo, anziché in una lotta senza tregua?

In questo episodio indagheremo il paradosso di Marte nelle relazioni, esplorando il sottile confine tra passione e scontro, tra attrazione e rivalità. Analizzeremo come questa posizione astrologica plasmi non solo la vita sentimentale, ma anche le dinamiche lavorative, le alleanze e persino il modo in cui percepiamo i nostri avversari.

Marte in Settima Casa non chiede di evitare il conflitto, ma di comprenderlo, di incanalarlo, di trasformarlo in crescita anziché in distruzione. Perché, in ultima istanza, la battaglia più grande non è mai contro l’altro, ma contro la nostra stessa necessità di lottare.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

Esistere è comprendere. Il Sole in Terza Casa non è un astro che si impone con la forza della volontà, né un fuoco che arde nel silenzio dell’interiorità. È una luce che si rifrange nel pensiero, si propaga nella parola, si manifesta nella ricerca incessante del sapere. Qui l’identità non è una certezza statica, ma un viaggio attraverso il linguaggio, la connessione e l’espansione della mente.

In questo episodio esploreremo la natura di un Sole che non si accontenta di essere, ma che si definisce nel processo stesso di apprendere e comunicare. Affronteremo il legame tra intelletto e identità, la conoscenza come bisogno primario, il rischio della dispersione e la continua tensione tra curiosità e profondità, velocità e comprensione, movimento e radicamento.

Perché il Sole in Terza Casa non si limita a illuminare: è esso stesso il moto dell’intelletto, la spinta a cercare, a connettere, a tradurre il mondo in significato. Un viaggio che non ha conclusione, perché finché vi è qualcosa da comprendere, il cammino continua.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

In questo episodio ci addentriamo nelle profondità della dodicesima casa, il regno dell’invisibile, dell’introspezione, delle dimensioni non dette. Qui, il Sole, principio dell’identità e della volontà, non si manifesta con la chiarezza dell’ego affermato, ma si dissolve in una luce rarefatta, filtrata dai veli dell’inconscio e del trascendente.

Il Sole in dodicesima casa non brilla nel mondo esteriore, ma arde in un altrove interiore, tessendo connessioni con il collettivo, con il non-detto, con le dimensioni sottili della coscienza. È la firma astrologica di chi vive al confine tra il visibile e l’invisibile, tra il bisogno di emergere e la necessità di restare nascosto.

Qual è il destino di un’identità che si sviluppa nell’ombra? È condanna o rivelazione? E come può un Sole che sembra assente trovare la sua via per illuminare?

Un episodio dedicato a chi sente il richiamo delle profondità, a chi vive la propria essenza lontano dai riflettori, e a chi sa che la vera luce non sempre si impone, ma può risplendere nel silenzio.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

La nascita di Gesù Cristo è un evento avvolto nel mistero, sia storico che astrologico. I Vangeli non forniscono una data precisa, e la scelta del 25 dicembre sembra più una sovrapposizione liturgica ai culti solari pagani che una reale indicazione cronologica. Ma se la tradizione ha collocato la sua nascita nell’inverno, gli indizi storici e astronomici suggeriscono una verità più complessa: quale segno zodiacale potrebbe aver avuto Gesù?

In questo episodio, ci addentreremo nella lettura del cielo di Betlemme all’epoca della sua nascita, esaminando le configurazioni planetarie che potrebbero aver annunciato l’evento. La tripla congiunzione di Giove e Saturno nei Pesci nel 7 a.C., la spettacolare unione di Venere e Giove nel 3 a.C., l’ipotesi della cometa o di una nova: quali di questi fenomeni potrebbe essere stato la famosa Stella di Betlemme?

Se l’astrologia è stata spesso condannata nelle Sacre Scritture, perché furono proprio degli astrologi, i Magi d’Oriente, a riconoscere la nascita di un re? Erano esperti della scuola caldeo-persiana, sacerdoti-astronomi che interpretavano il cielo come una mappa del destino. Il loro viaggio solleva una questione affascinante: la Bibbia rifiuta l’astrologia, eppure è proprio un calcolo astrologico a segnalare la nascita di colui per cui essa fu scritta.

Attraverso un’analisi storica, astronomica e astrologica, esploreremo le ipotesi più plausibili: Gesù nacque sotto il segno dei Pesci, della Vergine o del Capricorno? Quale impatto avrebbe avuto questa configurazione astrologica sul significato della sua figura? Un’indagine rigorosa che si muove tra il cielo e la storia, tra simbolismo e scienza, per cercare di rispondere a una domanda che attraversa i secoli.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

In questo episodio esploriamo uno dei principi più fraintesi dell’astrologia: i transiti non causano gli eventi, ma ne delineano il significato, modulandone la qualità anziché determinandone l’esistenza. Un incidente, una separazione, una svolta improvvisa possono manifestarsi sotto configurazioni astrali differenti, e il pianeta dominante del transito non è l’artefice dell’accadimento, bensì il suo interprete simbolico. Marte, Nettuno, Saturno, Giove: ogni archetipo imprime una risonanza differente, trasformando lo stesso evento in un’esperienza unica. Comprendere questo principio significa emanciparsi da un’astrologia rigida e meccanicistica, accedendo a una visione più filosofica e sottile del tempo, in cui il cielo non impone, ma sussurra, e solo chi sa ascoltare può coglierne il senso più profondo.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

L’astrologia si presenta spesso come un linguaggio universale, un codice simbolico che trascende epoche e civiltà, ma cosa accade quando il medesimo cielo viene osservato da latitudini diverse, da culture che interpretano la vita secondo paradigmi contrastanti? Questo episodio esplora il delicato intreccio tra l’immutabilità del firmamento e la mutevolezza della percezione umana, mettendo in discussione l’idea di un’astrologia standardizzata e priva di contesto.

Attraverso un’analisi che spazia dalla geografia alla psicologia collettiva, dall’antropologia ai grandi sistemi astrologici comparati, si svelano le molteplici declinazioni degli archetipi celesti: come Marte può essere simbolo di conflitto in una cultura e di disciplina in un’altra, come Saturno può indicare oppressione o saggezza a seconda della società in cui si manifesta, come lo stesso segno zodiacale può assumere significati differenti se immerso in una stagione invertita.

L’episodio non si limita a denunciare i limiti di un’astrologia decontestualizzata, ma invita a un approccio più raffinato e consapevole, in cui il simbolo non sia una gabbia, ma un orizzonte da esplorare. Perché, se è vero che le stelle rimangono fisse nella loro eterna danza, è la terra a fornire il prisma attraverso cui le loro luci vengono colte.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.

Un vincolo celeste o un costrutto della Terra? La monogamia e l’astrologia si intrecciano in una rima dissonante, un’armonia imperfetta che riflette l’eterna tensione tra ordine e caos, tra fedeltà e pulsione, tra Saturno e Urano, tra la stabilità dell’orbita e la traiettoria imprevedibile del desiderio. Questo episodio si addentra nei fondamenti simbolici della monogamia, svelandone le radici mitologiche, storiche e astrologiche senza imporre risposte, ma lasciando emergere un disegno celeste che non detta leggi, bensì traccia possibilità.

Venere e Marte si affrontano nella dialettica tra attrazione e conquista, Saturno impone il sigillo dell’obbligo mentre Giove anela all’espansione, la Settima Casa disegna l’architettura delle alleanze mentre la Luna rivela i bisogni più profondi che determinano l’inclinazione verso il vincolo o l’inquietudine dell’anima errante. È la monogamia un principio eterno inscritto nei moti del cosmo o un riflesso della contingenza terrestre? Il cielo parla, ma non impone: ogni carta natale cela una risposta che non è assoluta, ma fluida, mutevole, oscillante come il moto perpetuo degli astri.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astrologia-oggi--5656090/support.