True Crime — Au Banc du Crime.

Los Angeles, 1986. Une jeune infirmière brillante, Sherri Rasmussen, est retrouvée morte dans sa maison de Van Nuys. La scène semble indiquer un cambriolage… mais les détails dérangent. Les traces de lutte, la morsure sur son bras, le chaos organisé. Pendant vingt ans, le dossier dort dans les archives du LAPD. Jusqu’au jour où la science réveille la vérité : le meurtrier n’était pas un inconnu, mais une policière. Une collègue. Une femme qui aimait le mari de la victime.

Dans cet épisode du podcast Au Banc du Crime, nous plongeons dans l’une des affaires les plus dérangeantes du True Crime américain : celle de Stephanie Lazarus, détective du LAPD, condamnée en 2012 pour le meurtre de Sherri Rasmussen.

Une affaire qui interroge la confiance dans l’institution, la puissance de la jalousie et la lenteur de la justice.

👉 Chaque acte vous entraîne plus loin :

Acte 1 : La morsure — le crime parfait ou presque.

Acte 2 : La mariée du matin — les ombres derrière le bonheur.

Acte 3 : Les murs ont des yeux — le réveil du fantôme.

Acte 4 : L’arrestation du policier — le badge qui se brise.

Acte 5 : Le procès et la vérité judiciaire — la morsure de la justice.

Acte 6 : Justice différée — quand le temps devient juge.

Au fil de ce récit immersif, les auditeurs — vous, Mesdames et Messieurs les jurés — êtes appelés à juger la froideur du destin : comment une enquêtrice décorée a pu devenir une meurtrière ?

Comment un amour refusé a pu engendrer un meurtre maquillé en cambriolage ?

Et surtout, comment une morsure oubliée a fini par renverser vingt ans de silence ?

💬 Un épisode immersif, documenté, rigoureux, sans fiction ajoutée — fidèle à la charte du podcast :

triangulation des sources, statut juridique vérifié, langage protégé avant condamnation définitive, respect total des victimes.

Mots-clés principaux : true crime, affaire Rasmussen, Stephanie Lazarus, LAPD, féminicide, crime américain, enquête ADN, justice différée, podcast true crime français, Au Banc du Crime.

🎙️ Podcast Au Banc du Crime — disponible sur Spotify, Apple Podcasts, YouTube et toutes les plateformes.

Abonnez-vous pour ne jamais manquer la prochaine affaire.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mesdames et Messieurs les jurés… Ce soir d’avril 2005, la ville de Mâcon vit au rythme d’un gala étudiant. Rires, musique, insouciance. Mais à trois heures du matin, une jeune femme franchit la porte de la salle. Elle s’appelle Anne-Sophie Girollet. Elle a 20 ans. Elle ne reviendra jamais.

Pendant une semaine entière, ses proches, ses camarades et les enquêteurs la cherchent. Les affiches de disparition se multiplient, les battues s’organisent, la Saône est sondée. Puis le fleuve parle : un corps est retrouvé. Celui d’Anne-Sophie. L’autopsie révèle l’impensable : elle a été frappée, étranglée, puis jetée à l’eau. Un meurtre.

L’enquête piétine, les hypothèses s’accumulent et se contredisent. Accident, rôdeur, camarade de soirée. Rien ne tient. Les années passent. Jusqu’au moment où un nom revient : celui de Jérôme Humbert, un jeune maçon ordinaire, au comportement instable, dont les incohérences deviennent accablantes. Il sera renvoyé devant les assises, malgré l’absence de preuves directes.

Mesdames et Messieurs les jurés, vous voilà dans la salle d’audience. D’un côté, une famille détruite qui réclame justice. De l’autre, un accusé qui nie jusqu’au bout. Entre eux, des contradictions, des silences, un faisceau d’indices sans aveu. La justice condamnera Humbert à 20 ans de réclusion criminelle. Mais le doute plane encore. Était-ce vraiment lui ?

👉 Dans cet épisode immersif d’Au Banc du Crime, vous êtes appelés à devenir jurés. Vous serez confrontés aux silences d’une enquête, à la lenteur de la justice, et à ce moment où tout repose sur l’intime conviction.

🔎 Mots-clés inclus : true crime, disparition, meurtre, procès, assises, France, cold case, Anne-Sophie Girollet, affaire criminelle, enquête judiciaire, intime conviction.

📌 Disponible sur toutes les plateformes : Spotify, Apple Podcasts, YouTube et plus encore.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un true crime spécial Halloween, un siècle s’est écoulé et pourtant, l’affaire Hinterkaifeck continue de hanter l’Europe entière.

Ce récit n’est pas une légende urbaine, mais l’un des plus mystérieux true crime jamais documentés.

En mars 1922, la famille Gruber vit isolée dans une ferme enneigée de Bavière. Depuis plusieurs jours, des signes étranges s’accumulent :

des traces de pas qui entrent dans la ferme sans jamais en ressortir,

des bruits au grenier la nuit,

des clés disparues, des objets déplacés,

des animaux nerveux comme s’ils pressentaient une présence.

Puis, dans la nuit, l’horreur frappe. Six personnes sont massacrées avec une pioche : le patriarche Andreas, son épouse, leur fille Viktoria, les enfants de cette dernière, et la domestique Maria, arrivée le jour même. Les corps sont dissimulés sous la paille. Mais ce qui glace le plus, c’est que le meurtrier reste. Pendant plusieurs jours, il nourrit les bêtes, allume le feu et consomme de la nourriture dans la maison transformée en tombeau.

Ce true crime hors norme a déclenché une enquête titanesque :

la piste d’un voisin jaloux, Lorenz Schlittenbauer, ancien amant de Viktoria,

l’hypothèse d’anciens soldats errants, capables de se cacher dans le grenier,

les rumeurs d’inceste et de haine familiale,

les soupçons d’un rôdeur méthodique qui aurait observé la ferme pendant des semaines.

Malgré des décennies d’investigations, aucune preuve définitive n’a été trouvée. Les policiers, limités par les moyens de 1922, ont piétiné la scène de crime et perdu des indices cruciaux. Le dossier reste un mystère éternel.

Pourquoi cette affaire fascine-t-elle encore aujourd’hui ? Parce qu’elle réunit tous les ingrédients du cauchemar :

un décor isolé et enneigé,

des signes avant-coureurs ignorés,

un tueur invisible qui vit au milieu de ses victimes,

et une énigme irrésolue qui défie la logique.

À chaque Halloween, l’affaire Hinterkaifeck ressurgit comme un spectre dans la mémoire collective. Elle n’est pas qu’un crime : elle est devenue un symbole de peur universelle. Les criminologues la comparent aux plus grands cold cases, et les passionnés de true crime la considèrent comme l’une des histoires les plus glaçantes de tous les temps.

Écoutez ce nouvel épisode spécial Halloween du podcast Au Banc du Crime. Laissez-vous enfermer dans la ferme enneigée, ressentez le silence oppressant, et marchez avec nous sur les pas du tueur d’Hinterkaifeck.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mesdames et Messieurs les jurés, aujourd’hui, plongeons ensemble dans l’une des affaires les plus glaçantes du Royaume-Uni.

Cet épisode de Au Banc du Crime vous emmène au cœur d’un true crime qui a bouleversé le monde entier : l’enlèvement et le meurtre de James Bulger, un petit garçon de 2 ans, par deux enfants âgés de seulement 10 ans.

En février 1993, à Liverpool, James disparaît d’un centre commercial sous les yeux de dizaines de témoins. Les caméras de surveillance révèlent des images devenues tristement célèbres : un enfant minuscule tenu par la main de deux garçons. Ce qui semble une scène anodine est en réalité le début d’un calvaire. Pendant quatre kilomètres, James est traîné, frappé, humilié, avant d’être assassiné près d’une voie ferrée. La découverte de son corps, deux jours plus tard, plonge l’Angleterre dans l’horreur.

Au fil de cet épisode, nous suivrons les étapes de cette tragédie :

La disparition et les dernières images de James.

Le chemin de la cruauté, reconstitué témoignage après témoignage.

La scène finale, marquée par une violence insoutenable.

Le procès de Robert Thompson et Jon Venables, deux enfants jugés pour meurtre, devenus les plus jeunes criminels condamnés au Royaume-Uni au XXᵉ siècle.

Les dilemmes de la justice des mineurs : punir ou réhabiliter ?

Enfin, l’après : libération sous nouvelle identité, récidives, débats sans fin.

Ce true crime n’est pas seulement un récit judiciaire. C’est une réflexion sur la responsabilité pénale des enfants, sur l’échec collectif des témoins qui n’ont pas agi, et sur le poids des médias dans la perception des affaires criminelles.

Mesdames et Messieurs les jurés, serez-vous capables de garder la distance face à ce dossier ? Ou serez-vous happés par la même sidération qui a bouleversé la société britannique ?

👉 Abonnez-vous dès maintenant à Au Banc du Crime sur Spotify, Apple Podcasts et toutes les plateformes pour ne manquer aucun nouvel épisode.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

True crime. Mesdames et Messieurs les jurés, le 1er août 1966, Austin, capitale du Texas, est le théâtre d’un crime qui marque un tournant dans l’histoire criminelle des États-Unis. Au sommet de la tour de l’Université du Texas, Charles Whitman, ancien Marine de 25 ans, transforme un lieu de savoir en poste de tir. Pendant 96 minutes, il ouvre le feu sur des étudiants, des passants, des policiers. Seize personnes meurent, plus de trente sont blessées. Ce massacre reste gravé comme l’un des épisodes fondateurs du phénomène des tueurs de masse modernes.

Qui était Charles Whitman ? Un étudiant fragile marqué par l’enfance, un soldat discipliné devenu instable, ou un meurtrier froid et méthodique ? Quelques heures avant de grimper dans la tour, il avait tué sa mère et son épouse, laissant une lettre-testament où il évoquait sa peur de commettre un crime et demandait qu’on étudie son cerveau. Lors de son autopsie, une tumeur cérébrale sera découverte, posant encore aujourd’hui une question : était-il guidé par la maladie, ou pleinement responsable de ses actes ?

Mesdames et Messieurs les jurés, si vous aviez croisé cet homme poussant son chariot rempli d’armes à travers le campus, auriez-vous vu un étudiant ordinaire ou pressenti l’assassin ? Si vous aviez entendu ses confidences sur ses migraines et sa violence intérieure, auriez-vous réagi comme un psychiatre dépassé ou tenté d’empêcher la tragédie ? Ces questions demeurent, car l’histoire de Whitman ne se limite pas aux balles tirées, mais aux signes ignorés avant l’explosion de la violence.

Le siège dura plus d’une heure et demie. La fusillade se transforma en guerre improvisée : des policiers, mais aussi des civils armés, ripostèrent depuis le sol. Certains rampèrent sous le feu pour sauver des blessés, d’autres risquèrent leur vie en tirant sur la tour pour couvrir les secours. Enfin, quatre hommes prirent la décision de monter les escaliers. En silence, ils avancèrent, étage après étage, jusqu’à atteindre l’observatoire. Là, à bout portant, ils abattirent Whitman. Le massacre prit fin à 13 h 24, laissant derrière lui un campus traumatisé et un pays bouleversé.

True crime, ce récit ne se contente pas de compter les victimes. Il interroge la société. Après 1966, les forces de police américaines réalisèrent leur impuissance face à un tel tireur retranché. De cette tragédie naquirent les premières unités SWAT. De ce drame surgirent aussi des débats toujours actuels : contrôle des armes, santé mentale, prévention des violences. Ce n’était pas seulement une fusillade. C’était le début d’une ère nouvelle, où la figure du tueur de masse allait hanter l’Amérique.

Mesdames et Messieurs les jurés, que jugez-vous aujourd’hui ? La maladie qui aurait influencé un homme, ou la responsabilité d’un criminel qui planifiait ses gestes ? Était-ce l’histoire d’un étudiant malade ou celle d’un assassin ? À vous de peser ces faits, car le massacre de l’Université du Texas n’appartient pas seulement au passé : il éclaire encore notre présent et notre manière d’affronter la violence.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

True crime : l’affaire Lucie Blackman captive et bouleverse depuis plus de vingt ans. En juillet 2000, cette jeune hôtesse britannique de 21 ans disparaît mystérieusement à Tokyo, après avoir quitté son appartement pour un rendez-vous avec un client. Sa disparition déclenche l’une des enquêtes les plus médiatisées de l’histoire criminelle japonaise. Sa famille, notamment son père Tim Blackman, se lance dans un combat acharné pour obtenir des réponses, affrontant à la fois l’inertie de la police locale et la froideur des procédures judiciaires.

Pendant des mois, l’affaire oscille entre espoirs et fausses pistes, jusqu’à la découverte macabre du corps de Lucie, retrouvé dans une grotte au sud de Tokyo, dissimulé dans du béton. L’horreur choque l’opinion publique internationale et met le Japon face à ses propres failles judiciaires.

Au cœur de cette affaire se trouve un nom : Joji Obara. Homme d’affaires richissime, obsédé et manipulateur, il est soupçonné d’avoir drogué et agressé des centaines de femmes étrangères, filmant méthodiquement ses crimes. Des centaines de cassettes retrouvées à son domicile témoignent de son mode opératoire. Mais malgré ces preuves accablantes, la justice japonaise hésite. Obara est d’abord acquitté du meurtre de Lucie en 2007, faute de preuve directe, avant d’être finalement condamné en appel en 2008 à la prison à perpétuité.

Ce podcast plonge dans les détails de cette affaire hors norme : le quotidien de Lucie au Japon, sa disparition, la bataille médiatique et diplomatique menée par sa famille, la découverte du corps, le profil glaçant de Joji Obara et le procès historique qui a marqué un tournant dans la perception de la criminalité sexuelle au Japon.

Mesdames et Messieurs les jurés, à travers six actes immersifs, vous serez invités à réfléchir : comment la justice doit-elle agir lorsqu’un prédateur laisse derrière lui des centaines de preuves, mais aucune trace directe reliant sa main à un meurtre précis ? La vérité judiciaire est-elle toujours synonyme de vérité humaine ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mesdames et Messieurs les jurés, bienvenue dans ce nouvel épisode de notre série consacrée au true crime. Aujourd’hui, nous plongeons dans l’un des récits sombres les plus effrayants de l’Allemagne d’après-guerre : l’affaire Joachim Kroll, tristement surnommé le cannibale de Duss-bourg. Pendant plus de vingt ans, cet homme banal, ouvrier discret, voisin insignifiant, a tué dans le silence et l’indifférence. Son mode opératoire glaçant – étranglements, mutilations, actes de cannibalisme – a fait de lui l’un des criminels les plus redoutés de la Ruhr.

Ce true crime nous entraîne au cœur d’une enquête criminelle qui révèle toutes les failles d’un système policier mal préparé. Entre 1955 et 1976, plusieurs enfants et jeunes femmes disparaissent. Chaque disparition est d’abord traitée comme un fait isolé, une tragédie parmi d’autres dans une région marquée par la pauvreté et la reconstruction. Mais derrière cette apparente dispersion, se cache la main d’un seul homme. Joachim Kroll tue par opportunité, frappe vite, et repart travailler comme si de rien n’était. Ses collègues le trouvent lent d’esprit, presque inoffensif. Pourtant, il mène une double vie macabre.

L’affaire bascule en juillet 1976, lorsqu’une fillette de 4 ans, Marion Ketter, disparaît. Quelques heures plus tard, les canalisations d’un immeuble de Duisbourg se bouchent. Des fragments humains y sont retrouvés. Les policiers suivent la trace jusqu’à l’appartement de Kroll. Ce qu’ils découvrent dépasse l’entendement : dans son réfrigérateur, de la chair soigneusement emballée ; sur sa cuisinière, une casserole où mijotent des morceaux humains. Pris sur le fait, le tueur avoue calmement, sans remords, une série de meurtres remontant à plus de vingt ans.

À travers ce true crime, nous analysons la psychologie criminelle de Joachim Kroll. Les experts psychiatriques l’ont décrit comme limité intellectuellement, presque enfantin dans son rapport au monde, mais parfaitement conscient de ses actes. Ses aveux, parfois livrés avec une froideur candide, illustrent cette dissociation glaçante : il affirmait tuer parce que la viande coûtait cher, réduisant ses crimes à une logique utilitaire.

Ce podcast criminel explore également la manière dont l’affaire a été traitée par les médias allemands. Les journaux titrent sur “le cannibale de Duisbourg”, le présentant comme un monstre caché dans la banalité. Mais l’affaire reste relativement méconnue hors d’Allemagne, éclipsée par d’autres figures plus médiatisées. Cela renforce la nécessité de raconter aujourd’hui, à travers ce documentaire audio, l’histoire de Joachim Kroll et de ses victimes, afin qu’elles ne disparaissent pas une seconde fois dans l’oubli.

Mesdames et Messieurs les jurés, en retraçant cette affaire, nous abordons des thèmes essentiels : la faillite d’un système d’enquête criminelle, la responsabilité collective face aux signaux ignorés, et l’effroyable vérité que le mal peut se cacher dans les visages les plus ordinaires. C’est l’une des leçons majeures de ce récit : ce n’est pas toujours le monstre spectaculaire qu’il faut craindre, mais parfois l’homme banal, discret, médiocre, que l’on croise sans y prêter attention.

Ce true crime n’est pas seulement un récit de meurtres. C’est une plongée dans la mémoire, un rappel de vigilance, et une réflexion sur la manière dont la justice pénale peut – ou non – protéger les innocents.

👉 Si vous aimez ces récits sombres, abonnez-vous à notre podcast, partagez cet épisode autour de vous, et laissez une note. Votre soutien permet de continuer à faire vivre cette plongée dans les archives du crime.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le true crime qui a marqué l’Australie porte un nom : Ivan Milat. Entre 1989 et 1992, ce tueur en série, surnommé le « tueur des routards », a traqué et assassiné sept jeunes voyageurs étrangers et australiens. Leurs corps, retrouvés dans la forêt de Belanglo, révélaient un mode opératoire d’une cruauté extrême : ligotages, tortures, mises en scène macabres. L’affaire a glacé l’opinion publique, bouleversé des familles aux quatre coins du monde et profondément marqué la justice pénale australienne.

Dans cet épisode du podcast Au Banc du Crime, vous prenez place comme jurés dans un procès imaginaire mais fidèle aux faits. Nous retraçons pas à pas la trajectoire de Milat :

ses proies, des backpackers vulnérables en stop,

la découverte progressive des charniers de Belanglo,

l’analyse de son mode opératoire de prédateur méthodique,

son erreur fatale face au témoignage de Paul Onions, survivant d’une agression,

son arrestation spectaculaire en 1994 et son procès historique en 1996, où il sera condamné à sept peines de réclusion criminelle à perpétuité.

Mais cette affaire ne s’arrête pas au tribunal. Elle est devenue une référence culturelle majeure, inspirant en 2005 le film d’horreur Wolf Creek. Le réalisateur Greg McLean s’est appuyé sur l’affaire Ivan Milat pour créer le personnage de Mick Taylor, chasseur sadique de routards dans l’outback. La fiction n’est pas une reconstitution, mais elle emprunte largement au réel : isolement, vulnérabilité des victimes, armes utilisées, chasse dans les paysages désertiques. Le succès du film et de ses suites (Wolf Creek 2 en 2013, puis une série en 2016) a figé l’affaire dans l’imaginaire collectif, transformant une tragédie en mythe horrifique.

Mesdames et Messieurs les jurés, au-delà du frisson cinématographique, ce récit rappelle la réalité : sept jeunes ont perdu la vie, et leur mémoire ne doit jamais être recouverte par la fiction. Cet épisode mêle enquête criminelle, psychologie criminelle et réflexion sur l’exploitation culturelle des faits divers les plus sombres.

👉 Abonnez-vous, partagez et laissez une note pour soutenir Au Banc du Crime et poursuivre cette plongée dans les récits sombres qui hantent la justice.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En juillet 1966, Chicago bascule dans l’horreur. Huit jeunes étudiantes infirmières, venues pour soigner et apprendre, sont retrouvées assassinées dans leur dortoir. Leur meurtrier, Richard Speck, laisse derrière lui l’une des affaires criminelles les plus glaçantes de l’histoire des États-Unis. Une seule survivante, Corazon Amurao, parvient à se cacher sous un lit et à livrer ensuite le témoignage qui permettra d’identifier le coupable.

Dans cet épisode de true crime, nous retraçons heure par heure la nuit du massacre, la mécanique de la terreur imposée par Speck, et le courage d’une femme devenue la voix de toutes les victimes. Nous plongeons aussi dans l’enquête, la traque et l’arrestation rapide du meurtrier, reconnu grâce à un tatouage singulier : Born to Raise Hell.

Le procès retentissant à Peoria met en lumière le rôle central du témoignage de Corazon. Richard Speck est reconnu coupable et condamné à mort, avant que sa peine ne soit commuée en prison à perpétuité. Derrière les barreaux, il reste une figure de violence et de décadence, filmée en secret dans des vidéos qui choqueront l’Amérique après sa mort en 1991.

Ce podcast criminel explore les zones sombres de la justice pénale et les séquelles psychologiques laissées aux familles et aux soignants. Il questionne la mémoire collective, la sécurité des dortoirs hospitaliers et le poids d’un héritage criminel qui dépasse le temps.

Avec cette affaire, nous ne parlons pas d’un tueur en série mythifié, mais d’un homme banal devenu l’auteur d’un massacre insoutenable. Le documentaire audio revient sur les faits, le procès et les conséquences, en respectant les victimes et en donnant toute sa place à la mémoire.

👉 Si ce récit vous captive, abonnez-vous au podcast, partagez-le et laissez une note. Votre soutien aide à faire vivre ces récits sombres et à maintenir la mémoire des victimes vivante.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

András Pándy. Un nom qui glace encore aujourd’hui la Belgique. Derrière le masque d’un pasteur respecté, se cachait un monstre domestique, capable du pire dans le silence d’une maison de Schaerbeek. Ce podcast true crime vous entraîne au cœur de l’une des affaires criminelles les plus glaçantes d’Europe, une plongée dans la mécanique de la peur, de l’emprise et des disparitions familiales.

Pendant des années, cet homme de foi a su tromper ses fidèles, ses voisins, et même la société entière. Il prêchait le salut le dimanche, puis effaçait ses proches dans la cave de sa maison la semaine. Ses épouses, ses enfants, ses victimes disparaissaient une à une, sous le regard d’un quartier qui préférait croire aux départs qu’aux meurtres. Les murs de Schaerbeek se souviennent encore du bruit métallique de la scie, de l’odeur d’acide qui effaçait les traces, des chaises vides que l’on n’osait plus questionner.

Dans ce récit glaçant, vous entendrez comment le masque social et religieux a protégé un criminel. Comment la honte, le silence et l’emprise ont permis à l’horreur de durer. Comment, enfin, une voix – celle d’Ágnes, sa fille adoptive – a brisé l’omerta et ouvert la voie à l’enquête judiciaire.

Ce podcast criminel n’est pas une fiction : tout ce que vous allez entendre est vrai. À travers les témoignages, les preuves matérielles, le procès et le verdict, nous retraçons l’itinéraire d’un pasteur devenu bourreau. Une affaire qui interroge la justice pénale, la psychologie criminelle, et la société entière face à son aveuglement.

Mesdames et Messieurs les jurés, prenez place au banc du crime. Ensemble, nous allons juger cette histoire de disparitions familiales, de cave transformée en abattoir et de respectabilité utilisée comme bouclier. Un documentaire audio glaçant, où chaque détail compte, où chaque silence devient une preuve.

👉 Si ce récit vous captive, n’oubliez pas de vous abonner, de partager et de laisser une note sur votre plateforme d’écoute. Votre soutien est essentiel pour continuer à dévoiler ces récits sombres et réels.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.