By Jorge Baradit
The podcast currently has 105 episodes available.
Por Marcelo Coulon y David Azán
Apruebo el texto que recibo
Apruebo así como se hizo
Escrito quedarán los sueños
Del pueblo que abrió el camino
Apruebo el canto de la calle
Apruebo el sueño de una madre
Y el viento suave que nos llega
Trae la nueva primavera
Apruebo con firme conciencia
Apruebo porque ahora comienza
El Chile que todos soñamos
Entre mar y cordillera
Ven conmigo, ven!
Así cantaba el poeta
Ven conmigo, ven!
Y vamos todos con él
Ven conmigo, ven!
La dignidad será nuestra
Ven conmigo, ven!
Y abramos todas las puertas
Apruebo el rumbo que tomamos
Apruebo con plena alegría
Te invito a ser la melodía
Y el árbol de la savia nueva
Apruebo con toda la fuerza
Apruebo que todo florezca
Y abrir la luz del mediodía
Que espera nuestra patria entera
Apruebo dar pie a la esperanza
Apruebo como tú apruebas
La tierra nos pide el agua
Hacer brotar la primavera
Ven conmigo, ven!
Así cantaba el poeta
Ven conmigo, ven!
Y vamos todos con él
Ven conmigo, ven!
La dignidad será nuestra
Ven conmigo, ven!
Y abramos todas las puertas
Si quieres que este año la primavera llegue el 4 de septiembre
#APRUEBA
“Como pueblo, no tenemos más opción que la esperanza y no tenemos más refugio que la verdad”.
Discurso de cierre Convención Constitucional
24.06.22
Muchos no sabemos que estamos bajo algo llamado CONTRATO SOCIAL. Cuando uno lleva a su hijo a inscribirlo en el registro civil lo está ingresando a esta comunidad que se llama Chile. De alguna manera ahí firmamos este CONTRATO SOCIAL, que tiene más o menos lo mismo que un contrato de trabajo, de esos que la mayoría hemos firmado alguna vez en nuestra vida: donde me comprometo a trabajar y el empleador se compromete a entregarme las condiciones para desarrollar mi trabajo. Si soy contador, me entregará un computador, una buena silla y un lugar bien iluminado. También un baño porque tengo necesidades y seguramente un lugar donde prepararme un te o comer.
El contrato social no es diferente. En esta SOCIEDAD, donde soy SOCIO de esta SOCIEDAD que se llama país, me comprometo a trabajar para el desarrollo común, a respetar las leyes, no matar a nadie, no robar, etc. Y el Estado se compromete a su vez a entregarme las condiciones para desarrollar ese trabajo, por ejemplo, me educa para trabajar mejor, me cuida la salud para que trabaje tranquilo, me protege de los delincuentes con una policía y defiende las fronteras con un Ejército. Es decir, cumplo con mis deberes y él a cambio me entrega unas cosas llamadas derechos. Hasta ahí vamos bien, cierto?
Cuál es el desastre que estamos tratando de cambiar con esta nueva Constitución. Que en 1980 la derecha de este país instaló un modelo perverso que tuvo la genial idea de convertir esos derechos en un negocio para unos pocos.
Y ¿Por qué lo aceptamos? En realidad no lo aceptamos, fue impuesto por una dictadura que no le preguntó a nadie, porque nos tenían con un fusil apuntándonos a la cabeza. Pensión, Vivienda, Salud, Educación. ESO, todo eso, la Constitución del ’80 lo convirtió en el negocio de unos pocos, en objetos comerciables a los que solo tenían acceso las personas con dinero y las que no se tenían que conformar con miseria y servicios de muy mala calidad. ESO es lo que defiende el RECHAZO en esta Convención: mantener una máquina que le inyecta a privados millones de millones de pesos cada mes desde los bolsillos de la gente necesitada, GRATIS, SIN NINGÚN ESFUERZO, SIN MOVER UN DEDO, para que hagan negocios que los enriquecen aún más y entregarle servicios deplorables a los chilenos y chilenas. ESA ES la máquina de hacer millones fácil que están defendiendo con dientes y muelas. Las últimas semanas hemos declarado el fin de la SALUD mediocre que padece la mayoría.
La Convención ha declarado el fin del sistema ÚNICO de previsión privada, las AFP. La Convención ha declarado el fin del modelo educacional pinochetista. Ha declarado prioritario el consumo de agua para los seres humanos y la mantención del medio ambiente y ha declarado el fin de su privatización. Recursos hay, impuestos para los más ricos hay, royalties para las transnacionales hay.
Escuchen, porque parece un sueño:
Pensión digna asegurada para nuestros padres y madres,
Salud de calidad para todos y todas,
Vivienda digna propia para nuestro pueblo.
Educación gratuita desde la escuela hasta la universidad para nuestros hijos e hijas, entre muchas otras cuentas que llevaban años sin ser pagadas.
La Convención ha cumplido, ahora le entregamos este nuevo Chile a la gente lo que nos mandató.
A pesar de las mentiras,
A pesar de las calumnias,
A pesar del racismo y del clasismo,
A pesar de nuestros propios errores,
a pesar de la obstaculización y el terror. de nuestra incapacidad de comunicar bien todo lo que hemos hecho, a pesar del odio y el acoso que hemos padecido, Acá estamos con el corazón en la mano, con la nueva constitución en la mano. Más flacos, más cansados, más viejos. Pero enteros. Para que la esperanza le gane al miedo y la verdad le gane a la mentira. Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!
Detalle de las actividades en la convención constitucional del 2 al 7 de mayo de 2022.
Comparte :)
#BitácoraConstituyente #Semana44
La redistribución del poder que propone el Estado Regional es una cuenta pendiente desde 1829, cuando la aristocracia santiaguina tomó sangrientamente el poder, mataron a héroes de nuestra independencia y reinstalaron el orden colonial concentrado en Santiago con Portales a la cabeza. Desmontaron el ejército de Concepción y acumularon todo el poder para unas pocas familias santiaguinas. Idea de la que no hemos podido desprendernos.
Hoy, estamos desmontando ese régimen portaliano, que no es más que entregarle el poder a unos pocos santiaguinos, hombres y blancos, usando al ejército como policía nacional para alcanzar una supuesta ESTABILIDAD política y económica a través de la sangre y el fuego cuando es necesario.
Ha sido una lucha permanente de los trabajadores contra las fuerzas conservadoras que tienen el orden y los privilegios concentrados y secuestrados, que anuncian el apocalipsis frente a tal o cual cambio o derecho que favorece a la mayoría pero los desfavorece a ellos
A principios del s XX, un congresista chileno, santiaguino, en este mismo edificio, acusó que una ley que se tramitaba, iba a traer el descalabro a la economía de las provincias del sur, porque la disminución violenta de la mano de obra iba a colapsar la industria, que era una medida cruel que iba a disminuir los ingresos de las familias más pobres del campo. Esa ley era la prohibición del trabajo infantil en Chile. Otro grupo se negaba a una iniciativa del gobierno que traería desempleo, colapso en la economía agrícola del Maule y Colchagua y la pérdida de nuestras tradiciones. Esa iniciativa era traer una partida grande de tractores para eficientar la producción y reemplazar la tracción animal. Siempre el apocalipsis, que nunca llega
Hoy también consagramos que los derechos son inherentes a las personas. Pero discrepo. Porque INHERENTE significa ESENCIAL, es decir que son algo propio como el calor es inherente al fuego. La verdad es que los derechos son una conquista de nuestros trabajadores a lo largo de la historia contra las fuerzas que capturan el poder. No bajó una mano del cielo para darnos las 8 horas de trabajo o el derecho a la vida. No nacemos en nuestro ADN con el derecho a la salud
Los cambios en la distribución del poder y los derechos se ganan. Los obreros de la escuela Santa María murieron por un pliego de peticiones que incluía que las pulperías no los estafaran, que se pusiera una escuela para sus niños y que los trabajadores dejaran de morir por falta de seguridad laboral. Los trabajadores de la FOM, quemados vivos en Punta Arenas, los del Salvador, los portuarios masacrados en la plaza Echaurren en Valparaíso, los trabajadores asesinados por la dictadura de Pinochet, los trabajadores de plaza Colón en Antofagasta, al igual que esta Convención que los del rechazo resisten, tiene muertos, heridos, abusados y mutilados que dejaron su sangre para que la sociedad alcanzara un estándar CIVILIZADO de vida
Quienes se oponen usan los mismos argumentos de siempre: el apocalipsis y la mentira. Pero, cómo se desenmascaran? Con datos:
En la comisión de Principios hemos consagrado a Chile como un Estado plurinacional. De lo cual, como integrante de esa comisión, me siento orgulloso.
Los fascismos tienen un manual, como se trata de una conformación mental regresiva, tribal, responde a pertenencias y a violencias de grupos, contra otros. Una defensa violenta de la tradición y lo propio, cerrados a lo otro. Uno de los primeros pasos para CUALQUIER argumentación es la identificación de un OTRO malvado que atenta contra la estructura de lo que amamos. En Alemania nazi fueron los judíos, en Estados Unidos fueron los afroamericanos, en Chile fueron los "comunistas".
El mensaje es siempre el mismo: ELLOS quieren destruir nuestros símbolos patrios, ELLOS quieren fragmentar nuestro país, ELLOS quieren privilegios, ELLOS quieren aprovecharse, ELLOS quieren destruir la patria y debilitarnos.
Ese fascismo ha encontrado su otro en esta convención, los pueblos originarios. Se han cansado de insultarlos, desprestigiarlos, revictimizarlos.
El racismo que han desplegado ha sido brutal, penoso y vergonzoso. Al punto que muchas de las expresiones vertidas por la gente del rechazo rayan en el delito, en la mentira histórica y en lo que en el mundo se conoce como "acciones de odio".
Los Pueblos originarios no son gente iluminada con respuesta para todo, no son mejores ni peores que el resto de los habitantes del país, no son seres de luz ni mucho menos. Son pueblos con cultura propia que se merecen un espacio como TODOS, como lo han tenido los descendientes de españoles y lo estamos logrando los mestizos. Lo que estamos haciendo en esta Convención no es entregarle privilegios a nadie, sino todo lo contrario: eliminar los enormes privilegios que ha tenido un grupo pequeño de nuestro país sobre el resto de nosotros durante 200 años. Lo que se ha entregado en la Convención es el piso mínimo de Dignidad para naciones que han sido históricamente agredidas. Ellos han propuesto sus normas y la deliberación de los 154 ha decidido. Decir que esta Constitución es indigenista y pro mapuche es desconocer que se han rechazado cientos de iniciativas de pueblos originarios, que del catálogo de derechos de pueblos originarios que se presentó la semana pasada solo se aprobó UNA NORMA, escuchen bien UNA norma.
Al aprobar que Chile es un estado plurinacional, no estamos sino asumiendo una realidad evidente: Somos un país compuesto de diferentes naciones, pero todos chilenos!
Esta nueva Constitución dice claramente que Chile es uno e indivisible, dice claramente que la soberanía reside en el pueblo de Chile.
No es cierto que Chile se fragmentará.
No es cierto que se necesitará pasaporte para ingresar a la Araucanía.
No es cierto que los chilenos deberán salir de los territorios autónomos.
No es cierto que Chile se convertirá en varios países separados.
No es cierto que habrá una justicia más suave para los PPOO.
No es cierto que podrán elegir cómo ser juzgados, todos estaremos bajo los mismos tribunales de justicia.
No es cierto que tendrán más derechos que otros.
No es cierto que tendremos que aprender mapudungún o kunza.
Solo nos hemos puesto al día con tratados que Chile tiene firmados y ratificados hace décadas y que son de aceptación normal en el resto del mundo civilizado: respeto a sus culturas, protección de sus lenguas, respeto por sus usos y costumbres, cuidado de su patrimonio. Cosas de sentido común después de siglos de desprecio. Eso estamos haciendo en esta convención, ponernos al día con el mundo civilizado en temas de niños, niñas y adolescentes; mujeres, trabajadores, etc.
Solicito a la bancada del rechazo que abandone su pulsión racista y acompañe un proceso que no se trata de más que ponerse al día con el resto del mundo, visibilizar a todos los grupos postergados: trabajadores, mujeres, pueblos originarios, discapacitados, etc.
Resumen de actividades del 25 al 30 de marzo de 2022 :)
#BitácoraConstituyente #Semana43
Esta convención fue convocada para instalar un nuevo modelo que REEMPLAZARA al que provocó el estallido, no para hacer “algunos cambios”. Les recuerdo que la fórmula alternativa “rechazar para reformar” recibió una humillante derrota de 80% versus un pobre 20%.
Esta convención se convocó mayoritariamente para reemplazar el modelo pero la bancada del rechazo entró minoritariamente a mantenerlo.
Mi pregunta es ¿Qué clase de estrategia torpe es esa?
Una minoría que ni siquiera tenía un tercio del total debió haberse desplegado para dialogar, ceder y buscar influir en un modelo que iba a cambiar si o si. Sin embargo, se atrincheraron violentamente en un modelo que ya había sido desechado y hoy ¿nos acusan a nosotros de no haber querido dialogar?
Se subieron a un tren por atrás, para exigir que no fuera a ningún lado en vez de influir en su destino. Tendrán que responderle a sus electores por qué tomaron esa pésima decisión política. Si, como ustedes dicen, esta nueva constitución no los representa, tendrán que explicarles a ellos por qué se encapsularon en una estrategia suicida y sin sentido y se condenaron a la irrelevancia al negarse a coescribir el modelo que regirá Chile desde septiembre en adelante. La responsabilidad ante la historia será de ustedes.
Porque lo que hay en la Convención es la deliberación y decisión del órgano más representativo de la historia de Chile, frente al que solo han podido oponer mala fe, noticias falsas, tergiversación, odio y mucho miedo. El miedo histórico contra la voluntad de las personas comunes que ha desatado los peores horrores desde el inicio de nuestra República. Por eso mi llamado hoy es a aprobar y dejar constitucionalizados los mecanismos que le van a permitir a esas personas comunes, tener esa voz que casi siempre era apagada con violencia y tener garantizadas herramientas para influir en los destino de la patria, para no tener que seguir dependiendo de quienes manejan el país como un club de su propiedad, excluyente, elitista.
La Constitución del 80 dejó fuera al actor más importante del escenario, al ciudadano, y convirtió el gobierno en un diálogo entre la clase política y el poder económico, amordazando y maniatando a las personas que veían como las decisiones pasaban frente a sus ojos afectándolos y sin poder influir. El resultado está a la vista: desconexión con la política, hambre de participación, hambre de incidir, pero sin vehículos de expresión que provocan que las personas busquen otras formas que el Estado le niega.
Con respecto a uno de ellos, la revocatoria de mandato, el mecanismo que presentamos es uno robusto, muy moderado en sus porcentajes, que espera que el gobierno cumpla año de mandato para desplegar su programa antes de cuestionarlo. Es un mecanismo de última alternativa para situaciones que hoy no conocemos. Una herramienta sensata para frenar la insensatez.
Para quienes encuentran riesgo en todo esto les cuento una noticia: hoy la gente quiere poder representarse a si misma.
Será responsabilidad de esta Convención darle a esa sociedad en movimiento los cauces de expresión que necesita.
Será responsabildad de esta Convención entregarle a la gente la boca que su voz exige.
También será responsabilidad de cada uno de ustedes si salimos de aquí con las herramientas que la voluntad popular moderna necesita.
Creo que podríamos considerar como un fracaso enorme de la Convención si no somos capaces frente a la historia de dar este paso. Mecanismos de Democracia Directa.
Más de UN MILLÓN de personas participaron en el proceso de Iniciativas populares de norma, fueron más de un millón de personas buscando salida y voz a sus sueños.
Es ahora o nunca, ustedes lo saben. la gente lo sabe. Estemos a la altura.
Muchas gracias.
Conoce el avance en el borrador de la nueva Constitución en este reporte de la semana del 18 al 23 de abril de 2022
En Japón, existe el término "sensei" que en occidente se traduce como "maestro", traducción que es correcta pero incompleta. El término significa literalmente "el que nació antes", el que vino antes y hace directa relación con la experiencia y los años. Un sensei es un maestro por su camino de vida.
Uno de mis mejores amigos, Arturo Murúa, me lleva casi dos décadas de diferencia. No importa si yo estoy más informado, no importa si manejo mejor tal o cual destreza, él siempre me lleva una delantera inalcanzable que solo puede dar el camino recorrido.
Un beso enorme a Elizabeth Morales, de 70 años y una de mis mejores amigas.
Con nuestro equipo constituyente levantamos un COMITÉ ASESOR DE PERSONAS MAYORES con el que hemos trabajado desde el inicio de esta convención. Colaboramos juntos en esta norma que hoy votamos. Dirigidos por la gran Edita Cortés, se organizaron en grupos para la divulgación del trabajo de la Convención y se convertirán en células por el apruebo cuando corresponda.
Las personas mayores han sido desplazadas injustamente por un modelo que glorifica la velocidad, la agilidad y el despliegue extremo y simultáneo de todas las capacidades humanas; un modelo que tiene vida y necesidades propias, que consume personas en la medida en que son jóvenes y fuertes que luego arroja a un costado, como despojos cuando ya no le son útiles.
Las personas mayores, son la memoria viva de un pueblo.
Las personas que HOY son mayores, vivieron el cambio gigantesco que ocurrió en la década del '60, vivieron el proceso social de una década que se levantó para luchar por los derechos civiles y cambiar las costumbres y paradigmas, vivió la elección del primer gobierno socialista democrático de la historia de la humanidad, también su tragedia, padecieron el derrumbe del cielo durante la dictadura, vivieron la guerra fría donde todos los días podía ser el último del infierno nuclear, respiraron la muerte en el aire con olor a fusil durante casi dos décadas, se levantaron contra la violencia política, participaron en el retorno a la democracia, sus alegrías y decepciones ¿Podemos prescindir como sociedad de estos verdaderos tesoros de nuestra historia? Personas que tienen tatuado en la piel el criterio para observar con una inalcanzable amplitud los hechos de nuestra sociedad?
Las personas mayores no son solo personas que deben ser asistidas, son chilenos y chilenas en sus plenas capacidades que tienen un enorme caudal para aportar a la sociedad. Son personas llenas de vida, hambre de conocimiento y de colaborar con este nuevo país que estamos construyendo. Ahí reside su dignidad.
Llamo a aprobar los incisos 1 y 2 del artículo 1 y a devolver a la comisión los incisos 3, 4 y 5 -no podemos entregarle a la familia un deber que le corresponde al estado- devolverlos para mejorarlos y entregarles a las personas mayores la norma que han estado esperando durante años, la norma y el país que se merecen.
Muchas gracias.
The podcast currently has 105 episodes available.