Reflexiones para la discusión
¿Al haber votado APRUEBO, validé el acuerdo del 15 de noviembre?
Después de todo lo que hemos pasado para ver los cambios, ¿esperaban que votáramos rechazo?
2.
¿Ahora tienen miedo a que la mayoría decida por la minoría?
¿No se han dado cuenta lo absurdo que suena?
Lo entiendo de un grupo que históricamente ha hecho todo lo contrario: ser una minoría que ha aplastado brutalmente a la mayoría.
3.
No es un debate jurídico, una constitución nunca es solo un tema jurídico sino profundamente político.
El acuerdo no está escrito en piedra, prueba de eso son los escaños reservados y la paridad, modificaciones realizadas sin escándalo con posterioridad al sacrosanto acuerdo.
4.
El quorum de 2/3 ha estado relacionado a procesos constituyentes vinculados a gobiernos autoritarios. Hay quorums mucho mejores para asegurar el acuerdo y el consenso. No porque esta regla ya no se aplique porque la derecha fracasó electoralmente me va a parecer una mejor regla ahora.
5.
Los independientes no fuimos representados en la mesa del acuerdo del 15 de noviembre. No tenemos ninguna vinculación con quienes delinearon los límites de una proclama popular amplia.
6.
Ni símbolo del pinochetismo que hay que derribar, ni último bastión de nada.
La regla me pareció mala antes, me parece mala ahora.
¿Las reglas del juego no se cambian?
Las reglas del juego se cambian todo el tiempo, ¿cómo se cambian? por el acuerdo de quienes están jugando.
No es ese el problema de algunos. Es el horror simplemente a perder,
por primera vez perder el timón de un país que consideran propio.