Behaved Podcast

Sven Pichal komt opnieuw in beeld. Zijn we vergeten waarom hij veroordeeld werd?In deze aflevering van Behaved bespreken Dylan en Steven zijn deelname aan de docureeks ‘Het Bestaat’. Kan een documentaire met veroordeelde daders helpen om seksueel kindermisbruik te voorkomen? En waar ligt de grens tussen het begrijpen van daderschap en het herstellen van iemands reputatie?We staan stil bij de ernst van de zaak, het respect voor slachtoffers en de verantwoordelijkheid van de media. Ook bespreken we onze bezorgdheid dat deze documentaire een eerste stap kan zijn naar een bredere terugkeer van Pichal op televisie. Een kritisch gesprek over de aangekondigde reeks en de berichtgeving erover.Daarna richten we onze blik op Duitsland: de opkomst van AfD, Alice Weidel en de verschillen met Die Linke. We bespreken hun standpunten over migratie, veiligheid, economie en de groeiende politieke polarisatie.💬 Waar ligt voor jou de grens? Mogen veroordeelde daders hun verhaal doen in een documentaire, en onder welke voorwaarden? Laat je mening achter in de reacties.🎧 Behaved is ook te beluisteren op Spotify.🔔 Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor nieuwe afleveringen.Deze aflevering bevat een gesprek over seksueel kindermisbruik dat confronterend kan zijn.#Behaved #SvenPichal #HetBestaat #Podcast #Actualiteit

Wie bepaalt de koers van Europa — en wie betaalt de rekening? In deze aflevering van Behaved gaan Dylan en Steven in gesprek met Europarlementslid Tom Vandendriessche van Vlaams Belang.Naar aanleiding van de State of the Union van Ursula von der Leyen bespreken we de macht van de Europese Unie, de afstand tussen politiek en burger en de vraag hoeveel invloed verkiezingen werkelijk hebben op het beleid.Ook migratie, de oorlog in Oekraïne en de toekomst van onze energievoorziening komen uitgebreid aan bod. Waarom willen overheden af van gasverwarming, nadat die jarenlang werd aangemoedigd? Wat betekenen klimaatmaatregelen voor gezinnen en bedrijven? En welke rol speelt Europa in de zoektocht naar vrede?Het gesprek wordt scherp wanneer Bart De Wever en de N-VA ter sprake komen. Vandendriessche noemt De Wever “een lakei van het Belgisch regime” en legt uit waarom politieke beloften volgens hem onvoldoende worden omgezet in verandering.Tot slot hebben we het over belastingen, betaalbaar wonen en de toekomst van onze kinderen. Kun je met hard werken nog vooruitkomen? En waar ziet Tom mogelijkheden om het anders aan te pakken?💬 Waar ben jij het mee eens — en waar juist niet? Laat het weten in de reacties.👍 Vond je het een interessant gesprek? Like de video en abonneer je op Behaved voor meer uitgebreide gesprekken over politiek en maatschappij.#Behaved #TomVandendriessche #BartDeWever #EuropeseUnie #VlaamsePolitiek

Wat loopt er mis in Brussel, en wat moet er veranderen? In deze aflevering van Behaved spreken Dylan en Steven met journalist, auteur en voormalig politicus Luckas Vander Taelen over drugsgeweld, politieke verantwoordelijkheid en het dagelijks leven in de hoofdstad.Het gesprek begint bij een persoonlijk verhaal: een beschoten pizzeria waar ook zijn dochter en kleinzoon komen. Vanuit die bezorgdheid bespreekt Luckas de invloed van drugsbendes, de inzet van jonge dealers en de uitdagingen voor politie en justitie.We gaan dieper in op de bestuurlijke versnippering van Brussel, de verantwoordelijkheid van lokale en federale politici en de redenen waarom sommige gezinnen de stad verlaten. Ook migratie, integratie, taal, de hoofddoekdiscussie en de rol van de media komen aan bod.Luckas blikt terug op zijn politieke verleden bij Groen en legt uit waarom hij kritisch blijft schrijven over een stad waaraan hij sterk gehecht is. Waar ziet hij vooruitgang, en welke veranderingen zijn volgens hem nodig?Wat zou jij als eerste veranderen in Brussel? Laat het weten in de reacties en houd het respectvol.Abonneer je op Behaved voor meer uitgebreide gesprekken over politiek en samenleving.#Behaved #LuckasVanderTaelen #Brussel #Podcast #BelgischePolitiek

Wie geloof je nog als je het vertrouwen in politiek en media verliest?

In deze aflevering van Behaved spreken Dylan en Steven met Christof, bekend van Kotsbeu België. Hij vertelt waarom hij politieke video's begon te maken en hoe hij zijn onvrede wil omzetten in een eigen beweging.

Het gesprek gaat over Belgische partijen, de rol van sociale media, migratie, Israël en Gaza, de Verenigde Staten en de oorlog in Oekraïne. Ook lobbywerk, digitale identiteit en zijn kritiek op Vlaams Belang komen aan bod.

Daarbij verschillen de meningen geregeld. Waar Christof bewuste sturing vermoedt, stelt Steven vragen bij zijn verklaringen. Hoe onderscheid je slecht beleid van een verborgen agenda? Welke onderbouwing is nodig voor zware beschuldigingen? En kan een nieuwe politieke beweging iets veranderen?

Deze aflevering bevat persoonlijke standpunten en speculaties; niet alle besproken beweringen zijn onafhankelijk geverifieerd.

Volg Christof op Instagram: @kotsbeubelgie

Wat vind jij van het gesprek? Laat je reactie achter en houd het respectvol. Abonneer je op Behaved voor meer gesprekken over politiek en samenleving.

#Behaved #Kotsbeu #BelgischePolitiek #Podcast

In deze aflevering van Behaved spreken we met Christian De Valkeneer, voormalig procureur-generaal en jarenlang betrokken bij het onderzoek naar de Bende van Nijvel.We hebben het over de manier waarop het gigantische dossier werd onderzocht, de verschillende pistes die doorheen de jaren zijn gevolgd en de vraag waarom het onderzoek na meer dan veertig jaar nog altijd geen definitief antwoord heeft opgeleverd.De Valkeneer vertelt onder meer over de opmerkelijke vondst van bewijsmateriaal in het kanaal van Ronquières, mogelijke manipulatie van het onderzoek, de hypothese van gerichte liquidaties, de vele wissels van speurders en magistraten en de moeilijkheden van een dossier van miljoenen pagina’s.Ook bespreken we waarom hij in 2018 uit het onderzoek stapte, of artificiële intelligentie vandaag nog nieuwe verbanden zou kunnen ontdekken en of er nog mensen in leven zijn die weten wat er werkelijk achter de Bende van Nijvel zat.Was het onderzoek naar de Bende van Nijvel slachtoffer van fouten, manipulatie of simpelweg een gebrek aan harde bewijzen?Een uitgebreid gesprek over één van de grootste onopgeloste misdaaddossiers uit de Belgische geschiedenis.#BendeVanNijvel #ChristianDeValkeneer #Behaved #België #TrueCrime #Podcast

In deze aflevering van Behaved bespreken Dylan en Steven enkele opvallende politieke en maatschappelijke onderwerpen van de voorbije week.We hebben het over de oproep van Antwerps burgemeester Els van Doesburg om meer kinderen te krijgen en de discussie over ouderschap, geboortecijfers en de betaalbaarheid van een gezin. Ook de berichtgeving over hittegolven en klimaatverandering komt aan bod, net als de rol en neutraliteit van journalisten en de openbare omroep.Daarnaast bespreken we de annulering van het optreden van de KetnetBand op de familiedag van N-VA, de financiering van politieke partijen en de miljardenbesparingen waarvoor de federale regering staat.Tot slot gaat het over het verbod op religieuze symbolen in Oost-Vlaamse provinciale scholen en de beslissing van de Leuvense burgemeester Mohamed Ridouani om een Europese voetbalwedstrijd tegen een Israëlische club niet in Leuven te laten plaatsvinden.Een open gesprek over politiek, media, religie, klimaat en de keuzes waarvoor België vandaag staat.Abonneer je op Behaved en laat in de reacties weten hoe jij naar deze onderwerpen kijkt.#Behaved #BelgischePolitiek #ElsVanDoesburg #VRT #Podcast

Worden België en Nederland langzaam een narcostaat?In deze aflevering spreken we met de Nederlandse strafrechtadvocaat Veerle Hammerstein over de groeiende macht van de drugsmaffia en het geweld dat steeds vaker vanuit de onderwereld onze straten en woonwijken bereikt.Ze vertelt hoe kwetsbare jongeren via Snapchat worden gerekruteerd om voor amper €1.500 een brandbom te gooien, waarom grote drugscriminelen zelfs vanuit de gevangenis proberen door te werken en hoe drugs, telefoons en andere verboden spullen achter de gevangenismuren terechtkomen.We praten ook over Sky ECC, uitleveringen vanuit Dubai, kroongetuigen en de moord op haar voormalige collega en vriend Derk Wiersum. Daarnaast bespreken we waarom verkrachters soms minder zwaar worden gestraft dan drugshandelaars, wat er misloopt bij de re-integratie van gevangenen en of iedere veroordeelde werkelijk een tweede kans verdient.Een openhartig gesprek over drugs, geweld, strafrecht en de werkelijkheid achter de gevangenismuren.Abonneer je op Behaved voor meer lange gesprekken over politiek, criminaliteit en maatschappij.#Behaved #Drugsmaffia #Strafrecht #Criminaliteit #Podcast

Op 9 november 1985 veranderde het leven van de negenjarige David Van de Steen voorgoed. Bij de aanslag op de Delhaize in Aalst werden zijn vader, moeder en zus voor zijn ogen vermoord. David werd zelf acht keer geraakt, overleefde ternauwernood en onderging daarna tientallen operaties. Veertig jaar later zijn de daders nog altijd niet veroordeeld en blijven zijn belangrijkste vragen onbeantwoord.In deze aflevering vertelt David wat hij die avond zelf zag en waarom hij ervan overtuigd is dat dit veel meer was dan een gewone overval. Hij spreekt over het extreme geweld, de mogelijke genadeschoten, zijn herkenning van Patrick Haemers en zijn vermoeden dat zijn familie misschien bewust werd geviseerd.We gaan ook dieper in op het onderzoek dat zijn grootvader begon en dat David later zelf voortzette. Daarbij komen mogelijke drugs- en wapenhandel, personen binnen de voormalige rijkswacht, staatsveiligheid, verdwenen documenten en onderzoeken die volgens hem bewust werden tegengewerkt aan bod.David doet bovendien een bijzonder opvallende uitspraak: volgens hem heeft de Bende van Nijvel nooit als één vaste bende bestaan. Hij vermoedt dat verschillende criminelen als wisselende uitvoerders werden ingezet, terwijl de werkelijke opdrachtgevers en beschermers buiten beeld bleven.Een aangrijpend en open gesprek over Aalst 1985, een leven getekend door geweld, veertig jaar zoeken naar antwoorden en een dossier dat volgens David “kapot is tot op de bodem”.De besproken herkenningen, verbanden en theorieën zijn niet gerechtelijk bewezen. In de aflevering wordt duidelijk onderscheid gemaakt tussen Davids persoonlijke herinneringen, informatie die hij later ontving en zijn eigen conclusies over het dossier.Abonneer je op Behaved, geef de aflevering een like en laat in de reacties weten wat jij van Davids getuigenis denkt.

Hoe onafhankelijk is onze geneeskunde nog wanneer farmaceutische bedrijven onderzoek financieren, wetenschappelijke tijdschriften beïnvloeden en een groot deel van de geneesmiddelenautoriteiten betalen?In deze aflevering spreken we met arts en epidemioloog Dick Bijl en voormalig NKO-arts en gelaat- en halschirurg Erwin Annys. Beiden volgen de farmaceutische industrie en het medische beleid al jarenlang kritisch.We beginnen bij de recent vrijgegeven dagboeken en berichten van Anthony Fauci. Wat wist hij achter de schermen? Waarom verschilde zijn interne communicatie volgens de gasten soms van wat publiekelijk werd verteld? En was Fauci werkelijk een belangrijke beslisser, of vooral het medische gezicht van een veel groter systeem?Daarna zoomen we uit naar de groeiende invloed van Big Pharma op de volledige geneeskunde. Dick en Erwin bespreken hoe geneesmiddelen worden onderzocht en goedgekeurd, hoe financiële belangen wetenschappelijke publicaties kunnen beïnvloeden en waarom artsen volgens hen onvoldoende worden opgeleid om farmaceutisch onderzoek kritisch te beoordelen.Ook het coronabeleid, de covidvaccins en de mRNA-technologie komen uitgebreid aan bod. Erwin legt uit waarom hij het coronabeleid niet uitsluitend als een medische operatie beschouwt en welke rol veiligheidsdiensten, defensieprogramma’s en noodwetgeving volgens hem hebben gespeeld. Dick bespreekt het verlies aan vertrouwen in artsen, registratieautoriteiten en de farmaceutische industrie.Verder hebben we het over:* De financiering van de FDA, EMA en andere geneesmiddelenautoriteiten.* Belangenvermenging binnen medisch onderzoek en wetenschappelijke tijdschriften.* De veiligheid, werking en toekomst van mRNA-technologie.* Waarom negatieve onderzoeksresultaten soms niet gepubliceerd worden.* De risico’s van meerdere medicijnen die met elkaar interageren.* De medicalisering van zwangerschap, ouderdom en andere natuurlijke processen.* Preventieve geneeskunde, gezonde voeding en leefstijl.* Waarom steeds meer patiënten kritische vragen stellen aan hun arts.* Hoe het vertrouwen in de geneeskunde opnieuw opgebouwd kan worden.Een stevig gesprek over medicijnen, vaccins, wetenschap, winst en de vraag wie uiteindelijk bepaalt wat als goede geneeskunde wordt beschouwd.De medische en maatschappelijke standpunten in deze aflevering zijn die van de gasten en worden ter discussie voorgelegd. Deze podcast is geen persoonlijk medisch advies. Bespreek beslissingen over medicatie of vaccinatie altijd met een gekwalificeerde zorgverlener.Abonneer je op Behaved, geef de aflevering een like en laat in de reacties weten hoeveel vertrouwen jij vandaag nog hebt in de farmaceutische industrie.#BigPharma #Geneeskunde #BehavedPodcast

Meer dan veertig jaar na de bloedige overvallen van de Bende van Nijvel zijn de daders nog altijd niet geïdentificeerd en blijven de belangrijkste vragen onbeantwoord: wie zat er achter de aanslagen, wat was het werkelijke motief en waarom is het onderzoek zo vaak vastgelopen?In deze aflevering spreken we met Hugo Coveliers, voormalig parlementslid en lid van de eerste parlementaire onderzoekscommissie naar de Bende van Nijvel. Vanuit zijn persoonlijke ervaring vertelt hij hoe de commissie probeerde door te dringen tot het hart van het dossier, maar voortdurend geconfronteerd werd met ontbrekende informatie, tegenstrijdige verklaringen, institutionele weerstand en pistes die nergens toe leidden. Coveliers omschreef dat werk als een “schimmengevecht”: de commissie kreeg geregeld het gevoel dicht bij de waarheid te komen, maar kon nooit concrete namen aan haar vermoedens verbinden.We bespreken de mogelijke betrokkenheid van personen binnen de rijkswacht, de wapens van de elite-eenheid Groep Diane, de rol van buitenlandse inlichtingendiensten en de veelbesproken Gladio-piste. Ook de verhalen over de roze balletten, mogelijke chantage van invloedrijke personen, Paul Latinus, Bouhouche en Beijer, Patrick Haemers, Philippe De Staerke en de mysterieuze “Reus” komen aan bod.Daarnaast praten we over de manier waarop tunnelvisie, rivaliteit tussen politiediensten en fouten binnen het gerecht het onderzoek jarenlang hebben gehinderd. Waren de feiten werkelijk het werk van één vaste bende? Waren verschillende criminele groepen actief voor een grotere opdrachtgever? En bestond er een machtige structuur die ervoor kon zorgen dat bepaalde pistes niet verder werden onderzocht?Coveliers benadrukt dat veel theorieën nooit bewezen zijn en waarschuwt ervoor om vermoedens als feiten te behandelen. Tegelijk blijft hij ervan overtuigd dat de Bende alleen zo lang uit handen van het gerecht kon blijven als er sprake was van bescherming of beïnvloeding op een bijzonder hoog niveau. De onrustwekkende vraag is dan ook of die mogelijke macht vandaag nog altijd bestaat.Een uitgebreid gesprek over een van de donkerste en meest onopgeloste hoofdstukken uit de Belgische geschiedenis — en over de waarheid waarop de slachtoffers en hun families nog steeds wachten.