Black Science

Задавались ли вы порой наивным вопросом, как сделать весь пластик разлагаемым? Тогда не пришлось бы бороться с многочисленными экологическими проблемами.

Но дело в том, что десятки лет задача была как раз противоположной — разработать виды полимеров, наиболее устойчивых к воздействиям. Сейчас многое начинает меняться. И в первую очередь, в проводимых учеными работах.

Например, разработкой «недолговечных» полимеров занимается руководитель лаборатории полимеров Курчатовского центра НБИКС-природоподобных технологий Никита Седуш и инженер-исследователь этой же лаборатории Варвара Демина. Black Science продолжает наши беседы с «курчатовцами» по теме природоподобия и его практического применения.

Приглашаем в новый выпуск нашего подкаста, в котором нам рассказали, как делается биоразлагаемый пластик, как он разлагается, чем отличается от обычного, а главное — какие возможности перед людьми это открывает.

Кстати, в тему разлагаемости полимеров попадает не только упаковка, но и обширный раздел медицины. Поэтому в беседе мы порой переходим от упаковки к имплантам, не удивляйтесь. И тема эта крайне любопытная, перспективная и позволяет делать порой просто фантастические прогнозы о будущем нашего тела и здоровья.

Например, вы знали, что различные шунты, скрепы, импланты можно делать биоразлагаемыми после операции, что само по себе хорошо, а еще и позволяет добавлять прямо в них лекарства и полезные вещества. То есть имплант выполняет первоначальную функцию, например, скрепления костей, и параллельно, растворяясь с заданной скоростью, испускает в организм не яд, а нужные лекарственные препараты.

А еще мы не постеснялись и спросили наших гостей: с научной точки зрения прижились бы импланты у Росомахи на основе анализа дегенеративных возможностей организма человека?

Ответы и подробности в нашем подкасте)

Го слушать!

Снежный человек: фантастическая тварь и где она не обитает

У нас уже есть два подкаста с антропологом из Дарвиновского музея Еленой Судариковой. Про виды людей, не доживших до наших дней и о том, как же сильно обезьяны на нас похожи. Прозорливый блэксаентист, сопоставив эти две темы, мог бы догадаться, о чем мы захотим поговорить с Еленой в очередной раз.

Снег продолжает покрывать страну плотным слоем, не время ли в связи с этим поговорить о снежном человеке. Йети. Саскваче и прочих бигфутах.

Конечно, в выпуске мы в итоге отвечаем на вопрос, почему их быть не может. Но стараемся до последнего. Обсудили как известных кандидатов вроде вымерших гигантопитеков, до уж совсем за уши притянутых ленивцев.

Если вы точно знаете, что леших не существует — милости просим в новый выпуск нашего подкаста за аргументами. Если все-таки верите в существование мохнатых двуногих существ — тоже. Ведь вы сможете подумать, что бы еще придумать.

Что это было? Разбираемся в Смутном времени

Любите ли вы «Игру Престолов»? Да даже если и не любите, то +- вы в курсе, что там происходит. Династический кризис, сепаратизм, бандитизм, интервенция, самозванцы. Беспощадная многолетняя зима.

Последнее кажется фантастическим допущением, однако в российской истории период, по сравнению с которым события эпического фентези меркнут, начался как раз с многолетней зимы, когда снег несколько лет подряд таял лишь на пару месяцев.

Голод, холод, болезни, небесные знамения, слухи, аристократические заговоры, восстания, несколько царей сразу, иностранные наемники — представьте, в каком упадке находился обыватель. Не бедняк, не крестьянин, но и не боярин. То, что сейчас было бы «средним классом», а тогда это были служилые военные, купцы, богатые землепашцы и, наоборот, небогатые аристократы.

Но они взяли и разрулили ситуацию самостоятельно. Без царя, с невнятным боярством, с неработающими приказами, то есть административными институтами и в уже порядком ослабленной стране.

Что тогда произошло, почему началось, и почему закончилось нам рассказал специалист по русской элите 16-17 веков Карен Аксаньян. Слушайте новый выпуск нашего подкаста, пока не вышла новая книга Джорджа Мартина:

P.S. Конкретно дата 4 ноября — символическая. В этот день 400 с лишним лет назад ничего знаменательного не произошло. Так что наш выход 8-го числа вполне себе оправдан.

Prok Alexander, [1 нояб. 2021 г., 19:27:42]:

Black Science #72 | Почему драгоценности такие красивые?

...

Prok Alexander, [1 нояб. 2021 г., 19:27:42]:

Почему драгоценности такие красивые?

Тысячелетиями, люди проливают огромные реки крови за золото, алмазы и прочие драгоценные камни. Они приобрели даже сакральное значение, и могут сводить людей с ума. Но на самом деле — это всего лишь камни и металлы. Просто им повезло образоваться красивыми, а главное, редкими. Но почему?

Почему они так выглядят? От чего зависят свойства камней? Какие процессы в глубинах земной тверди привели к их образованию? А потом поспособствовали, чтобы они поднялись повыше, и мы смогли до них дотянуться?

На наши вопросы о «лучших друзьях девушек» и других драгоценностях ответил настоящий профессионал — ведущий инженер Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института цветных и благородных металлов и алмазов Павел Селиванов.

Слушайте новый выпуск нашего подкаста, чтобы, когда будете дарить нечто дорогое своим любимым, могли бы еще и предысторию небольшую рассказать. Такое вот занудство, но очень романтичное.

Отомстил ли Олег неразумным хазарам?

А кто это вообще такие, хазары? Почему неразумные?

Вот все мы знаем про «норманнский вопрос». Дискуссия уже давно не сводится только к тому, кто такой Рюрик и его варяги. Речь в целом о весе скандинавского влияния на Древнюю Русь. Тогда еще даже не Русь, а «территории расселения восточных славян».

С этим мы сегодня не будем разбираться. Сегодня мы подкидываем дровишек в огонь, рассказывая еще об одном факторе влияния на будущую и раннюю Русь. Не северо-западном, а о юго-восточном.

Что это за народ, хазары? Как так получилось, что они иудеи? А знали ли вы, что стереотипный образ русского средневекового воина больше похож именно на хазарского всадника, а вовсе не на рыцаря или викинга? Что еще современным народам юга России и не только от них осталось?

Обо всем этом мы поговорили с Владимиром Яковлевичем Петрухиным, академиком РАН, главным научным сотрудником Отдела истории средних веков Института славяноведения РАН. Помните, он нам год назад рассказывал про восточнославянское язычество?

Слушайте новый выпуск. Политическую ситуацию из поэмы Пушкина про Вещего Олега тоже обсудили.

Задаете ли вы себе порой вопрос: а почему на свете нет таких безумных ученых, как в кино? Есть два основных ответа. Во-первых, сейчас ни одно открытие и изобретение нельзя сделать в одиночку, так что нужен целый НИИ или хотя бы безумная группа грантополучателей.

Во-вторых, в науке есть этика, за соблюдением которой стараются следить. Она заключается не только в том, что нехорошо подделывать эксперименты и устраивать интриги за получение путевки на симпозиум. Это, скорее, сфера общечеловеческой порядочности.

А чего именно касается область научной этики? Что это за профессия и где они работают, эти «научные этики»? Мы обсудили это в новом выпуске нашего подкаста. Но и по существу несколько кейсов тоже рассмотрели. Например, как этично использовать искусственный интеллект для предсказания самоубийств. А вы думали? Вопросы рассматриваются серьезные.

Возможно, кто-то из блэксаентистов-долгожителей помнит подкаст «Анализируем анализы» и даже посчитал его неэтичным. Но Мария Максимова тогда рассказывала о биоматериалах с таким задором, что легко заслушаться.

Маша уехала после записи того выпуска в Швецию изучать философию науки. Этично ли из биохимии уходить в этику пусть каждый решает для себя сам, но мы говорим Маше спасибо за рассказ о том, как работает «моральный закон внутри» у тех, кто изучает «звездное небо над головой».

Нас часто спрашивают, почему мы обращаемся к вам, уважаемым читателям, слушателям и зрителям, «бойцы». Мы, мол, с кем-то воюем? Вовсе не воюем. Боец не должен воевать. Наоборот, он должен быть максимально созерцательным и даже недеятельным. Он должен быть ученым в первую очередь. И философом. До поры до времени.

По крайней мере, так гласит восточная традиция единоборств, о которой нам в новом выпуске нашего подкаста рассказал крупнейший специалист в этой теме на постсоветском пространстве, востоковед Александр Долин.

Мы называем это «кун-фу», Но Александр Аркадьевич называет это «кэмпо» — путь кулака. Или аргумент кулака, что звучит менее поэтично, но основательнее. Как это появилось? Что легло в основы причудливых движений, школ богомола, дракона и других животных. Поговорили и про знаменитых шаолиньцев, и про ниндзя.

Оказалось, что вышло искусство единоборств из науки и медицины, как ее тогда понимали. Она была неразрывно связана тогда с философией. Борьба, битва и война были в первую очередь способом познания себя и мира. Способом проверки не только нравственных и этических гипотез, но по сути даже космологических гипотез.

Боец — он как Бильбо беггинс или его племянник Фродо. Внешне, они вообще ничем (кроме вредных привычек) не занимаются. Почти полное недеяние. Но когда звук рога издалека зовет в приключение по спасению мира, они принимают вызов и весь этот мир удивляется стойкости внешне обычного человека.

Но боец — он и как Платон, который был олимпийским чемпионом по борьбе. Боец — он и как философ-император Марк Аврелий, ведущий легионы на север. Он как археолог Индиана Джонс или, в нашем сегодняшнем случае, Джеки (Чан) в «Доспехах Бога».

Хотя последние два примера так себе. По нынешним меркам, они не археологи, а мародеры.

Человечество уже почти пришло к консенсусу, что надо что-то делать с экологией. Но пока не до конца ясно, что именно. Да, умом мы можем понимать, что вредим планете, но сердцем так и хочется потреблять все больше и больше.

Можно сократить потребление. Можно вступить в нескончаемый крестовый поход за вторичное использование и переработку. Но есть третий путь. Это природоподобные технологии.

Это необязательно вертолет-стрекоза, как в свежевышедшей экранизации «Дюны». Понятие природоподобия гораздо шире. Например: сейчас мы вытачиваем металлические детали предметов и приборов, которыми пользуемся. От этого процесса остается множество отходов, которые либо не нужны вообще, либо их повторное использование дорого настолько, что речь об экологичности даже не встает. Но в природе никто ничего не вытачивает. В природе объекты растут. Так что 3D-печатание, повторяющее природный принцип — это природоподобная технология. При использовании аддитивных методов лишнего почти не остается, да и энергии тратится зачастую меньше.

Даже ядерная энергетика и робототехника могут быть природоподобными. Как? Что еще «природоподобного» разрабатывается уже или пока только интересует исследователей? И почему при разработке подобных технологий нельзя обойтись без гуманитарных и социальных наук?

О пути спасения природы, без снижения, а только с увеличением возможностей человечества, да еще таком пути, который сама природа нам и подсказывает, мы поговорили с Тимофеем Григорьевым — заместителем руководителя по научной работе Курчатовского комплекса Нано- Био- Инфо- Когно- Социо-природоподобных технологий.

Слушайте новый выпуск нашего подкаста, открывающего целый небольшой цикл о природоподобных технологиях. Помяните наше слово: это перспективный тренд ближайших десятилетий. Успейте разобраться в нем одними из первых.

Даже деревья вакцинируются

У растений нет (возможно, пока) коронавируса, но есть свои болезни, преимущественно вызываемые паразитами, короеды там, например, хотя не только. Встречаются и вирусы, и грибки, и другие патогены. Все как у людей почти. Есть и свои аналоги эпидемий. Должно быть, по логике, и свое здравоохранение…

Сейчас, если надо вылечить массив деревьев, его знатно опрыскивают пестицидами. Но это же яд, хоть для человека обычно и не смертельный в используемых концентрациях. А вот пчелы по всему миру, по одной из теорий, именно от таких обработок и страдают. Есть ли решение?

Если избавить планету от опрыскивания сельскохозяйственных угодий поможет ГМО, то в случае деревьев, возможно, поможет индивидуальный подход к каждому больному? Как и в случае людей, это гораздо дороже, зато и шансы на выздоровление увеличиваются.

Прогресс дошел до того, что если у вас на приусадебном участке заболел дуб, под которым еще ваш прадед сажал картошку, то вы можете вызвать специалиста, который вылечит ваше дерево (а лучше озаботиться заранее и провести профилактику) с помощью уколов.

Называется это правильно «внутристволовые инъекции». Конечно, это немного отличается от привычных нам уколов, как минимум потому что шприц заменен сверлов. Все-таки «кожа» деревьев потолще и потверже «коры» людей. Но суть схожа.

Подробно об этом методе нам рассказал человек, который этим непосредственно и занимается — арборист Илья Чипига. Заодно он погрузил нас немного в устройство деревьев. Они, в частности их проводящие системы, устроены довольно просто на самом деле, но от того поистине изящно.

О «персонифицированной медицине» для деревьев слушайте в новом выпуске нашего подкаста.

Порой едешь в общественном транспорте и видишь столько зла и несправедливости, что вообще становится непонятно, как мир до сих пор удерживается от того, чтобы окончательно и бесповоротно не скатиться в хаос. И главное, совсем непонятно, что с этим делать.

Подобные чувства испытывали и наши предки. Так же волновались, куда катится мир и что с этим делать? Как они решали вопрос добра и зла?

Древние египтяне, например, строили пирамиды и мумифицировали потомков бога Хора, чтобы они «на том свете» поддерживали сущность порядка Маат (порядка и «на том» и на «этом свете»). Более того, они верили, что от их праведного поведения зависит будущее всего сущего.

Убежденные средневековые христиане тоже считали добрым то, что помогает «обеспечить» будущее лично их души после смерти и отдалить так или иначе конец света всеобщий. Ацтеки сотнями вырывали сердца пленных, чтобы напоить кровью обеспечивающих будущее богов. Да и без участия религии, харизматичные лидеры поднимали целые народы на искренние свершения, не обязательно военного характера, под лозунгом обеспечения будущего.

Получается, добро может принимать весьма причудливые формы, но всегда оно связано с будущим. Получается, что мы в Black Science, регулярно рассказывая о будущем, творим добро по всей Земле…

Эта приятная для нас мысль родилась во время беседы с философом Аркадием Неделем о восприятии понятий добра и зла разными людьми в разные периоды прошлого. Приглашаем и вас к нашей философской беседе. Почти у камина, но нет: в новом выпуске нашего подкаста.