La revolución mexicana fue una guerra civil que se prolongó desde 1910 hasta 1920. Fue un conflicto muy complejo, con muchos caudillos a mando de ejércitos que controlaban una u otra parte del país y se acabaron enfrentando entre ellos. Como toda guerra, esta revolución tuvo sus consecuencias en el circulante y las emisiones monetarias del país.

En tiempos virreinales la Provincia de Costa Rica (dependiente de la Audiencia de Guatemala y ésta, a su vez, del Virreinato de Nueva España) no tuvo su propia ceca. Era un lugar pobre y muy lejano de los centros de poder cuya economía se basaba en ciertas plantaciones y en la cría de mulas que, en muchos casos, se vendían a Panamá.

En esta bitácora hemos hablado mucho de los grados de conservación de la escala sheldon, que es la que aplica la empresa de graduación NGC. Creo que más o menos todos estamos familiarizados con la escala numérica del 1 al 70 con la que esta empresa gradúa las monedas. Pero quizá no sean tan conocidos los símbolos "+" y "★" que a veces aparecen en las etiquetas.

En Finlandia se venía acuñando, e imitando, monedas desde la Edad Media, pero no se puede hablar de una ceca finlandesa, en el sentido industrial del término, hasta mediados del siglo XIX. En esas épocas el Gran Ducado de Finlandia formaba parte del Imperio Ruso. Durante prácticamente todo el siglo XIX el zar de Rusia fue también el Gran Duque de Finlandia. Bien es cierto que Finlandia gozaba de cierta autonomía con respecto al resto del imperio. Pero no en materia monetaria: en 1850 en Helsinki se utilizaba el mismo rublo que estaba en uso en Moscú.

Siempre se habla de Trajano y Adriano como los dos emperadores hispanos. Siendo dos de los cinco emperadores buenos y quienes llevaron al Imperio Romano a su máxima expansión, no es de extrañar que sean de sobra conocidos por todos. Pero hay más emperadores hispanos. Un total que puede variar entre tres y seis, dependiendo de si también consideramos los usurpadores o de cuándo entendamos el inicio del Imperio Bizantino. Les podemos dar un repaso aprovechando que en la próxima subasta de Lucernae se ofrecen monedas de todos ellos.

Es curioso que las cecas que adoptaron el nuevo estilo de escritura cúfica nunca revertieron el cambio. También hubo cecas que nunca lo adoptaron y, simplemente, desaparecieron. Parece que esta nueva forma de escritura, además de un cambio estético buscaba una dificultad técnica difícilmente imitable por las cecas que debían cerrar.

Lima fue el centro de las operaciones de acuñación en Perú desde que el conquistador español Francisco Pizarro llegó en 1532 y conquistó el Imperio Inca. Situó su capital en la costa, probablemente para facilitar el acceso a la navegación, y en 1535 fundó la ciudad de Lima, nombre que era una derivación de Rímac, que era el nombre quechua del valle y el río donde estaba situada. A partir de 1568 se acuñó plata, pero la ceca permaneció cerrada durante la mayor parte del siglo XVII. No se permitió la acuñación de oro hasta 1696.

No hay una orden de acuñación o un decreto ministerial que defina el propósito y el volumen de acuñación de estas monedas. De hecho, no he podido inspeccionar ninguna fuente primaria sobre estas acuñaciones a pesar de que lo he buscado durante años. Sí que hay algunos autores que citan la “Memoria expositiva de los trabajos realizados en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre durante el ejercicio 1962”. Desgraciadamente, la FNMT solo publica en la web su memoria de actividad a partir de 2005 lo que impide que pueda acceder a las de 1962.

Dos de las imprentas de billetes más importantes en los últimos 150 años fueron la American Banknote Company (ABNC) y Bradbury Wilkinson and Company (BWC). Cualquier coleccionista de billetes las conoce bien porque ambas tuvieron encargos de casi cualquier país del mundo. Son muchos los que han indagado en el devenir de sus productos, de sus trabajadores más relevantes y de las compañías en sí. Hay incluso quienes centran sus colecciones en los billetes fabricados por una u otra empresa.

El reinado de Felipe III (Felipe II de Aragón) supone el cénit de la falsificación de moneda en Cataluña. Estas falsificaciones estaban favorecidas por la torpe labra de las acuñaciones a martillo en la primera década del siglo XVII