Böll.Mitschnitt

Glyn Moody, Autor and Journalist, Großbritannien

Mitschnitt einer Veranstaltung vom 3.11.2014 mit Praful Bidwai (Koalition für Nukleare Abrüstung und Frieden, Indien).


Wie positioniert sich die neue Regierung unter Narendra Modi zu nuklearer Abschreckung? Welche Gefahren birgt die Fokussierung auf eine nukleare Energieversorgung in Indien? Welche Möglichkeiten zur Verhinderung weiteren Wettrüstens gibt es?

Indien stockt sein Kernwaffen- und Raketenarsenal weiter auf und liefert sich ein nukleares Wettrüsten nicht nur mit Pakistan, sondern auch mit China. Seit der Wahl des neuen Premierministers Narendra Modi im Mai gehen verschiedene Signale von der neuen indischen Regierung aus: Versuche, den politischen Dialog mit Pakistan aufzunehmen, wurden von militärischen Konfrontationen in Kashmir überschattet und Indien hat sich ehrgeizige Ziele zum Ausbau seiner Kapazitäten zur Erzeugung von Kernenergie gesteckt. Sechs Jahre nachdem die Internationale Atomenergieorganisation Indien eine Ausnahmegenehmigung im Rahmen des weltweiten Nuklearhandelsregimes erteilt hat, ist jedoch noch kein einziger Vertrag für den Import eines Reaktors zustande gekommen. Gleichzeitig wächst im Land auch der Widerstand gegen die Atomenergie. Jeder Versuch Indiens, seine Atommacht weiter auszubauen, wird die Demokratie im Land schwächen. Die internationale Gemeinschaft muss die neue indische Regierung auffordern, ihr atomares Sicherheitsparadigma zu überdenken.

Mitschnitte der Tagung "Männlichkeiten zwischen Hegemonie und
Vielfalt – Welche? Für wen? Wozu?", die am 27. September 2014 in der Heinrich-Böll-Stiftung stattfand.

Mitschnitte der Tagung "Männlichkeiten zwischen Hegemonie und
Vielfalt – Welche? Für wen? Wozu?", die am 27. September 2014 in der Heinrich-Böll-Stiftung stattfand.

Mitschnitte der Tagung "Männlichkeiten zwischen Hegemonie und
Vielfalt – Welche? Für wen? Wozu?", die am 27. September 2014 in der Heinrich-Böll-Stiftung stattfand.

mit Urvashi Butalia (Journalistin und Redakteurin, Indien) am 6. Oktober 2014.

Indien ist in seiner politischen Komplexität für Außenstehende nur schwer zu verstehen. Einerseits schafft es das aufstrebende Schwellenland 1,2 Milliarden Menschen demokratisch zu einen, andererseits bleiben soziale und wirtschaftliche Probleme unübersehbar. Trotz global-politischem Machtanspruch scheint Indiens internationale Bedeutung vor allem auf seiner demographischen Größte zu beruhen und (noch) nicht auf Gestaltungswillen und Gewicht in der Außenpolitik und Weltwirtschaft. In den westlichen Medien dominiert das Bild einer Gesellschaft, in der auch 65 Jahre nach der Unabhängigkeit patriarchalische und elitäre Strukturen herrschen, die eine soziale Inklusion aller Bevölkerungsschichten verhindern und die Frauen als Menschen zweiter Klasse erscheinen lassen. Aber wie entwickelt sich die indische Gesellschaft wirklich und welche Akteurinnen und Akteure bestimmen die Politik?

Wenn dieses Jahr 800 Millionen Wahlberechtigte ein neues Parlament wählen, richtet sich der Blick vor allem auch auf die 120 Millionen Erstwählerinnen und -wähler, die die Politik ihres Landes mitbestimmen werden. Wie werden sie sich positionieren?

Wir nehmen die Wahlen zum Anlass um weiter zu fragen:
•Wie funktioniert Indiens Demokratie und welche Rolle spielen die Medien bei politischen Entscheidungen?
•Welche wirtschaftlichen Möglichkeiten kann das Land entfalten und was heißt das für die Region?
•Welche Gefahren birgt die Fokussierung auf eine nukleare Energieversorgung?
•Wie rechtfertigt Indien eine Gesellschaftspolitik, in der Frauen weiterhin diskriminiert werden und das offiziell abgeschaffte Kastensystem immer noch eine dominierende Rolle in politischen und wirtschaftlichen Beziehungen spielt?


Mit der Vortragsreihe „Understanding India“ bietet die Heinrich-Böll-Stiftung Einblicke in die Politik, Wirtschaft und Gesellschaft des Subkontinents, um so zu einem besseren Verständnis von Indien beizutragen. Hierfür laden wir renommierte Expertinnen und Experten größtenteils aus der Region ein, um die Komplexitäten Indiens zu erklären und ein Verständnis für diesen zentralen regionalen, aber auch globalen Akteur zu fördern.

Der Historiker und Autor Pankaj Mishra stammt aus dem Norden Indiens und ist für seine kritischen Analysen unserer Gesellschaft bekannt. Der Schrifsteller Nadeem Aslam wurde in Pakistan geboren und lebt heute in seiner neuen Heimat England. Beide wurden mehrfach für ihre literarischen Werke und essayistischen Veröffentlichungen ausgezeichnet. Im Gespräch mit der Journalistin und Autorin Charlotte Wiedemann gaben sie am 12. September 2014 einen tiefen Einblick in die Entwicklung Asiens und reflektieren vor diesem Hintergrund die Entwicklung des Westens und Europas.


Über die Autoren:

Pankaj Mishra wurde 1969 in der nordindischen Stadt Jhansi geboren. Er studierte Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Allahabad und Englische Literatur an der Jawaharlal-Nehru-Universität in Delhi. Anschließend verfasste er Rezensionen für Zeitungen, später Essays, Kritiken und Kolumnen für amerikanische und britische Publikationen (u. a. The New York Times, The Guardian, Harper’s, The New Yorker).

Nachdem er in dem Band "Temptations of the West" (2006; dt. "Lockruf des Westens", 2011) die Paradoxien westlicher Modernisierungstendenzen in Süd- und Zentralasien offengelegt hat, untersucht er in der gefeierten, zwei Jahrhunderte umspannenden Abhandlung "From the Ruins of Empire. The Revolt Against the West and the Remaking of Asia" (2012; dt. "Aus den Ruinen des Empires", 2013) die binäre Differenzierung zwischen Ost und West aus asiatischer Sicht anhand der Biografien von Jamal al-Din al-Afghani, Liang Qichao und Rabindranath Tagore. 2013 wurde er dafür mit dem Crossword Book Award in der Kategorie Sachbuch und 2014 mit dem Leipziger Buchpreis zur europäischen Verständigung ausgezeichnet.

Nadeem Aslam wurde 1966 in der pakistanischen Metropole Gujranwala geboren. Während des Regimes von Generals Zia-ul-Haq musste die Familie, als er 14Jahre alt war, aufgrund der politischen Überzeugungen des Vaters nach England emigrieren. An der University of Manchester studierte er mehrere Semester Biochemie sowie Literaturwissenschaft, gab das Studium allerdings zugunsten seiner Schriftstellerkarriere auf.

Aslams jüngstes Werk "The Blind Man’s Garden" (2013; dt. "Der Garten des Blinden", 2014) greift die punjabische Tragödie "Heer Ranjha" auf und lässt sie neu interpretiert vor dem Hintergrund des Kriegs gegen den Terror in die Handlung einfließen. Zeitlos und aktuell zugleich mäandert der Erzählstrom zwischen den Charakteren in der Grenzregion von Pakistan und Afghanistan. In Rezensionen als ausgereiftestes Werk Aslams gefeiert, wurde der Roman für die Shortlist des DSC Prize for South Asian Literature 2014 nominiert.

Vortrag mit:

Kave Salamatian (PhD, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) & University of Savoie)

The past months have witnessed a major uncovering of US and other countries generalized surveillance. These information along with already known massive (mis)-usage of users privacy for commercial purposes and the increasing application of automated algorithms for controlling ever larger part of fundamental rights (freedom of expression, right to privacy, freedom of belief, etc), present major fundamental challenges both from a human and ‘hard’ sciences perspective. All control and behavioural analysis algorithms are developed by computer scientist that are therefore in similar situation with nuclear physicist of the middle of the 20th century. It is therefore mandatory to develop an epistemic foundation for ethics of algorithms and people that develop them. This is indeed a large and hard task that will need a multidisciplinary involvement. The aim of this talk is to discuss about these questions and to begin a reflexion of the fundamental challenges that exists in this area.

Kave Salamatian, PhD is a full professor of computer science at University of Savoie and a Fellow at the Centre for Internet & Human Rights (CIHR) at European University Viadrina. His main areas of researches are Internet measurement, modeling and networking information theory. He was previously reader at Lancaster University, UK and associate professor at University Pierre et Marie Curie. Kavé has graduated with a Phd in Computer Science in 1998 from Paris SUD-Orsay university, where he worked on joint source channel coding applied to multimedia transmission over Internet
In a former life, he graduated with a MBA, and worked on market floor as a risk analyst and on enjoyed being an urban traffic modeler for some years. He is working these days on figuring out if networking is a science or just a hobby and if it is a science what are its fundamentals. In particular, he is interested on cyber-strategy and explaining that guaranteeing freedom of speech and equal access to network is not only a human right obligation by is also the wisest strategic decision that a government can take in Internet domain.

Wie gelingt in den Städten eine gute Kooperation zwischen Bürger/innen, lokaler Politik und Verwaltung? Viele Kommunen haben sich auf den Weg gemacht und Erfahrungen gesammelt, wie Dialog und Entscheidungsprozesse neue Impulse erhalten können, wie Konflikten vorgebeugt werden kann und wie Ideen und Know-how aus der Bevölkerung in die Stadtpolitik einfließen können. Bürgerbeteiligung wird in Leitbildern und Satzungen verankert, Verwaltungen öffnen sich einer neuen Kommunikation, neue Anlaufstellen und Netzwerke sind entstanden. Das Land Berlin hat bereits 2011 einen Zwischenstand zur Praxis guter Beteiligung veröffentlicht („Handbuch zur Partizipation“).

Wie gelingt in den Städten eine gute Kooperation zwischen Bürger/innen, lokaler Politik und Verwaltung? Viele Kommunen haben sich auf den Weg gemacht und Erfahrungen gesammelt, wie Dialog und Entscheidungsprozesse neue Impulse erhalten können, wie Konflikten vorgebeugt werden kann und wie Ideen und Know-how aus der Bevölkerung in die Stadtpolitik einfließen können. Bürgerbeteiligung wird in Leitbildern und Satzungen verankert, Verwaltungen öffnen sich einer neuen Kommunikation, neue Anlaufstellen und Netzwerke sind entstanden. Das Land Berlin hat bereits 2011 einen Zwischenstand zur Praxis guter Beteiligung veröffentlicht („Handbuch zur Partizipation“).