Au programme de cette édition : l'interview politique de Frédéric Valletoux, député (Horizons) de Seine-et-Marne, président de la commission des Affaires sociales à l’Assemblée nationale et ancien ministre de la Santé. Nous faisons le point avec lui sur le cessez-le-feu entre Israël et l'Iran. Faut-il croire à une trêve durable ? Nous l'interrogeons aussi sur l'avenir du socle commun, qui se fissure de plus en plus, avec la présidentielle de 2027 en ligne de mire.Nous recevons également le sénateur PS du Val d'Oise Rachid Temal, vice-président de la Commission des Affaires Etrangères et président délégué du groupe socialiste au Sénat. Avec lui, nous revenons sur le Sommet de La Haye et la position de l’Europe au sein de l’OTAN, dépendante vis-à-vis des Etats-Unis. Quelle vision stratégique faut-il adopter ? Nous évoquons également la problématique de la reconnaissance de l'Etat palestinien et la position du PS sur la question. Enfin dans le Club des Territoires, nous aborderons le conclave sur les retraites, dont le Premier Ministre François Bayrou doit dévoiler ce jeudi les conclusions. Quel bilan tirer de ces mois d'échanges avec les partenaires sociaux, quelques jours après l'échec des négociations ? Le Premier ministre peut-il sauver sa place à Matignon ? Analyse avec Emilie Zapalski et Michaël Darmon.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce mercredi 25 juin, un débat s’est tenu à l’Assemblée nationale sur le conflit entre Israël et l’Iran. Un second débat est prévu la semaine prochaine au Sénat, un calendrier que regrette Rachid Temal, sénateur (PS) du Val-d'Oise : « C’est bien qu’il y ait un débat, encore faut-il les mettre au bon moment et dans les bonnes conditions. » Lors de cette séance, le Premier ministre a défendu « le rôle singulier de la France » dans ce dossier. Une position nuancée par le sénateur socialiste, qui affirme que « la position de la France ne pèse plus sur ce sujet-là » et appelle à une réflexion sur cet affaiblissement. Il estime par ailleurs qu’« il faut proposer à l’Iran de revenir dans un cadre contraignant » en matière nucléaire, « via un accord », et ce dans les plus brefs délais. Parallèlement, le vice-président de la commission des Affaires étrangères a indiqué que, dans les prochains jours, « les sénateurs socialistes feront des propositions concrètes sur la question d’une solution à deux États », pour la Palestine et Israël.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

François Bayrou a annoncé qu'il interviendrait ce jeudi 26 juin à 17 heures pour tirer les conclusions des échanges entre les partenaires sociaux. Le Premier ministre continue de croire qu’il est possible de conclure cette séquence par un accord. Interrogé sur le fait de revenir devant le Parlement, avec un nouveau texte sur les retraites, François Bayrou est resté plus évasif. Une réponse qui n'a pas satisfait les socialistes et les communistes présents, qui le menacent de censure. Bayrou saura-t-il sauver le conclave ? Débat et analyse avec Michael Darmon, éditorialiste politique à I24News, et Emilie Zapalski, communicante et fondatrice de l’agence Emilie Conseil.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un cessez-le-feu est entré en vigueur ce mardi 24 juin entre l’Iran et Israël. Le président iranien a annoncé hier la fin des hostilités. Néamoins, selon Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique, « c’est la fin de la guerre de 12 jours, mais pas la fin de la guerre de 46 ans ». Il rappelle que « la République islamique d’Iran s’est déclarée adversaire d’Israël dès sa naissance ». Ainsi, du point de vue des deux pays, « ils restent en état de guerre ». Sur le plan nucléaire, le conseiller géopolitique à l’Institut Montaigne affirme que « le programme nucléaire iranien n’est pas détruit ». Il est, selon lui, « endommagé, mais certainement pas éliminé », ce qui signifie que « la menace nucléaire iranienne demeure ». L’un des effets possibles de ce conflit de douze jours, souligne-t-il, pourrait être le retrait de l’Iran du Traité de non-prolifération nucléaire.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au programme de cette édition : l'interview de Bruno Tertrais, directeur adjoint à la Fondation pour la recherche stratégique. Est-ce la fin de la guerre entre Israël et l’Iran ? Le président iranien l’affirme, mais côté israélien, la prudence reste de mise : Tsahal parle d’une campagne « inachevée ». Peut-on croire à une sortie de crise durable ou s’agit-il d’une simple pause stratégique ? Dans une demi-heure, le géopolitologue Bruno Tertrais sera avec nous pour décrypter les enjeux.Nous recevons également Alain Milon, Sénateur (LR) de Vaucluse. Nous revenons avec lui sur la question de la fin de vie, un sujet sensible qui fait l’objet d’intenses débats au Sénat. Les auditions viennent tout juste de commencer, et la majorité sénatoriale pourrait bien être appelée à se prononcer prochainement sur le texte relatif à l’aide à mourir. Pour éclairer cette discussion, nous recevons l’un des rapporteurs, qui nous expliquera les enjeux et les défis de cette réforme.Dans le Club des Territoires, retour sur la réforme des retraites : François Bayrou a réuni hier les partenaires sociaux, peut-il éviter l’échec total du conclave ? Le Premier ministre réussira-t-il à sauver son gouvernement alors que le PS prépare une motion de censure et appelle toute la gauche à la soutenir ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mardi 24 juin, François Bayrou a réuni les partenaires sociaux dans l’espoir de trouver une « voie de passage » pour sortir de l’impasse actuelle. À peine les discussions entamées, le Parti socialiste a pris les devants. Qualifiant Bayrou de « co-responsable de l’échec » du conclave, le Premier secrétaire du PS estime qu’il doit désormais « en assumer les conséquences ». Le parti appelle à un retour au Parlement, sous peine de motion de censure. De son côté, le président de la République a salué la responsabilité et la bonne foi des participants, qu’il a dits « conscients de l’état du monde ». Reste à connaître la position du Rassemblement national sur une éventuelle censure. Débat et analyse avec Elizabeth Martichoux, éditorialiste politique TF1/LCI et Fréderic Dabi, directeur général Opinion de l’IFOP.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que l’Assemblée nationale a adopté, le 27 mai, deux propositions de loi sur la fin de vie, celles-ci seront examinées par le Sénat à l’automne. Alain Milon, sénateur (LR) de Vaucluse et co-rapporteur du texte sur le droit à l’aide à mourir, insiste sur la nécessité de « border au maximum l’ensemble de cette loi ». Selon lui, le cadre actuel reste insuffisant. Il plaide pour l’ajout de conditions supplémentaires : plutôt que de confier le suivi du patient à son seul médecin généraliste, il souhaite que ce soit « une équipe médicale » qui accompagne la personne. L’objectif est de pouvoir lui « proposer autre chose que la mort ».Concernant les retraites, Alain Milon estime que lorsque François Bayrou a mis en place le conclave, il savait pertinemment que cela ne donnerait pas des résultats concrets. D’après lui, « on n’aboutira jamais pleinement à un accord entre les syndicats et le patronat ». Il estime que la meilleure solution restait la réforme systémique envisagée en 2017, fondée sur un système à points. Concernant la censure du gouvernement par la gauche sur la question des retraites, Alain Milon y voit un choix purement partisan : « c’est une décision politique », affirme-t-il, qui ne répond pas à l’intérêt des Français.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que les discussions entre partenaires sociaux pour modifier la réforme Borne sur les retraites se sont soldées par un échec, le Premier ministre a annoncé, ce mardi 24 juin, qu'il recevrait l'ensemble des participants pour tenter de trouver un accord. Jean-Michel Arnaud, sénateur (Union Centriste) des Hautes-Alpes, s'est exprimé en faveur de la proposition de François Bayrou, estimant qu'« il faut engager immédiatement un dernier round de négociations ». Pour l'élu centriste, il est essentiel de « trouver un équilibre » sans concentrer l'ensemble du débat sur l'âge pivot, qui, selon lui, « n'est pas l'alpha et l'oméga de toutes les solutions ».
Par ailleurs, Jean-Michel Arnaud s'est également exprimé sur la situation au Moyen-Orient, notamment sur le conflit entre Israël et l'Iran. Il a rappelé que « ce n'est que par la diplomatie qu'on retrouvera les pôles d'équilibre nécessaires dans cette région ». Il a réitéré son attachement à la solution à deux États pour Israël et la Palestine, qu'il considère comme étant « à la source des problèmes au Moyen-Orient ».
Jean-Michel Arnaud nous a aussi parlé de l'organisation des Jeux Olympiques d'hiver de 2030, qui se tiendront dans les Alpes françaises. Alors que le Sénat examine un projet de loi relatif à cet événement, le sénateur centriste a déclaré que « les Jeux d'hiver présentent un risque plus élevé de déficit que les Jeux d'été ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce mois-ci, le palmarès Odoxa de la popularité des personnalités politiques enregistre un véritable bouleversement. Longtemps en tête, Édouard Philippe recule à la quatrième place, perdant 4 points de popularité par rapport au mois précédent. En tête du classement, Jordan Bardella et Marine Le Pen occupent désormais la première position ex aequo, avec 36 % d'opinions favorables chacun. Juste derrière, Bruno Retailleau monte sur le podium avec 33 % de bonnes opinions. Faut-il y voir les prémices d'un duel entre Retailleau et Philippe ? Débat et analyse avec Erwan Lestrohan, directeur de conseil à l'institut de sondage Odoxa, et Nathalie Mauret, journaliste politique pour le groupe de presse régionale Ebra.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que les partenaires sociaux n'ont pas réussi à trouver un accord lors du conclave sur les retraites, Patrick Kanner, sénateur du Nord, déplore que le patronat ait fait « capoter les négociations ». « Si on acte le désaccord, ce sera un échec pour tout le monde, y compris pour le patronat », affirme-t-il, soulignant que la réforme Borne est, selon lui, « injuste, inutile, et rejetée par 85 % des Français ». Le président du groupe socialiste au Sénat se dit atterré par « la position du Medef », qui « résume l'intérêt du pays à l'intérêt des patrons ». Interrogé sur la possibilité d'une motion de censure, Patrick Kanner rappelle : « Si le statu quo devient la conclusion de cet échec, nous avons toujours dit que, dans ce cas, nous prendrions nos responsabilités », précisant que « ce sera un débat qui aura lieu au sein du PS ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.