Ce dimanche 22 juin, les États-Unis ont mené des frappes contre plusieurs sites nucléaires en Iran. Cet événement constitue, selon Christian Cambon, sénateur (LR) du Val-de-Marne, « un tournant historique », dans la mesure où « le droit international n’existe plus ». Alors que l’Iran n’a pas répliqué à l’attaque américaine, l’envoyé spécial du Président du Sénat pour les Relations internationales estime que la République islamique est désormais « très affaiblie », soulignant notamment un ralentissement dans les tirs de missiles vers Israël. Selon Christian Cambon, cette escalade ne mènera pas à un changement de régime. Il rappelle que « les bombes n’ont jamais fait émerger la démocratie », en référence aux précédents irakien, afghan et libyen. Pour lui, « il n’y a pas d’autres solutions que celle qui passera par le peuple iranien ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce lundi 23 juin se tient la dernière réunion du conclave entre partenaires sociaux sur le dossier des retraites. Sébastien Chenu, député du Nord et vice-président du Rassemblement National, exprime son scepticisme quant à l’issue de ces discussions, estimant qu’elles ne déboucheront pas sur une décision « qui soit dans l’intérêt des Français ». Il plaide pour un retour sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron, qui fixe l’âge de départ à 64 ans, réforme qu’il juge « injuste et coûteuse ». Interrogé sur une éventuelle motion de censure, Sébastien Chenu déclare : « François Bayrou ne nous tient pas, lorsqu’il faudra le censurer, on sera là », évoquant notamment les débats à venir autour du budget.Il s’est ensuite exprimé sur la fête de la musique, qu’il estime « de pire en pire chaque année ». Il y voit le reflet d’un « ensauvagement » de la société, regrettant l’absence d’un « effet Retailleau ». Selon lui, ce dernier ne disposerait pas des leviers nécessaires dans « un environnement politique qui ne lui permet pas d’agir ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce dimanche 22 juin, les États-Unis ont frappé plusieurs sites nucléaires en Iran. Fort du soutien américain, Israël se trouve désormais en position de force pour poursuivre sa guerre contre Téhéran. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou affirme être proche d’atteindre ses objectifs, à savoir démanteler le programme nucléaire et balistique iranien. Affaibli et isolé sur la scène internationale, l’Iran continue toutefois de riposter contre Israël et menace de représailles les Etats-Unis en s’attaquant aux bases américaines au Moyen-Orient. Les Européens, quant à eux, apparaissent impuissants à peser dans la résolution du conflit, bien qu’ils appellent à la désescalade et au retour de la diplomatie. Débat et analyse avec Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, et Françoise Degois, éditorialiste politique.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au programme de cette édition : l'interview politique du jour avec Sébastien Chenu, député du Nord et vice-président du Rassemblement national. Avec lui on revient sur l’événement majeur du week-end : les frappes des Etats-Unis sur des sites nucléaires iraniens. Emmanuel Macron convie les chefs de partis pour discuter du sujet. Faut-il "soutenir sans conditions" les Israéliens et les Américains au risque d'être entraîné dans une guerre lourde de conséquences ? Nous recevons également le sénateur LR du Val-de-Marne et envoyé spécial du président du Sénat pour les questions internationales Christian Cambon. Un débat est prévu au Parlement sur la situation au Moyen-Orient. Que faut-il en attendre ?Enfin dans le club des territoires, nous nous interrogeons aussi sur l’avenir de la réforme des retraites. Les partenaires sociaux se retrouvent ce lundi pour une ultime réunion du conclave. Peuvent-ils parvenir à un accord ? Qu’en fera l’exécutif ? Risque-t-il la censure ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Donald Trump a annoncé hier soir qu'il prendrait sa décision dans les deux prochaines semaines quant à une éventuelle intervention des États-Unis dans le conflit opposant l'Iran à Israël. Selon Olivier Cadic, sénateur (Union centriste) représentant les Français établis hors de France, cette déclaration constitue une « démonstration de puissance pour montrer que Trump est en capacité d'épauler Israël ». Il souligne également l'asymétrie du rapport de force entre les deux pays : « Israël, pays de 10 millions d'habitants attaque directement l'Iran, pays de 92 millions d'habitants ». Dès lors, ajoute-t-il, « on imagine mal Israël se confronter seul à l'Iran ». Concernant les objectifs de ce conflit, le vice-Président de la Commission des Affaires étrangères juge qu'il est ambitieux pour Israël « de faire tomber le régime iranien à distance ».

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Donald Trump a annoncé ce jeudi 19 juin qu'il prendrait, dans les deux prochaines semaines, une décision concernant une éventuelle implication des États-Unis dans le conflit entre Israël et l'Iran. Notre invité, le député européen Renew, Sandro Gozi, est convaincu que « Trump essaie encore de négocier avec l'Iran ». Selon lui, l'objectif poursuivi par Israël est clair : provoquer la chute du régime des mollahs. Il rappelle néanmoins que « les changements de régimes dans le passé » ont souvent conduit à « des situations extrêmement compliquées », et qu'il est essentiel d'en tirer les leçons. Sandro Gozi appelle à réfléchir à l'après : s'il admet qu'il serait « le premier à se réjouir de la chute de ce régime facho clérical iranien », il souligne l'importance de s'interroger sur « les projets politiques » qui pourraient émerger ensuite. Convaincu que la seule logique de puissance ne permettra pas de réorganiser durablement le Moyen-Orient, il plaide pour une solution diplomatique. Une position que défendra la France, lors de la réunion prévue ce vendredi à Genève sur ce dossier.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que le conflit entre Israël et l'Iran entre dans son huitième jour, le président américain a annoncé qu'il prendrait une décision quant à une éventuelle intervention dans les deux prochaines semaines. Selon un bilan officiel, les frappes israéliennes ont causé plus de 220 morts en Iran, tandis que les tirs de missiles et de drones iraniens ont fait 25 victimes en Israël. Ce mercredi au Sénat, les écologistes ont appelé au respect du droit international, exhortant la France à ne pas céder à « la loi du plus fort ». La gauche critique une diplomatie française trop ambivalente et dénonce un « en même temps » perçu ici comme un manque de clarté. Elle réclame un débat parlementaire sur ce sujet, afin que tous les groupes politiques puissent s'exprimer. Débat et analyse avec Emilie Zapalski, communicante, fondatrice de l'agence Emilie Conseil et Yves Bourdillon, journaliste au service international des Echos.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au programme de cette édition : l'interview du jour Gilles Kepel, Spécialiste du Moyen-Orient. Les États-Unis accentuent la pression sur l’Iran : Donald Trump pose un ultimatum sans nuance — la reddition ou les frappes. Le ton se durcit, et la menace d’une intervention militaire américaine devient plus concrète. Les États-Unis vont-ils entrer dans le conflit ? Jusqu’où Donald Trump est-il prêt à aller ?Nous recevons également la sénatrice centriste Nadia Sollogoub. On va parler d’un autre front : la guerre en Ukraine. Avec la présidente du groupe d’amitié France–Ukraine, et ce mercredi, le président de la Rada a lancé depuis le Sénat son propre appel du 18 Juin, en écho à l’Histoire, pour réclamer un soutien sans faille. Ce soutien peut-il encore vaciller ? Et surtout : voit-on enfin une issue à cette guerre qui dure depuis plus de 3 ans ?Enfin dans le Club des Territoires, nous revenons sur les divisions européennes face au conflit au Moyen-Orient. Emmanuel Macron se distingue par une position plus critique envers la stratégie de Donald Trump et de Benyamin Netanyahou. L’Union européenne peut-elle peser dans ce dossier ? La voix française est-elle isolée ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce mercredi 19 juin, Donald Trump a approuvé les plans d’une éventuelle attaque américaine contre l’Iran, sans toutefois avoir pris la décision de les mettre en œuvre pour le moment. De son côté, le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a exclu toute forme de capitulation, avertissant que des représailles pourraient viser les intérêts américains dans la région. Alors que les installations nucléaires iraniennes sont menacées, la France a promis une initiative diplomatique à l’issue d’un Conseil de défense et de sécurité nationale tenu à l’Élysée. Par ailleurs, un Conseil de sécurité des Nations Unies se tiendra vendredi, à la demande de la République islamique, afin de discuter de l’escalade des tensions entre Israël et l’Iran. Trump va-t-il attaquer l’Iran ? Débat et analyse avec Daïc Audouit, journaliste Politique à FranceInfo.fr et Michael Darmon, éditorialiste politique I24News.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que Donald Trump affirme ne pas avoir encore pris de décision quant à une éventuelle participation au conflit opposant l'Iran à Israël, le spécialiste du Moyen-Orient Gilles Kepel assure que « l'armée américaine représente trois fois la capacité de frappe d'Israël ». Selon lui, « Trump veut mettre au maximum la pression sur le régime iranien, en espérant des concessions ». Dans un contexte de tension accrue, un hôpital du sud d'Israël a été touché par des frappes iraniennes ce jeudi 19 juin. Gilles Kepel observe que « l'équilibre des forces n'est pas si clair que ça ». C'est dans cette optique que l'armée américaine pourrait intervenir, afin de procéder « à un rééquilibrage des choses au détriment de l'Iran ». Du côté israélien, « la collection d'engins qui interceptent les missiles qui tombent est en train de se démunir considérablement ». Si le Premier ministre Benyamin Netanyahou conserve la capacité de frapper l'Iran avec force, « il n'a pas la capacité de protéger sa population », conclut Gilles Kepel.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.