Carlos Álvarez Acevedo

México no ganó una tregua, sólo compró tiempo. Aplazar los aranceles no es un acuerdo, es una pausa sin garantías. Mientras se presume diálogo, el costo real lo paga la industria. La incertidumbre se vuelve política pública. Las reglas del juego se definen a puerta cerrada, pero el tablero ya afecta a millones: acero, autos, tomates… y empleos.

Trump no ofreció un trato; impuso condiciones. Exige reformas, elimina barreras, presiona con aranceles. ¿Negociación o chantaje? México juega con fuego sin extinguir la mecha. En estos 90 días no basta resistir. Se requiere estrategia, transparencia y dignidad. Porque extender la duda no es diplomacia, es someterse al calendario ajeno.

La promesa de negociación se vuelve un juego de espejos: cada arancel suspendido oculto, detrás, un nuevo requisito, una exigencia cobijada por la retórica estadounidense de seguridad y frontera. México está convocado por Trump a eliminar barreras invisibles, ceder en la mesa como pez en el anzuelo, sin certidumbre para las industrias clave, ni para quienes dependen de ellas.

Noventa días: ese es el margen entre el abismo y la esperanza, otorgado por Trump y recibido con alivio precario en México. Un compás de espera disfrazado de victoria, mientras el reloj de la incertidumbre sigue dictando su compás sobre las inversiones, el trabajo y el ánimo nacional.

Mientras los líderes de la 4T andan llenando hoteles cinco estrellas en Tokio, Roma, Madrid, Ibiza y un largo etcétera, el Tren Maya está tan vacío que solo los recuerdos de los mayas originarios lo abordan. Quizá si todos esos ilustres militantes de Morena volvieran de Europa, podrían justificar los más de 500 mil millones de sobrecosto de ese elefante blanco, aunque sea llenando un vagón.

Tal vez si Andy, Monreal, Delgado, Noroña y compañía se dignaran a subirse al trenecito, lograrían que al menos una docena de personas viajaran en él. Aunque sea para tomarse una selfie con jaguares ya inexistentes y rieles que atraviesan selva devastada.

Porque sí, arrasaron con más de 10 mil hectáreas de selva maya, para construir esta joya del nacionalismo turístico y monumento al narcisismo tabasqueño... que casi nadie usa. Pero no importa. Aunque el tren no mueve pasajeros, sí mueve egos. Y muchos millones, según dicen, destinados para algunos hijos de ex presidentes recientes, ex gobernadores y altos ex funcionarios federales, ahora senadores.

La infancia no se repite, pero sí se resiente. El hijo dolido filmó la última escena: homenaje a su resiliente madre, ajuste de cuentas con la amante Chimoltrufia, y un justo tributo para Chespirito, el genio ausente.

El telón cayó sin risas grabadas, pero sí con algunas lágrimas. En el fondo, todos somos ese niño que reía viendo a El Chavo meterse a un barril, sin saber de amores traicionados, ni de hogares fracturados. Eso sí, Doña Florinda pagó con creces el escarnio popular, que antes alimentó el aplauso.

Hoy, al ver el final de la serie 'Sin querer queriendo', nos abraza la nostalgia. Nos deja un suspiro colectivo por el bonito humor que unió a Latinoamérica entera.

El Chapulín no nos debe nada. Su deuda personal quedó pagada y redimida, en la ternura de lo irremediable. Entre sombras y risas, el legado de Roberto Gómez Bolaños continúa brillando, recordándonos que el arte, aunque humano, siempre trasciende.

Sheinbaum recordó, el 23 de julio de 2025, que el poder se ejerce con humildad. El recordatorio viaja como equipaje de mano, en primera clase, mientras Ricardo Monreal desayuna en Madrid, un diputado de Morena baila en Ibiza y Yunes toma champán en Capri. Es el vértigo de los altos cargos públicos, que siempre marea.

En una carta fechada el 4 de mayo de 2025, Sheinbaum le escribió a la dirigencia y militantes de Morena, que todos debían conducirse con honestidad, humildad y sencillez. Que “la parafernalia del poder es del pasado de corrupción y privilegios, no de Morena. No caigamos nunca en la frivolidad, en el consumismo y la ambición por el poder y el dinero”.

Vacacionar no es pecado, pero hacerlo con ostentación en un México desigual, es una torpeza política. El poder no es un boleto de avión en primera clase, ni una reservación en un hotel de lujo. Es una responsabilidad que no se suspende con el receso legislativo, ni se delega al pretexto de lo privado. Quien representa al pueblo debe asumir que cada acto, incluso en vacaciones, comunica valores.

“No usé recursos públicos”, dicen. Pero lo que se pone en juego no es sólo el origen del dinero -que también es cuestionable-, sino el sentido del ejemplo. Porque gobernar es también encarnar un horizonte ético, un piso común donde la congruencia pesa más que la factura de la langosta. La “honestidad valiente” no se proclama, se demuestra.

Y el liderazgo no se mide en euros gastados, sino en la coherencia entre discurso y acciones. El movimiento de “regeneración nacional”, que prometió no ser igual, hoy se enfrenta al espejo del pasado. El pueblo siempre observa. Y, como recordó la propia Sheinbaum, también evalúa. Un viaje innecesario cuesta, sobre todo, capital político. Regresar a la senda de la confianza ciudadana, les costará aún más caro.

En el corazón del Congreso, donde la patria debería brillar como faro, un minuto de aplausos retumbó por Ozzy Osbourne. El gesto, impulsado por Gutiérrez Luna, se perdió en la neblina de lo trivial, de lo banal, de lo frívolo, de lo superficial, de lo insustancial, de lo vulgar. La voz musical del británico, con su rugido rebelde, merece respeto, pero ¿acaso no claman más fuerte dentro de México, las voces de los desaparecidos, de las madres en duelo?

Mientras un acorde desafinado resonaba en el palacio legislativo, miles de familias seguían golpeando puertas oficiales para hallar a sus seres queridos. No obstante, ninguna esquela oficial nombró dichas ausencias. Ni tampoco mencionó a los miles de muertos por la violencia. Gutiérrez Luna prefirió colgar un póster de rock sobre una pared agrietada, sucia y ensangrentada.

El Congreso, supuesto crisol representativo de nuestra colectividad, social y política, parece girar hacia espejismos. Cuando la representación pública se convierte en un club de fans, la política se vuelve mercancía y la memoria, espectáculo.

El inexplicablemente e injustificadamente poderoso Gutiérrez Luna, con su minuto de aplausos, su esquela y su foto con Ozzy, quiso desviar la atención que pesa contra su esposa, la repudiada “Diputada Dato Protegido”. Otro torpe intento.

El Congreso no debería ser un escenario para aplausos focalizados, en el intento por obtener respuestas virales. Que de una vez por todas se entienda que es la tribuna nacional donde se fabrican las leyes, un sitio donde tendría que haber una auténtica deliberación responsable.

El balón rueda fuera de la cancha y golpea la cara de la cultura mexicana: un video del ex goleador Javier ”El Chicharito” Hernández, revive la vieja idea de que la mujer pertenece al hogar mientras el hombre es el que provee. La reacción fue inmediata: la presidenta Sheinbaum y la Secretaría de las Mujeres Federal denunciaron el mensaje, por misógino, recordando que la igualdad es ley, no ornamento.

Los dichos del futbolista en decadencia deportiva, disfrazados de tradición, no solo son un retroceso, sino un insulto a la lucha por la igualdad. Las mujeres no están aquí para servir, sino para brillar en cualquier ámbito que elijan. No se trata solo de un mal comentario, sino de un discurso que perpetúa roles de género caducos.

La sociedad, cada vez más despierta, rechaza esta visión que encadena a las mujeres a estereotipos. Las niñas merecen soñar sin límites, ser presidentas o lo que deseen, sin pedir permiso a un hombre, sin que su género las defina. La igualdad no es negociable, es un derecho.

Quienes celebran la hazaña deportiva de Hernández deben aceptar también la derrota de sus argumentos: nadie gana un partido si excluye a la mitad del equipo. La sociedad requiere juego abierto, sin posiciones machistas predeterminadas. Transformar la cancha social implica entrenar el respeto. Reconocer la libertad de cada mujer para definir su propia alineación. Solo entonces el marcador de México reflejará un triunfo compartido.

La CURP biométrica no es solo un trámite más: es una amenaza a la libertad individual. En teoría, busca ordenar, modernizar y proteger. En los hechos, abre la puerta al ojo gubernamental que nunca parpadea. El Estado dice querer saber quiénes somos, pero lo que realmente quiere es saber dónde estamos, qué hacemos, con quién hablamos.

México ha elegido el camino de la vigilancia, antes que el de la garantía a los Derechos Humanos. Nos exigen que entreguemos el rostro, iris, huella dactilar, pero, escudándose en un criterio opaco, no ofrecen certidumbre sobre cómo protegerán ese tesoro íntimo.

Un documento de identidad no debería convertirse en un expediente de sospecha permanente. La promesa de inclusión corre el riesgo de volverse cerco: un fallo en la lectura, una base de datos filtrada, y la ciudadanía, sin coincidencia biométrica, quedaría fuera de la salud, del voto, del subsidio y hasta de su patrimonio.

No se trata de oponerse a lo digital -un paso que parece inevitable, alineado con la marcha global hacia la digitalización-, sino de exigir un Estado que sea menos celoso del control y más generoso con los derechos. Frente a la promesa de seguridad, lo mínimo exigible es un marco legal sólido, transparente y vigilado por ciudadanos, no por algoritmos.

La tecnología seduce, pero no garantiza confianza. Antes de firmar con el rostro, con la pupila o con la huella dactilar, exigimos reglas claras, auditorías independientes y un derecho real a borrar el rastro digital. Sin esos candados, la identidad deja de ser una llave y se vuelve grilletes. Porque no somos datos, somos personas.

La política mexicana es pródiga en funcionarios que flotan sobre la realidad, indiferentes al dolor y la violencia que arrasan sus calles. Nadie espera confesiones espontáneas, pero sí se exige, al menos, el valor de no insultar la memoria colectiva.

Es inverosímil que un gobernador ignore el latir oscuro de su tierra. Adán Augusto López Hernández, quien rigió en Tabasco entre 2019 y 2021, asegura no haber sabido de “La Barredora”, un grupo criminal que, según acusaciones, operaba bajo la sombra de su administración. Hernán Bermúdez Requena, entonces secretario de Seguridad, hoy prófugo, es señalado como líder de esa banda.

La declaración, hecha con la serenidad del ajeno o del amnésico, no sorprende, pero sí ofende la inteligencia de los tabasqueños que padecieron la violencia de esos años. Un líder que no ve, no escucha o no intuye el peligro en su entorno no merece el nombre de gobernante.

¿Cómo pudo el gobernador no sospechar? La pregunta no es retórica: es un reclamo de claridad. ¿Nadie le informó? Las alertas estaban en portadas, reportes institucionales y lamentos de familias. Ignorar lo estridente no es inocencia: es complicidad o, cuando menos, negligencia que traiciona la responsabilidad pública.

Decir que las redes criminales fueron invisibles equivale a admitir que se gobernó a ciegas, o peor, que se gobernó mirando hacia otro lado, haciendose el tonto. La incredulidad no es sólo indignación: es también tristeza. Porque al negar lo evidente, se profundiza la herida social y se perpetúa la farsa de la impunidad. Decir “no sabía” no absuelve; al contrario, condena.

Porque el silencio del poder no es inocencia, sino complicidad. Tabasco merece respuestas reales, no cortinas de humo. La verdad, aunque duela, es el único camino para sanar una tierra herida por la desconfianza. Recordarle a Adán Augusto estos hechos, es un antídoto contra la impunidad, que pretende disfrazarse de olvido.

Andy López Beltrán, Secretario de Organización de Morena, eligió el silencio y el anonimato, en el Consejo Nacional de su partido. Su ausencia retumba más que cualquier discurso. Deja preguntas colgadas en el aire, que se mueven como ropa colgando en un tendedero, durante la tormenta. ¿Evitó el bullicio para no escuchar abucheos, por su responsabilidad ante la caída electoral de Morena en Durango?

¿Teme el eco de las supuestas investigaciones estadounidenses, por sus presuntas relaciones con el huachicol fiscal y el narco? Tal vez lo inquieta algo más simple: que le recuerden el hipocorístico de “Andy”, con esa ironía que aplasta egos. Quizá sólo evitó escuchar el apodo que lo vuelve un junior y no un heredero de su padre.

¿Dónde está Andy? ¿Qué oculta su ausencia? ¿Huyó del escarnio o de una orden de aprehensión? Luisa María Alcalde dice que López Beltrán no fue al evento por “compromisos personales”. Morena presume disciplina, pero su ausencia revela fisuras.

Tolerar el silencio de su organizador es una falla de origen: cuando falta el capitán, el barco navega a ciegas. La silla vacía no se olvida; se convierte en acusación. Ausentarse, cuando el país observa, puede ser más grave que cualquier error cometido bajo los reflectores.

La diputada que exigió ocultar su nombre encarna la paradoja de la transparencia selectiva: gritó por justicia, mientras encubría privilegios. Fue su esposo quien colocó a parientes en cargos públicos. Fue su voz la que calló cuando se beneficiaba del poder. Cuando la sanción del Tribunal Electoral apareció, desproporcionada, hasta la presidenta lo admitió.

Sheinbaum dijo que el poder es humildad. Pero, quizá por soberbia, la legisladora no defendió la legalidad, sino su impunidad. En su intento por frenar el castigo, reveló no solo ignorancia jurídica, sino una soberbia que confunde representación con inmunidad.

Frente a ella, la joven sancionada -de rostro firme, sin padrinos, ni fuero- aceptó el golpe, con una dignidad que no se aprende en la cumbre, ni en mansiones con pisos de mármol -pagados con dinero público-, sino en caminos de terracería.

Frente a la marea de estiércol nepótico, emergió la joven sancionada: firme, sin ardid, ni lamento. Su actitud estoica recordó esa dignidad olvidada en la política: la capacidad de cargar con lo injusto, sin claudicar en los valores.

Los héroes no son los poderosos, sino quienes resisten su arbitrariedad. En este teatro de espejos de la política mexicana, la diputada exigió derechos que nunca respetó. Y al final, fue su nombre protegido el que terminó desenmascarándola.