Češi navzdory srdnatému a vyrovnanému výkonu proti Dánsku končí na mistrovství Evropy ve čtvrtfinále po porážce 1:2. Proč národní tým měl na svého soupeře a mohl ho skolit, co mohl dělat v zápase lépe a čím nakonec výběr Kaspera Hjulmanda zlomil zápas? To vše a celou řadu dalších témat jsme probrali ve velké hodinové pozápasové analýze s šéfem sparťanské akademie Jaroslavem Hřebíkem ve studiu iSport.cz.

 

Podívali jsme se na individuální hráčské výkony a proč by Adam Hložek řešil situaci Michaela Krmenčíka lépe, jestli měl dostat šanci Jan Bořil, kdo byl nejlepším českým hráčem na Euru a vytěžilo se z možností národního týmu maximum? Proč českému fotbalu navzdory úspěchu stále ujíždí vlak a jak se poučit z úspěchu? O tom všem a mnohém dalším diskutují Jaroslav Hřebík a redaktor deníku Sport Ondřej Škvor. Moderuje Martin Vait.

 

0:00 Co měli Češi proti Dánům udělat lépe? Jak hodnotit výkon ve čtvrtfinále?

12:15 Postavy pod lupou: Jaroslav Šilhavý, Jan Bořil a Tomáš Souček

30:44 Tři nejlepší čeští hráči šampionátu. Které angažmá by nejlépe vyhovovalo Vaclíkovi? Vytěžili Češi maximum?

46:02 Proč českému fotbalu dál ujíždí vlak a jak se poučit z úspěchu?