以00后为样本，可以发现大众心态转移的潜移默化。星星之火，怎可能不燎原。

他们眼里未来在哪里，未来便真的在哪里。

毕竟所有的博弈，最终都是信心的对垒，决定着价值的天花板。

马克龙一席出兵北约惊动西方舆论，哪怕放在法国国内，难听点讲也是被群嘲。

同在北约但非昂撒，还坐拥核武五常，法国民众心理也崇美到骨子里吗？

如果是一种无奈，随着局势明朗，心态是否开始动摇？

在中文舆论里，德国素来享有“理性”这一极美好的赞誉。然而这份“理性之光”却未能投射丝毫到加沙地狱，到底是我们瞎了还是我们蠢了几代人。

Audito，旅德10年。

Coucou，旅法15年。

宣传了两年多俄罗斯崩溃，结果集全北约之力的乌克兰先崩了，事实彻底打脸了两年来的欧美舆论宣传。作为直接相关的法德等欧洲民众，心态也正发生着微妙的转折。

Audito，旅德10年。

Coucou，旅法15年。

股市好，炒股的当然开心，民国混乱时上海股市很不错。历史经验是，股市跟经济好坏没有什么关系，唯一能说明的只是炒股人的信心。美国一边是超级牛市，一边是史无前例的政治风暴，这给我们思考到底什么是“经济好”，提供了鲜活样本。

大英帝国最后的倔强，便是以国内萧条为代价，也要硬撑高利率以捍卫英镑。

历史正在重演？习惯了几十年低利率的美国民众，已经将所有信心寄托在了降息。

脏乱差的八卦就是脏乱差，没人想洗，也没人认为它出现在哪里就注定是合理。

但是你非得把它归结为是哪里特有的问题，这就合理了吗？这就能解决脏乱差了吗？

明明是人性问题，非得标签化，非得拿来迎合你想讲而不敢讲的偏见。

“素质”该怎么定义？又该如何量化分析比对？才能让你推论哪个国家素质比较好？你的文明逻辑下有你的规范，我的历史脉络下有我的忌讳，谁又比谁更高贵呢？

动不动讨论人家堕胎，非常没有素质，没有礼貌，没有基本的人权自由民主。

白左政治正确大法里头，最核心之一便是尊重原住民，问题是怎样才算是尊重原住民/少数民族？

圈在特定范围内，不要求小孩受教育，美其名曰“尊重他们的传统“。在工业化时代，这是一种尊重自由吗？

可是，他们从根本上就被剥夺了脱离工业时代的选择啊。

在世界边缘地带的普通市场里，美元是可以拿来结算，但结算的是中国产的商品，覆盖日常生活方方面面。我们反复讨论实体经济与金融的关系，也许在坦桑尼亚这样极端的环境下，才更能突显这两者谁才是“硬通货”。