Se faire l'avocat du diable, c'est une expression de la vie courante dont on abuse bien volontiers, pour pimenter nos débats et nuancer notre point de vue. Cela étant dit, quand il s'agit de parler du métier des principaux intéressés, cette rhétorique prend une dimension tout autre.

En effet, défendre avec la meilleure efficacité possible une personne ayant commis les pires atrocités, relève pour beaucoup d'entre nous d'une bien macabre performance.

Dans cet épisode, nous plongeons au cœur de la perception complexe des avocats : sont-ils vraiment dénués d'empathie ou est-ce simplement une apparence dictée par les exigences de leur métier ?

Pourquoi les avocats semblent-ils parfois froids et calculateurs ? Comme obligés de défendre des positions qui ne reflètent pas toujours la "vérité" ? Et jusqu'où peuvent-ils aller pour défendre les intérêts de leurs clients ?

Nous explorons comment la priorité donnée aux intérêts du client et au droit à une défense complète peut parfois entrer en tension avec la recherche de la vérité objective.

Rejoignez-nous pour une discussion fascinante qui vous fera voir le monde des avocats sous un nouvel angle !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.