位朋友大家好，今天可還好嗎？歡迎再次收聽謙信歷史廣場Podcast，我是謙信，喜歡我的內容請不吝訂閱並給予好評！也請推薦給親朋好友，讓我們趕緊進入主題吧！

大概很多朋友和謙信一樣，都有關注美國總統大選的進程，但是大家可能沒聽、看到，或是聽過卻不太了解，為什麼新聞自由是第四權？又為什麼美國主流媒體一面倒的靠向民主黨，迴避所有關於拜登家族的醜聞時，會被認為是第四權已死的想法。今天謙信就從這裡開始帶大家走過一趟第四權的了解旅程。

大家是否還記得，三權分立是誰提出的？是的，18世紀的法國啟蒙學者孟德斯鳩，他認為國家的立法、司法與行政，應該由不同人行使，更說立法與行政集中在某一人或是機關時，自由就不復存在，因為只要有權力的人都容易濫用，這亙古以來都無法顛覆的真理。

第四權力就是在三權分立的情況下出現的。不過我們要先了解一件事情，那就是西方從來沒有明文指出第四權，不要說憲法，連法律、規令來解釋設置，更明白來說是約定成俗、自然形成，所謂第四權這個政治權力，是指媒體與公眾視聽，由於第四權出現後，可以監視、防止前三者的濫權情況。

這裡謙信先帶大家了解傳統新聞自由理論，一般來說都把新聞自由歸為言論自由的一環，並沒有特別加以區分，而事實上，許多學者也表示難以分離。不過時至今日，信息流通的管道增加，讓新聞自由因為概括一切資訊的流通，不限於發佈訊息的自由，更包含採集、傳達與收受的自由，這項自由隨著時代的改變，定義也隨著更動。.....

如果願意支持謙信，我的Pressplay 訂閱頻道https://reurl.cc/0O8r19，希望我們下次健康見。