Conxecturas

Conxecturas

By José Antonio MartínezSociety & CulturePersonal Journals
Download on the App Store

Conxecturas episodes

  • 100. O último, parvo!

    This is episode 101 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 13 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Luns, 13 de xullo.

    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Viaxemos á Francia de 1790. Dise que Maximilien Robespierre propuxo o lema "Liberdade, Igualdade, Fraternidade". Á liberdade e á igualdade, principios ilustrados centrais nas ideas da Francia revolucionaria, e do resto das futuras revolucións liberais, uniulle o concepto de Fraternidade, xa que esta, entendida como a solidariedade e a unión do pobo, era a terceira pata, imprescindible, para o triunfo dos ideais revolucionarios.
    Pode que te pareza un lema desfasado, mais hoxe pensei nel. Grazas á Ilustración e ao liberalismo, podemos hoxe exercer a nosa liberdade e reclamar a nosa igualdade ante a lei. Coñecemos ben os nosos dereitos e buscamos que se respecten. Mais algo non funciona se non atendemos á fraternidade, ou sororidade, á busca do ben común, a defender os dereitos dos outros, como o facemos cos nosos.
    Non sei se Robespierre xa intuía que non ter presente o ben común convertía os ideais ilustrados no berro tan común dos xogos infantís, "O último, parvo!".
    Hai quen tenta impor os seus dereitos sobre os demais. Xa se sabe, quen parte e reparte, leva a mellor parte!

    1 min
  • 99. Foise co vento.

    This is episode 100 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 12 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Domingo 12 de suyo, son José Antonio e isto é con seturas. Foi xe covento foi a elección televisiva desta medianoite. Sabía que non ia poder aguantar os 238 minutos que dura a película, mas desde os títulos de crédito, con esa tipografía que fai honro o título, así como a curiosa distribución do elenco de actores e actrices, pois todo chamoume a atención. Estive máis dunha hora e un filme que se deis saber na actualidade. Ata derrota dos confederados en Gettysburg, destaco fundamentalmente as actuacións e unha trama que avaza con ritmo e que te engancha na historia. Non sei se máis interesante a historia da súa realización, do funcionamento dos grandes estudos cinematográficos no período previo á Segunda Guerra Mundial e tamén a cuestión racial, tanto a representada como a que se vivía nos Estados Unidos de fins dos anos 30, así como os valores que se desprende desta obra. Pois sí, entre tira e fai pensar, que houve o que preferiu unha Inglaterra noruega? Francamente querido, importa unha un bledo.

    1 min
  • 98. É un problema ler menos ficción?

    This is episode 99 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 11 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Sábado, 11 de xullo.

    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Leo menos tempo, e o que menos leo son obras de ficción. Non sei en que momento concreto asociei ler novelas con perder o tempo, así ocuoei todo o tempo dedicado á lectura con ensaios e obras de non ficción. É mira que lía moito, e o meu gusto pola historia comezou na lectura de novelas históricas, desde que un día caeu nas miñas mans Sinuhé el Egipcio ou cando descubrín a Gore Vidal.
    Creo que foron as series as que encheron ese oco, aínda que teño que recoñecer que non é o mesmo. A ficción mantívena coa escusa de practicar outros idioma, o que me deu a oportunidade de coñecer Normal People, de Sally Rooney, ou que practicamente case todo o que lea estea en francés (persiste a busca do pracer, mais sempre mediatizado por algo produtivo).
    Escoitei hoxe nun podcast que unha novela nos permíte entrar na cabeza dunha ou varias personaxes, e iso é o que fai que se aprenda de algo realmente.
    Que teño na miña mesa de noite? La vegetarienne, de Han Kang, Hai versión en galego, de Rinoceronte Editora.

    1 min
  • 97. Experimentos ... só con gasosa

    https://www.bbc.com/mundo/articles/c1eqqwgypdno

    https://www.facebook.com/tucerebrodigital/posts/el-experimento-falló-6-países-vuelven-a-los-libros-impresosmientras-gran-parte-d/1530136099154196/

    Venres, 10 de xullo.

    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Recibo por whatsapp unha mensaxe titulada así: "El experimento falló: 6 países vuelven a los libros impresos". Busquei a fonte da noticia, e curiosamente, só a atopei en Facebook, LinKedIn, Instagram e TikTok.
    Pois foi Suecia o primeiro país en reintroducir o libro físico. Na terra de Spotify, o novo goberno de dereitas promoveu á volta ao analóxico:
    "Ler libros reais e escribir en papel real, e contar con números reais sobre papel real, é moito mellor se queres que os nenos adquiran o coñecemento que precisan".
    Sen estudos científicos que avalen isto, preocupados por recolcar a Suecia nos primeiros postos do informe PISA, xa que atribúen ao dixital o seu descenso. Mentres, Singapur, Macao, Xapón ou Corea, líderes en PISA, manteñen sistemas educativos onde conviven dixital e analóxico.
    Cando foi a última vez que utilizaches libros físicos para aprender algo?
    Gutenberg utilizaría hoxe Claude?

    1 min
  • 96. Todos temos razón, e ti tamén!

    This is episode 97 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 9 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Sobes, nove de suyo, son José Antonio e isto é, con seturas. Unha das aprendizases prácticas da miña vida profesional. Todas as persoas teñen a razón. Estamos, e fixate que poño a primeira persoa do plural, non me vou excluir e a ti tampouco, convencidos de termos a razón, sobre todo en caso de conflito, e de que este nos atinxa personalmente. Esquécete de tentar convencer a outra persoa de que outros pensan diferente sobre o mesmo tema. Cando temos a razón, a tua opinión non importa. E si, todos temos razón Mas non todos temos a razón A realidade é moito máis poliédrica do que nos gustaría Non é todo branco ou negro, si ou non Cando te besas nesta situación, pensa nun elefante A outra xente non a vas convencer Mas nos podemos mudar Uns viron un elefante, mas ollevían a trompa Outros que o viron, ollevían a pata E un último grupo, vi uno por detrás Cando lles disero que describiran o mesmo animal que crees que pasou?

    1 min
  • 95. Non sei o que compro

    This is episode 96 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 8 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Mércores, 8 de xullo.

    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Preciso unha cafeteira, preciso un novo computador, faime falta un coche.
    Teño claro o que quero, xa rebusquei, xa vin vídeos valorando a súa calidade e a experiencia de uso 6 ou mesmo 12 meses despois da contra. Estou convencido, só necesito ir, velos, comprobar que o prezo é o que é, quero velos, comprobar que iso que me contaron coincide co que entra polos meus ollos.
    Seino case todo sobre as cafeteiras semiautomáticas, as memorias ram, procesadores e ssd, e as características das baterías LFP E NMC e das autonomías WLTP.
    Comprei, si que comprei. Mais fico coa sensación que me venderon unha garantía ampliada (un seguro), de que me insisten, dentro dun prazo de 60 días, en que asegure o meu equipo cun pagamento e que me a unha financieira de nome coñecido por un período de 72, 84 ou 96 meses.
    O que comprei? Contrato, contrato, contrato. Até dentro de 2 anos.

    1 min
  • 94. As Womansplainers

    https://podgalego.agora.gal/as-womansplainers/

    Martes, 7 de xullo.

    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Ola, benvidas señoras e señoros en vías de rehabilitación. O podcast das señoras que máis forte opinan do podgalego.
    Mais ou menos, así comeza o podcast As Womansplainers, que me achegan cada mes a temas varios desde a perspectiva de "señoras que explican cousas".
    A través del descubrín a existencia dun termo, MANSPLAINING, que descrebe esa coñecida situación que se dá cando un home explícalle a unha muller, como se esta fose parva ou ignorante, calquera tema, porque el, coma home, claro que entende.
    Non me sinto identficado, mais non digo que non o fixera (ou faga) ás veces. Nesta sociedade que nos tocou vivir, malia que coste aceptalo, teño moito de señoro en vías de rehabilitación.
    Por exemplo, o meu mundo do podcasting é tremendamente masculino. Non hai como mirar o meu historial de escoitas. Sorte con poder contar con podcasts como As Womansplainers, que desde 2021 me aprenden cousas, cunha perspectiva ben necesaria para o mundo que me rodea.

    1 min
  • 93. Coma cabras! GOAT.

    This is episode 94 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 6 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Luns, 6 de xullo.

    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Estás como unha cabra. Tiras para o monte como unha cabra. Ai, cabrito! Ou quen insulta co nome do macho adulto da cabra. Algunha vez o utilizaches ou utilizárono contigo.
    O uso do nome deste mamífero caprino adquriu un novo significado nos últimos anos grazas ao acronónimo que forma o seu nome en inglés: GOAT, o máis grande de todos os tempos. Messi, Cristiano; Jordan, Lebron; Federer, Nadal ou Djokovic, en moitos deportes debatiuse a quen se lle debería dar ese título. O emoji da cabra acompañaba as grandes estrelas do deporte.
    Moito tempo atrás, un grupo de persoas adoptaron outro símbolo, o dun peixe, (iktis, en grego), xa que era o acrónimo do nome de quen dicían seguir: Xesús Cristo, Fillo de Deus, Salvador.
    Moito choveu desde aquela, mais vendo o rebumbio deste Mundial, non sei se habería que preguntarnos se non estamos coma cabras (seguindo a GOATS).

    1 min
  • 92. Rushmore e o quinto Beatle.

    This is episode 93 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 5 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    ## 🧭 Estrutura do episodio

    DATA: Domingo, 5 de xullo.
    Son José Antonio, e isto é Conxecturas.
    Estados Unidos está a celebrar o 250 aniversario da súa Declaración da Independencia. En 1776 escribían: "Sostemos como evidentes estas verdades: que todos os homes son creados iguais; que son dotados polo seu Creador de certos dereitos inalienables; que entre eles están a vida, a liberdade e a busca da felicidade; que para garantir estes dereitos se constitúen entre os homes os gobernos, que derivan os seus poderes lexítimos do consentimento dos gobernados; que cando calquera forma de goberno se faga destrutiva destes fins, o pobo ten dereito a alterala ou abolila (...)".
    As cabezas do monte Rushmore, onde Trump foi dar o seu discurso, realizadas a partir de 1927, non teñen tanto que ver cos presidentes representados, senón coa ideoloxía do seu autor, Gutzon Borglum. Trump está máis próximo deste último, e aínda que non poida ser representado en pedra, el quere ser lembrado coma o Quinto Beatle dos USA.

    1 min
  • 91. Espazos para a comunicación

    This is episode 92 of the podcast Conxecturas by @joseantonio, published on 3 de xullo de 2026. You can leave text and audio comments at this link.

    Men restres de suyo son José Antonio e isto é con seturas Pouco despois de Merguer abrín a app de PrestoCast e xa estaba publicado o episodio 142 de Carlos Vitez que anunciaba unha merecida pausa veraniega xa yo comentei, máis agardo a súa volta a de bitácora mental daily Non son de redes sociais, por malas experiencias vim me obrigado hai moitísimo tempo a ter unha conta de Facebook e aquí lo convertiuse nun espazo de malos rollos e insultos Con Twitter non sufrí ningún ataque personal que se non publicaba, máis o meu timeline en cheuse de comentarios sustis e até tóxicos. En Telegram estou fundamentalmente polas comunidades que ian creando os podcasters aos que escoitaba. Lara Capeans comentaba no episodio de suño de Los últimos de Filipinas como en PrestoCast todo mundo é moi amable e agardo que poidamos contribuir a que iso se mantenha así e que é mellor que con ela para aprender a comunicarnos con empatía.

    1 min

About Conxecturas

From the publisher's feed

Opinións ou xuízos formados sobre meros indicios ou aparencias, sen un fundamento certo.