Hoe staat het met de digitale opsporing in Nederland? Dit keer ga ik in gesprek met Ronald Craenen, cybercrime officier van justitie. Hij legt uit waarom hij vindt dat iemand 4 jaar mag zitten, die 1200 euro heeft afgeperst met DDoSsen. En zijn cybercriminelen uit een ander hout gesneden dan 'traditionele' criminelen?

Je hebt cyberhelden en je hebt Cyberhelden! Frank Groenewegen staat al meer dan 15 jaar in de digitale frontlinies. Hij stond vooraan bij de onderzoeken bij DigiNotar, KPN en Belgacom. Sinds begin dit jaar is Frank partner Cyber Risk van Deloitte.

Ondanks dat de politie achter elkaar versleutelde berichten services weet te kraken, is het blijkbaar nog niet gelukt om WhatsApp gesprekken mee te lezen. Minister Grapperhaus is druk bezig met een plan om daar ook toegang toe te krijgen. Wat dat betekent voor de digitale veiligheid van ons allemaal? Ik bespreek het met Ot van Daalen. Ooit de grote man achter Bits of Freedom, maar nu precies op dit thema aan het promoveren.

Volgende week zijn de tweede kamerverkiezingen. En ondanks dat we niet elektronisch stemmen wordt er wel degelijk gebruik gemaakt van computers om de uitslag vast te stellen. Hoe zit dat dan met de veiligheid daarvan en hoe weten we zeker dat hackers niet onze uitslag manipuleren. Ik praat er over met Cyberheld Benjamin Broersma van de Kiesraad.

In deze podcast praat ik met Elsine van Os. Zij is specialist op het gebied van interne datalekken. Iets minder cyber, maar volgens mij niet minder relevant. Voor spionnen immers maakt het niet veel uit hoe ze aan gegevens komen, en als de digitale deur dicht zit, dan zijn er altijd medewerkers te vinden die interne geheimen graag mee naar buiten nemen.

Hoe groot is de datahonger van de AIVD en waarom hoef je niet je wachtwoord van je telefoon af te geven aan de politie, maar kunnen ze je wel dwingen om ‘m met je vingerafdruk te openen? Professor Jan-Jaap Oerlemans weet daarop alle antwoorden. We bespreken ook uitgebreid de evaluatie van de Wiv en Jan-Jaap legt uit dat er nog wel meer toezicht op de politie gehouden mag worden.

In deze aflevering van Cyberhelden praat ik met het meest digitale tweede kamerlid van de afgelopen 10 jaar: Kees Verhoeven. Als D66 woordvoerder was hij eerst tegen de sleepwet maar eenmaal in het kabinet stemde D66 toch in met de nieuwe wet. Openhartig legt hij deze draai uit. Daarnaast komt natuurlijk de hackwet aanbod en vindt hij het nu wel bespreekbaar dat de politie in het buitenland hackt om bijvoorbeeld grote ransomware aanvallen te stoppen.

In deze aflevering laat ik Aart Rupert, de CIO van Damen Shipyards aan het woord. Aart geeft een blik van binnenuit over hoe dit prachtige Nederlandse familiebedrijf de grote boze buitenwereld buiten de deur probeert te houden. En ondertussen wel in landen als Rusland en China opereert. En hoe werkt het dan als de MIVD een oogje in het zeil houdt als je voor Nederland marine schepen bouwt?

"Forward defense of persistent engagement is de beste manier om ons te verdedigen tegen digitale aanvallen van Rusland of China", aldus mijn 5e gast Bart Groothuis. Nu europarlementariër voor de VVD maar daarvoor was hij hoofd van het bureau Cyber Security bij Defensie. Hij deelt zijn inzichten over statelijke spionage en sabotage richting Nederland. Hoe weten andere landen Rusland en China buiten hun netwerk te houden en wat zouden we in Nederland op cyber gebied moeten doen. Bart is ook net aangesteld als rapporteur voor de Europese cyberbeveiligingsrichtlijn NIB.

Er zijn meerdere manieren om te werken aan onze digitale veiligheid. Mijn 4e gast in de podcast reeks CyberHelden is onderzoeker bij het Instituut Clingendael en roept om meer via cybernormen en verdragen te proberen om escalatie te voorkomen.