Ogni settimana una provocazione, una frase studiata per incendiare il dibattito, una polemica costruita per occupare la scena. In questa puntata di Da una sola parte proviamo a capire il meccanismo con cui la destra impone i suoi temi, trasforma l’attenzione in potere e costringe troppo spesso gli avversari a rincorrere.Partendo da qui, l’episodio ragiona su una domanda decisiva: come si esce da questo teatro? Come può la sinistra tornare a scegliere i propri temi, parlare del paese reale, rimettere al centro salari, casa, sanità, scuola, diritti, pace e organizzazione politica?Una riflessione su comunicazione, egemonia culturale, partecipazione e forma partito, per capire da dove ripartire se si vuole costruire un’alternativa vera.

In questo episodio parliamo dell’odio come mestiere triste e come veleno pubblico: l’insulto permanente, la calunnia travestita da critica, il rancore che si scarica sulla politica e su chiunque scelga di esporsi.Partendo anche da una piccola esperienza personale, il ragionamento si allarga alla democrazia: quando la critica diventa linciaggio, quando la rabbia resta davanti a uno schermo, quando ogni differenza viene trasformata in colpa morale, la politica si svuota e il campo resta a chi sa usare meglio il fango.Una riflessione sul confine tra conflitto democratico e imbarbarimento, sul perché l’odio antipolitico finisce spesso per preparare autoritarismo, e su cosa dovrebbe fare una sinistra seria: trasformare la rabbia in organizzazione, il dolore in diritti, il dissenso in progetto comune.

In questo episodio di “Da una sola parte”, affrontiamo una domanda decisiva per la sinistra e per la democrazia: che forma deve avere un partito nel 2026?Dal tramonto delle vecchie sezioni alla crisi della partecipazione, dal potere degli apparati alla necessità di strumenti digitali democratici, l’episodio immagina un partito capace di unire presenza fisica e piattaforme aperte, militanza e competenze, iscritti e simpatizzanti, radicamento territoriale e intelligenza collettiva.Una riflessione sulla possibilità di portare Gramsci nell’epoca dello smartphone, Berlinguer nell’epoca dell’algoritmo e l’articolo 49 della Costituzione nell’epoca dell’intelligenza artificiale.

n questo secondo episodio di “Da una sola parte”, ragioniamo sulla radice più profonda della Repubblica italiana: l’antifascismo come norma fondamentale della nostra Costituzione.Partendo dalla “Grundnorm” di Hans Kelsen, l’episodio attraversa la nascita della Costituzione del 1948, la Resistenza, il rapporto irrisolto della destra postfascista con la Repubblica, la crisi del Parlamento, la memoria democratica e il compito della sinistra: tenere insieme antifascismo, lavoro, uguaglianza, diritti sociali e difesa delle istituzioni.Una riflessione sulla domanda decisiva: da quale idea d’Italia trae legittimità chi pretende di governarla?

In questo primo episodio di “Da una sola parte”, affrontiamo il tema delle migrazioni fuori dagli slogan e dalla propaganda: la storia dell’umanità come storia di movimento, l’Italia che invecchia e si svuota, gli italiani che continuano a partire, il contributo economico e sociale dei migranti, la falsità dell’equazione straniero-delinquenza e la pericolosità del concetto di “remigrazione”.Un episodio per guardare la realtà con lucidità: le migrazioni si governano con diritti, lavoro, integrazione e responsabilità; trasformarle in paura serve solo a coprire i fallimenti di chi governa.