On te l'a dit cent fois. Au repas de famille, entre deux plats : « t'inquiète, ça va venir. » Gentiment. Sincèrement. Sauf que dans cette phrase, personne n'a vérifié une chose : est-ce que tu le veux vraiment, ce couple — ou est-ce qu'on te l'a appris ?

Premier épisode d'une mini-série où on tire sur ce fil. Pas pour te dire s'il faut être en couple ou pas... ça, c'est ta vie.

Mais pour mettre un peu de psycho, de neuro et d'histoire là où d'habitude on met juste de l'injonction. On y parle d'un tapis roulant invisible, d'un poisson qui ne voit pas l'eau, et de cette question bizarre que je me suis surprise à me poser : pourquoi faut-il se justifier d'être bien seul ?

Ici, on n'a pas de réponse toute faite. Juste une question un peu plus propre que celle du départ.

🎧 Mini-série « Est-ce que je le veux vraiment ? » - épisode 1/5

Sources :

Inspiré de 'Minimizing Marriage' d'Elizabeth Brake (2012) — le concept d'amatonormativité.

Inspiré de 'Coping or Thriving?' de Girme, Park & MacDonald (Perspectives on Psychological Science, 2023) — le bien-être en célibat.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans cet épisode de Déblocages Intérieurs, j’inaugure un nouveau format : “Dans la tête de”.

L’idée est simple : arrêter de parler uniquement de concepts… et aller voir comment ça vit chez de vraies personnes.

Pour ce premier épisode, on plonge dans un terrain très particulier : la mer.

Un endroit où tout peut changer en quelques heures… et où une émotion reste toujours présente : la peur.

Anaïs et Christophe, deux navigateurs expérimentés, racontent une réalité rarement dite :

👉 en mer, la peur ne disparaît jamais. Elle fait partie du paysage.

Mais ce qui change tout, ce n’est pas son absence.

C’est la manière dont on apprend à vivre avec elle :

• en la laissant traverser le corps sans se figer
• en s’appuyant sur la connaissance du bateau et des réflexes
• en distinguant la peur utile de celle qui paralyse
• en revenant au présent quand le mental anticipe trop loin

On parle aussi de ce qui se joue plus largement : comment le cerveau fabrique la peur, comment le corps la déclenche, et pourquoi certaines émotions persistent même après l’événement.

Et surtout une question centrale : est-ce que le but est vraiment de ne plus avoir peur… ou de ne pas la laisser décider à notre place ?

Un épisode entre récit, vécu et éclairage psychologique, pour comprendre ce que devient la peur quand on ne peut pas lui échapper.

Cet épisode s’appuie sur plusieurs travaux et cadres en psychologie et neurosciences :

• William James — théorie de la perception des émotions (James-Lange) → l’émotion est d’abord une réaction corporelle, puis interprétée par le cerveau (“on a peur parce qu’on tremble”).
• Théories contemporaines de la prédiction du cerveau (Karl Friston / predictive processing) → le cerveau anticipe en permanence les dangers potentiels, parfois même sans danger réel immédiat.
• Dual Process Model du deuil et de l’adaptation (Stroebe & Schut) → l’adaptation psychique oscille entre confrontation de l’émotion et retour à la vie quotidienne (utile pour comprendre comment on “vit avec” une peur persistante).
• Travaux sur le trauma et la mémoire corporelle → les événements traumatiques peuvent rester encodés de manière sensorielle et émotionnelle, et se réactiver dans certains contextes.
• EMDR (Francine Shapiro) → approche thérapeutique utilisant les mouvements oculaires pour retraiter les souvenirs traumatiques et diminuer leur charge émotionnelle.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tu finis ta journée, tu as tout coché sur ta to-do, t'as été à ton 

cours de sport, t'as répondu à tes mails… et tu te sens quand même 

pas bien. Si tu connais cette sensation, cet épisode est pour toi.

Dans cet épisode, on remonte aux racines de notre besoin compulsif 

de performer. D'où vient cette pression d'être parfait·e ? Pourquoi 

on s'auto-exploite sans que personne ne nous force ? Et surtout, 

comment sortir de cette course ?

On explore ensemble :

→ Les différents types de perfectionnisme (et pourquoi ce n'est 

 pas une qualité)

→ L'amour conditionnel et le faux self qui se construit dans 

 l'enfance

→ Le basculement de la « société disciplinaire » à la « société 

 de la performance »

→ Comment l'IA et les réseaux sociaux amplifient encore la pression

→ La double peine des femmes face aux injonctions

→ Et pour finir, où trouver le sens qui fait sortir du piège

Références citées :

• Frédéric Fanget, Toujours mieux ! Psychologie du perfectionnisme

• Thomas Curran, The Perfection Trap

• Donald Winnicott, concept du vrai self / faux self

• Alice Miller, Le drame de l'enfant doué

• Gabor Maté, Le mythe de la normalité

• Byung-Chul Han, La société de la fatigue

• Alain Ehrenberg, La fatigue d'être soi

• Erich Fromm, Avoir ou être ?

• Hartmut Rosa, Accélération

• Oliver Burkeman, 4000 semaines

• Jonathan Haidt, Génération anxieuse

• Leon Festinger, théorie de la comparaison sociale (1954)

• Jenny Odell, Comment ne rien faire

• Mona Chollet, Beauté fatale

• Viktor Frankl, Découvrir un sens à sa vie

🎧 Si l'épisode t'a parlé, mets 5 étoiles et partage-le à 

quelqu'un qui en a besoin, ça aide vraiment à faire grandir 

le podcast.

📩 Pour me parler ou suggérer un sujet, retrouve-moi sur 

Instagram : @deblocages_interieurs_podcast

Tik Tok: @deblocagesinterieurs

#podcast #psychologie #perfectionnisme #burnout #développementpersonnel

#santémentale #déblocagesintérieurs

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tu sais que c'est fini. Et bizarrement, ton cerveau, lui, a pas l'air d'avoir reçu le mémo.

Il rejoue les conversations. Il cherche le moment où ça a merdé. Il te réveille avant le café avec ses pensées que t'as pas demandées. Et plus tu essaies de forcer l'arrêt, plus c'est fort.

Et dans cet épisode, on démêle exactement ce qui se passe dans ton cerveau, pourquoi la volonté ne suffit pas, et ce qui fonctionne vraiment pour sortir de la boucle.

Références de l'épisode :

• Dorothy Tennov (1979) - Love and Limerence - concept de limérence
• Helen Fisher - études IRMf sur l'amour romantique, circuit dopaminergique
• Frank Tallis - psychologue clinicien, lien entre amour intense et TOC (sérotonine)
• Karl Friston - modèle du cerveau prédictif, erreur de prédiction
• Daniel Wegner - expérience de l'ours blanc, suppression paradoxale de la pensée
• Steven Hayes - thérapie ACT, défusion cognitive
• Matthew Lieberman - affect labeling, IRMf et réduction de l'activation de l'amygdale
• Donald Hebb - plasticité synaptique, "neurons that fire together wire together"
• Sara Lazar (Harvard) - neuroplasticité
• Bruce Perry - modèle neuroséquentiel, hypervigilance précoce

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tu le sais. Tu veux dire non. Ton corps te le dit. Et pourtant, tu entends ta propre voix dire « oui, bien sûr » et tu te détestes un peu en raccrochant.

Dans cet épisode de Déblocages Intérieurs, on va au fond des mécanismes qui te font dire oui quand tout ton être crie non.

Pas pour te donner des conseils de développement personnel. Pour comprendre d'abord, parce que comprendre, c'est déjà agir.

Au programme :

-> Pourquoi le « oui » automatique est une réponse de survie câblée dans l'enfance (Bowlby, Ainsworth)

-> Comment la parentification émotionnelle t'a appris que ta valeur dépend de ton utilité (Boszormenyi-Nagy, Winnicott)

-> Ce que le conditionnement de genre vient rajouter par-dessus (Lerner, Hochschild)

-> Pourquoi chaque petit oui donné contre toi entraîne mécaniquement le suivant (Cialdini, van der Kolk)

Et concrètement, tu repars avec trois choses à appliquer dès demain : une question à te poser avant de répondre, une phrase pour gagner du temps, et un outil de la Communication Non Violente de Marshall Rosenberg pour dire non sans couper le lien.

En fil rouge tout au long de l'épisode : comment ce qu'on apprend aux enfants sur le « non » façonne directement ce qu'ils seront capables de dire à l'âge adulte.

Si cet épisode t'a touché·e, partage-le à quelqu'un qui dit toujours oui. Et si tu veux soutenir le podcast, cinq étoiles sur ta plateforme d'écoute, c'est le geste le plus simple et le plus utile. :)

Bibliographie

Attachement

• Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss, Vol. 1 : Attachment. Basic Books.
• Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment : A Psychological Study of the Strange Situation. Lawrence Erlbaum Associates.

Parentification & vrai self / faux self

• Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M. (1973). Invisible Loyalties : Reciprocity in Intergenerational Family Therapy. Harper & Row.
• Winnicott, D. W. (1960). Ego distortion in terms of true and false self. In The Maturational Processes and the Facilitating Environment (1965). Hogarth Press.

Conditionnement de genre & travail émotionnel

• Lerner, H. G. (1985). The Dance of Anger : A Woman's Guide to Changing the Patterns of Intimate Relationships. Harper & Row. (trad. française : La danse de la colère)
• Hochschild, A. R. (1983). The Managed Heart : Commercialization of Human Feeling. University of California Press.

Compliance & coût somatique

• Cialdini, R. B. (1984). Influence : The Psychology of Persuasion. William Morrow. (trad. française : Influence et manipulation)
• Van der Kolk, B. (2014). The Body Keeps the Score : Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma. Viking. (trad. française : Le corps n'oublie rien)

Assertivité

• Wolpe, J. (1958). Psychotherapy by Reciprocal Inhibition. Stanford University Press.
• Alberti, R. E., & Emmons, M. L. (1970). Your Perfect Right : A Guide to Assertive Behavior. Impact Publishers.

Communication Non Violente

• Rosenberg, M. B. (2003). Nonviolent Communication : A Language of Life. PuddleDancer Press. (trad. française : Les mots sont des fenêtres, ou bien ce sont des murs)

Philosophie stoïcienne

• Sénèque. Lettres à Lucilius, Lettre I — De iniuria temporis (c. 65 apr. J.-C.). Nombreuses éditions disponibles, dont : Sénèque, Lettres à Lucilius, trad. Henri Noblot, Les Belles Lettres.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En recevant une bonne nouvelle, au lieu de te réjouir, tu attends que ça s'effondre.

Quand veux quelque chose, tu fais exactement ce qu'il faut pour le rater.

Quand tu réussis, tu te dis que les gens vont voir que tu es une fraude.

Tu connais peut-être ce mécanisme. Peut-être qu'il t'épuise, qu'il te coûte des relations, des opportunités, de l'énergie.

Peut-être que tu l'appelles malchance, ou personalité, ou "je suis comme ça."

Dans cet épisode, on remonte le fil. Pas pour te dire de t'aimer davantage parce que franchement, c'est aussi inutile que "lâche prise."

Mais pour comprendre vraiment : d'où vient cette voix qui punit quand tu oses, comment elle s'est câblée, ce qu'elle te coûte et surtout comment elle peut changer.

Parce que oui, ça change. Et j'ai très envie de t'expliquer pourquoi.

Au programme :

• Pourquoi le désir se câble entre 3 et 6 ans et ce que l'entourage fait de ce câblage
• Comment la voix intérieure critique s'installe dans le cerveau et pourquoi elle reste
• Les travaux de Wolfram Schultz sur la dopamine : comment "vouloir" peut devenir synonyme de "danger" dans tes circuits
• La distinction cruciale entre honte et culpabilité et pourquoi l'une paralyse là où l'autre répare
• Ce qu'Allan Schore a montré sur la régulation du désir : ça se câble à deux, très tôt
• 3 clefs concrètes pour commencer à desserrer le mécanisme

Références :

• Wolfram Schultz, système dopaminergique et anticipation (Science, 1997)
• June Price Tangney, honte vs culpabilité (Self-Conscious Emotions, 1995)
• Allan Schore, régulation affective et cerveau droit (The Science of the Art of Psychotherapy, 2012)
• Sigmund Freud, Le complexe d'Œdipe (1924)

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tu relis le message avant de l'envoyer. Tu prépares la conversation dans ta tête avant qu'elle commence. Tu délègues et deux heures après tu vérifies quand même.

Ce besoin de tout maîtriser, tu le connais. Peut-être que tu vis avec depuis longtemps, sans trop comprendre d'où il vient. Peut-être qu'il t'épuise. Peut-être qu'il crée de la friction dans tes relations sans que tu saches exactement comment.

Dans cet épisode, on remonte le fil. Pas pour te dire de "lâcher prise"... parce que franchement, c'est le conseil le plus inutile du monde.

Mais pour comprendre vraiment : d'où vient ce besoin, comment il fonctionne dans ton cerveau, ce qu'il te coûte, et surtout comment il peut changer.

Parce que oui, ça change. Et j'ai très envie de t'expliquer pourquoi.

Au programme :

- Pourquoi le cerveau est une machine à prédire, et ce que ça a à voir avec ton besoin de contrôle

- Comment l'environnement dans lequel tu as grandi a câblé ton système nerveux

- Le lien entre l'attachement anxieux (Bowlby, Ainsworth) et le sur-contrôle dans les relations

- Le paradoxe cruel : pourquoi contrôler amplifie l'anxiété au lieu de la réduire

- Ce que la neuroplasticité nous dit sur la capacité du cerveau à recréer de nouvelles réponses

- Les recherches de Sara Lazar (Harvard) sur la pleine conscience et la réactivité de l'amygdale

- Ce qui t'appartient vraiment et ce qui ne t'appartient pas. Des pistes concrètes pour être plus serein quand les choses ne se passent pas comme prévu

Références :

• Bruce D. Perry, What Happened to You ? (avec Oprah Winfrey, 2021)
• John Bowlby, Attachment and Loss (1969) — théorie de l'attachement et modèles internes opérants
• Mary Ainsworth et al., Patterns of Attachment (1978)
• Sara Lazar et al., Harvard Medical School / Massachusetts General Hospital (2005, 2011)
• Donald Hebb, The Organization of Behavior (1949)

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Est-ce que tu t'effaces dans tes relations pour éviter les conflits ? Est-ce que tu dis oui alors que tu penses non ? Est-ce que tu ressens une alarme intérieure dès que quelqu'un prend de la distance un message sans réponse, un silence qui dure, une dispute qui laisse un vide derrière elle ?

Si tu te reconnais dans l'une de ces situations, cet épisode est pour toi.

Dans ce huitième chapitre de la mini-série Les racines de nos mécanismes, on s'attaque à une question qui se cache derrière beaucoup de nos comportements en relation : est-ce que j'ai le droit d'être moi… sans perdre l'amour des autres ?

On remonte jusqu'à une période dont tu n'as aucun souvenir, entre 6 et 18 mois, où ton système nerveux a enregistré une réponse à cette question. Pas en mots. En regards, en présences, en absences. Et cette réponse, tu la rejoues encore aujourd'hui.

Dans cet épisode, on explore :

— La séparation-individuation selon Margaret Mahler : comment l'enfant apprend que s'éloigner peut être sécurisant… ou dangereux — et ce que ça devient dans tes relations adultes.

— La permanence de l'objet (Piaget, Mahler) : pourquoi certains d'entre nous vivent le silence de l'autre comme une menace existentielle, et pas comme un simple silence.

— Le stade du miroir (Lacan, Dolto) : comment l'image que tu as de toi s'est construite dans le regard des autres — et pourquoi tu cherches peut-être encore aujourd'hui une validation qui ne comble jamais vraiment.

— La position dépressive (Mélanie Klein) : les bases de l'ambivalence et de l'empathie — ou pourquoi certains adultes fonctionnent en tout-ou-rien dans leurs relations.

Et surtout : des clés concrètes pour commencer à faire autrement. Parce que ce qui s'est appris très tôt peut, lentement, s'enseigner autrement.

Un épisode pour les adultes qui en ont assez de jouer un rôle. Et pour les parents qui veulent comprendre ce qui se construit — ou se blesse — dans ces premiers mois de vie.

Références citées dans cet épisode :

• Mahler, M., Pine, F. & Bergman, A. (1975). The Psychological Birth of the Human Infant. Basic Books.
• Piaget, J. (1954). The Construction of Reality in the Child. Basic Books.
• Lacan, J. (1949). Le stade du miroir comme formateur de la fonction du Je. Revue française de psychanalyse.
• Klein, M. (1935). A Contribution to the Psychogenesis of Manic-Depressive States. International Journal of Psychoanalysis.
• Beebe, B. & Lachmann, F. (2002). Infant Research and Adult Treatment. Analytic Press.

Épisodes liés : → La série complète sur l'attachement (styles anxieux, évitant, désorganisé, sécure) — liens ci-dessous → L'épisode bonus : Et si tu avais le droit d'être toi ?

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Cette semaine, j’avoue… je n’ai pas eu le temps de préparer un épisode rempli d’études comme d’habitude.

Mais à la place, une pensée m’est revenue.

Une question un peu philosophique… un peu inconfortable aussi.

À quel moment on a arrêté de s’émerveiller ?

À quel moment on a commencé à rentrer dans des moules… parfois trop étroits pour nous ?

Dans cet épisode bonus, on parle de ces moments où on se sent à côté de sa propre vie.

De ces masques qu’on porte sans toujours s’en rendre compte.

De cette peur qui nous retient… même quand quelque chose compte vraiment pour nous.

Et surtout, d’une idée simple : Et si ton film commençait maintenant ?

Références ayant inspiré cet épisode :

Carl Rogers — Le développement de la personne

Carl Gustav Jung — L’homme à la découverte de son âme

Erich Fromm — Avoir ou être ?

Antonio Damasio — L’erreur de Descartes

Solomon Asch — Études sur le conformisme social

Søren Kierkegaard — Ou bien… ou bien

Jacques Prévert — Paroles

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pourquoi j’arrive pas à faire confiance ?

Aux autres. Au monde. À moi-même.

Si t’as déjà eu l’impression de devoir te protéger dans tes relations…

de ne pas pouvoir te détendre vraiment…

ou au contraire de t’attacher très vite et très fort sans comprendre pourquoi ça fait aussi mal cet épisode va te parler.

Et si ce n’était pas un problème de personnalité ?

Dans cet épisode, on remonte à la source.

Aux tout premiers mois de ta vie.

À ce moment où ton système nerveux apprend, sans mots, sans conscience :

Est-ce que le monde est safe ?

On va voir ensemble :

– pourquoi certaines personnes ont du mal à faire confiance

– ce qui se joue entre 0 et 6 mois dans le cerveau

– comment se construit (ou non) la sécurité intérieure

– le rôle clé de la co-régulation émotionnelle

– pourquoi certaines émotions prennent toute la place aujourd’hui

– et comment tout ça continue d’influencer tes relations adultes

Parce que non, tu n’es pas “trop”.

Ton système nerveux a appris à survivre.

Et comprendre, ce n’est pas accuser.

C’est commencer à reprendre du pouvoir.

– John Bowlby — théorie de l’attachement

– Mary Ainsworth — styles d’attachement

– Erik Erikson — confiance de base

– Donald Winnicott — “good enough mother”

– Edward Tronick — interactions parent-bébé, rupture et réparation (accordage partiel ≈ 30%)

– Allan Schore — régulation émotionnelle et développement du cerveau

– Stephen Porges — théorie polyvagale

– Bruce Perry — impact du stress sur le développement

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.