Democracy Now! en español

Democracy Now! 2025-03-12 miércoles

• Headlines for March 12, 2025
• La guerra comercial de Trump: por qué la falta de un sistema de salud público hace que EE.UU. sea menos competitivo
• Campaña por un nuevo juicio político a Trump: John Bonifaz llama a combatir la ilegalidad y la corrupción del presidente Trump así como sus ataques contra los jueces
• "Un gran paso": Detienen y envían a La Haya al expresidente de Filipinas Rodrigo Duterte para ser juzgado por crímenes de lesa humanidad

Download this show

Democracy Now! 2025-03-11 martes

• Headlines for March 11, 2025
• "Es una represalia": un juez frena la deportación de Mahmoud Khalil mientras Trump promete más detenciones
• Noura Erakat: los abusos de Trump y la detención de Mahmoud Khalil son producto de esta nueva etapa del imperialismo estadounidense
• "Una tragedia devastadora": matan a más de 1.000 personas en Siria y crecen los informes de masacres cometidas contra la comunidad alauita

Download this show

Democracy Now! 2025-03-10 lunes

• Headlines for March 10, 2025
• En defensa de la ciencia: investigadores se movilizan contra los recortes de Trump y demandan políticas "basadas en la evidencia científica"
• ¿Dónde está Mahmoud Khalil? El Servicio de Inmigración detiene a un activista estudiantil de la Universidad de Columbia que lideró las manifestaciones en solidaridad con Gaza

Download this show

Amy Goodman y Denis Moynihan

En el discurso que pronunció el martes ante la sesión conjunta del Congreso estadounidense, el presidente Donald Trump dijo muchas mentiras y, con arrogancia, afirmó: “No hemos hecho más que empezar”. Los tribunales federales tampoco han hecho más que empezar y ya hay decenas de demandas en curso contra las órdenes ejecutivas emitidas por Trump. Varias decisiones clave han detenido o retrasado algunos de los intentos de Trump de desmantelar gran parte de la administración pública estadounidense, ofensiva que cuenta con la ayuda de su mayor donante de campaña y el hombre más rico del mundo, Elon Musk, y de su vicepresidente, J.D. Vance, quien ha afirmado falsamente que el acatamiento de las órdenes judiciales es opcional. El Congreso de Estados Unidos, dominado por los republicanos, ha dejado de ejercer su rol en el sistema de controles y equilibrios, por lo que la resistencia se está canalizando en manifestaciones y en batallas legales en los tribunales federales de todo el país.

Un sector clave que actualmente se encuentra amenazado es el de la investigación médica. Estados Unidos ha sido considerado durante mucho tiempo el líder mundial en investigación e innovación médica de vanguardia. Muchos de los avances que son vitales para miles de millones de personas en todo el mundo provienen de innumerables laboratorios estadounidenses. El sistema de Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés), cuyos fondos fueron drásticamente recortados por el Gobierno de Trump, emitió el 7 de febrero una circular en la que se indica que se reduce al 15% del presupuesto total el límite máximo para gastos de estructura en la investigación universitaria. Los “gastos de estructura” o “costos indirectos” comprenden, entre otros, los alquileres y el personal administrativo, elementos clave que permiten a los investigadores realizar su trabajo, indispensable para salvar vidas. La reducción arbitraria de los porcentajes de gasto previamente aprobados conmocionó a la comunidad de investigadores y dio lugar a varias demandas. El miércoles, una jueza federal del estado de Massachusetts anuló la medida adoptada por los Institutos Nacionales de Salud y ordenó la restitución del límite anterior para los costos indirectos. En su fallo, la jueza advirtió del “riesgo para la vida humana si se interrumpen investigaciones y ensayos clínicos”.

El fallo será apelado y es probable que llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos, donde seis de sus nueve jueces han sido designados por los republicanos, tres de ellos por el propio Trump. Aunque podría pensar que tiene a la Corte Suprema bajo su control, Trump recibió una sorpresa el miércoles cuando, con una decisión de cinco votos a favor y cuatro en contra, el alto tribunal dictaminó en su contra en otro caso.

Este caso, denominado “Departamento de Estado contra la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida”, aborda el congelamiento repentino de toda la ayuda internacional estadounidense, descrito inicialmente como una “pausa de 90 días”, así como el intento del Gobierno de Trump de disolver la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). La demanda fue presentada por la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida con la ayuda del estudio jurídico Public Citizen Litigation Group. En conversación con Democracy Now!, el abogado Nicolas Sansone describió detalles del caso:

“Después de la medida cautelar dictada por el juez, que obligaba al Poder Ejecutivo a revertir el congelamiento de la ayuda internacional, el Ejecutivo no hizo nada para acatarla: no restituyó ninguno de los fondos, no renovó el acceso a ninguno de los fondos de subvención y no reactivó ninguno de los proyectos que son vitales para comunidades de todo el mundo. Así, tras casi dos semanas de desacato al mandato judicial, el tribunal emitió una orden que obliga al Gobierno [estadounidense] a tomar medidas concretas para cumplir [con la orden inicial]”.

El equipo legal de la Casa Blanca solicitó a la Corte Suprema anular esa orden judicial. No obstante, la petición fue denegada en un fallo de un solo párrafo que contó con el apoyo de las tres juezas liberales del alto tribunal, así como también del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y de la jueza designada por Trump Amy Coney Barrett. El Gobierno de Trump deberá ahora liberar alrededor de 2.000 millones de dólares de fondos de la ayuda internacional, una pequeña fracción de los más de 40.000 millones de dólares que la agencia desembolsa anualmente.

El administrador adjunto interino del área de salud global de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Nicholas Enrich, redactó un memorando —al que tuvo acceso el periódico The New York Times— en el que detalla los posibles efectos del congelamiento de los fondos de la ayuda internacional. El memorando proyecta, entre otras cosas, que hasta 18 millones de personas podrían contraer malaria, que la tuberculosis aumentaría un 30% a nivel mundial, que habría 28.000 nuevos casos de ébola y que se registrarían 200.000 casos anuales de poliomielitis paralítica durante la próxima década. Tras la publicación del memorando, Enrich fue puesto bajo licencia administrativa.

Mitchell Warren, director ejecutivo de la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida —el principal demandante en el caso— habló con Democracy Now! sobre la importancia del Plan de Emergencia del Presidente de Estados Unidos para el Alivio del Sida (PEPFAR, por sus siglas en inglés), un programa financiado por Estados Unidos que brinda tratamiento a personas con VIH en África. La iniciativa, lanzada por el expresidente George W. Bush, contó con el respaldo de los dos partidos mayoritarios del país.

“Durante más de 20 años, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del Sida, ha ayudado a que 20 millones de personas reciban terapia antirretroviral, que salva vidas y previene contagios. Se han salvado millones de vidas. […] El plan ha permitido que muchas personas sigan viviendo y que las economías continúen creciendo. Y Estados Unidos se beneficia de eso”.

Warren agregó:

“Nunca antes en la historia de la salud mundial hemos visto una intervención tan basada en datos y evidencia como el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del Sida. […] Es importante destacar que el secretario de Estado, [Marco] Rubio, cuando era senador, fue uno de los mayores defensores del plan… Debemos hacerles recordar a todos ellos lo que dijeron y creyeron en el pasado y poner fin a este obstinado desprecio a la autoridad del Congreso y a la ciencia”.

El caso “Departamento de Estado contra la Coalición para la Promoción de la Vacuna contra el Sida” volverá ahora a la consideración del tribunal de distrito, donde el abogado Nicholas Sansone espera tener una sentencia a favor.

Hemos descrito en esta columna sólo dos de las más de 105 demandas judiciales de nivel federal contra el abuso del poder ejecutivo ejercido por Trump. Simultáneamente, se está gestando una poderosa organización de base en defensa de los derechos de los trabajadores federales, de los inmigrantes, de las personas trans y de otros colectivos. La oposición al segundo mandato de Trump, para usar sus propias palabras, no ha hecho más que empezar.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Democracy Now! 2025-03-07 viernes

• Headlines for March 07, 2025
• "El juicio político es un remedio para un presidente fuera de control": el representante Al Green explica por qué interrumpió el discurso de Trump
• El Obispo William Barber plantea que los recortes de impuestos que propone el Partido Republicano son "matemáticamente imposibles" sin la destrucción de Medicaid y otros programas sociales
• Reed Brody analiza cómo, a décadas de la revolución sandinista, Nicaragua está otra vez en las garras de una dictadura

Download this show

Democracy Now! 2025-03-06 jueves

• Headlines for March 06, 2025
• "Descongelen los fondos": victoria en la Corte Suprema de EE.UU. en defensa de los programas de prevención del VIH/SIDA frente a los recortes de Trump a la ayuda internacional
• Documentos internos filtrados de USAID advierten que los recortes en los programas de poliomielitis, tuberculosis, malaria, ébola y SIDA podrían provocar la muerte de 100.000 personas
• Kathryn Mathers: la política humanitaria de EE.UU. en el mundo tiene un historial de reproducir las desigualdades, pero eliminar USAID no es la forma de resolverlo

Download this show

Democracy Now! 2025-03-05 miércoles

• Headlines for March 05, 2025
• “Una declaración de guerra contra el pueblo estadounidense”: Ralph Nader analiza el discurso de Trump ante el Congreso de EE.UU.
• Juan González hace una verificación de datos y expone las "escandalosas" mentiras pronunciadas por Trump sobre el canal de Panamá en su discurso ante el Congreso
• “Deportar a inmigrantes, que tienen una historia similar a la mía, no bajará el precio de los huevos ni dará más seguridad a las familias”: la activista Erika Andiola analiza el discurso de Trump
• "Traición": investigador canadiense analiza la imposición de aranceles y la guerra comercial desatada por Trump mientras crecen los temores de una recesión económica
• "Guerra contra las personas trans": la periodista transgénero Imara Jones responde al discurso de Trump
• La representante de Nueva Jersey Bonnie Watson Coleman cuenta por qué invitó a un médico que trabajó en Gaza al discurso de Trump en el Congreso

Download this show

Democracy Now! 2025-03-04 martes

• Headlines for March 04, 2025
• La demanda judicial por 300 millones de dólares que enfrenta Greenpeace por su participación en las manifestaciones de Standing Rock podría provocar su cierre e inhibir la libertad de expresión
• Winona LaDuke: la demanda contra Greenpeace por las protestas contra el oleoducto Dakota Access también pretende silenciar el activismo indígena
• La película nominada al Oscar "Sugarcane" explora el "silencio colonial" que existe en torno a los internados para menores indígenas en Canadá
• Recordamos a Aaron Bushnell y analizamos cómo inspiró a otras personas de las fuerzas armadas de EE.UU. a cuestionar al imperio estadounidense

Download this show

Democracy Now! 2025-03-04 martes

• Headlines for March 04, 2025
• La demanda judicial por 300 millones de dólares que enfrenta Greenpeace por su participación en las manifestaciones de Standing Rock podría provocar su cierre e inhibir la libertad de expresión
• Winona LaDuke: la demanda contra Greenpeace por las protestas contra el oleoducto Dakota Access también pretende silenciar el activismo indígena
• La película nominada al Oscar "Sugarcane" explora el "silencio colonial" que existe en torno a los internados para menores indígenas en Canadá
• Recordamos a Aaron Bushnell y analizamos cómo inspiró a otras personas de las fuerzas armadas de EE.UU. a cuestionar al imperio estadounidense

Download this show

Democracy Now! 2025-03-03 lunes

• Headlines for March 03, 2025
• "Basta de limpieza étnica": emitimos el discurso de los directores palestino e israelí de la película "No Other Land", ganadora del Premio Óscar a mejor documental
• "Está jugando con la Tercera Guerra Mundial": emitimos la confrontación de Trump y Vance con Zelensky en la Casa Blanca
• Crece el distanciamiento entre Estados Unidos y Europa al tiempo que Rusia celebra el cambio de postura de Trump con respecto a Ucrania tras su enfrentamiento con Zelensky
• Ken Roth habla sobre la "estrategia de hambre" implementada por Israel contra Gaza y sobre cómo se "enmiendan los errores" de los Gobiernos abusivos

Download this show