Deontologicus

In questa puntata si racconta l'articolo dell'avvocato Paola Carello (attuale componente del Consiglio nazionale forense, già in forze al Consiglio distrettuale di disciplina di Roma) dal titolo "Consigli distrettuali disciplinari". Il testo fornisce una panoramica dettagliata dei Consigli Distrettuali di Disciplina (CDD) nel sistema forense italiano, istituiti nel 2012 dalla legge 247. Vengono illustrati la loro struttura, il loro ruolo nell'applicazione delle norme disciplinari, il procedimento disciplinare, i criteri di astensione e ricusazione, nonché le sfide e le proposte di miglioramento per i CDD.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://laprevidenzaforense.it/rubriche/avvocatura/consigli-distrettuali-disciplinari/

In questa puntata si discute della sentenza n. 125/2024 del Consiglio nazionale forense, riguardante un ricorso dell'Ordine degli Avvocati di Lamezia Terme contro una decisione del Consiglio Distrettuale di Disciplina Forense (CDD) di Catanzaro. Il CDD aveva prosciolto due avvocati, accusati di aver approfittato dello stato di vulnerabilità di una cliente, per indurla a vendere un immobile a un prezzo irrisorio. Il CNF, ribaltando la decisione del CDD, dichiara la responsabilità degli avvocati, ritenendo provata la violazione di diversi articoli del Codice Deontologico, e infligge una sanzione di sospensione di due mesi. La sentenza analizza dettagliatamente le prove e le argomentazioni di entrambe le parti, focalizzandosi sulla fragilità psicologica della cliente e sulla condotta scorretta degli avvocati.

In questa puntata si racconta l'articolo di Remo Danovi dal titolo "Arbitro di parte e riflessi deontologici tra avvocati e giudici". L'articolo esplora la figura dell'arbitro di parte nel contesto dell'arbitrato, analizzando la sua posizione di "giudice privato" nominato da una parte e la questione della sua imparzialità. L'autore discute l'idea di un arbitro "partigiano" rispetto a uno imparziale e analizza le implicazioni deontologiche per avvocati e giudici, mettendo in luce la tensione tra la parzialità necessaria alla difesa e l'imparzialità richiesta al giudice. Il testo critica l'approccio tradizionale di Calamandrei, che vede la parzialità dell'avvocato come un elemento necessario per la giustizia, e propone un modello di avvocatura più responsabile e capace di ricercare la soluzione giusta in modo indipendente, anche attraverso la giurisdizione forense e la negoziazione assistita.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://laprevidenzaforense.it/rubriche/avvocatura/arbitro-di-parte-e-riflessi-deontologici-tra-avvocati-e-giudici/

In questa puntata si discute della sentenza n. 124/2024 del Consiglio nazionale forense, che respinge il ricorso di un avvocato sanzionato dal Consiglio Distrettuale di Disciplina Forense (CDD) per tre violazioni deontologiche: abbandono di un assistito, mancato invio di documentazione alla Cassa Forense e mancata formazione professionale. Il CNF ritiene adeguatamente motivate le accuse del CDD e le sanzioni inflitte, respingendo le giustificazioni dell'avvocato ricorrente. La sentenza si basa su precedenti giurisprudenziali del CNF e analizza nel dettaglio ciascuna delle tre imputazioni. Infine, il CNF conferma la sanzione di sospensione di due mesi.

In questa puntata si racconta l'articolo di Lucio Del Paggio dal titolo "La formazione forense: investire nell’etica professionale e nella responsabilità sociale dell’Avvocato". L'articolo analizza il concetto di responsabilità sociale dell'avvocato, sostenendo che la professione non è solo una libera attività di rappresentanza, ma implica anche una funzione pubblica di tutela dei diritti fondamentali. L'autore evidenzia il ruolo cruciale dell'avvocato nella realizzazione del diritto, soprattutto per i "diritti deboli", e sottolinea la necessità di un percorso formativo completo per l'accesso alla professione. Si analizzano i codici deontologici, la normativa antiriciclaggio e la proposta del Consiglio Nazionale Forense di inserire un riferimento esplicito all'avvocatura nella Costituzione. Infine, si sottolinea l'importanza di investire nella formazione per garantire un'avvocatura consapevole e preparata al ruolo sociale che ricopre.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://laprevidenzaforense.it/rubriche/avvocatura/la-formazione-forense-investire-nell-etica-professionale-e-nella-responsabilita-sociale-dell-avvocato/#/

In questa puntata si discute della sentenza n. 122/2024 del Consiglio nazionale forense, che respinge il ricorso di un avvocato sanzionato dal Consiglio Distrettuale di Disciplina Forense di Trento per incompatibilità d'incarichi durante il suo mandato come consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Venezia. Il CNF conferma la sanzione dell'avvertimento, ritenendo corretta l'interpretazione della normativa sull'incompatibilità e la valutazione della consapevolezza dell'avvocato riguardo alla violazione. La sentenza si basa su precedenti pareri del CNF e considera irrilevante l'argomento del ricorrente sull'introduzione di un sistema informatizzato di assegnazione degli incarichi. La decisione sottolinea l'importanza del mantenimento di rapporti trasparenti tra avvocati e magistrati.

In questa puntata si esamina e racconta il convegno organizzato dal CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, tenutosi il giorno 17 marzo 2023, dal titolo "Alfredo de Marsico e i garanti, attuali e futuri, della sua preziosa eredità", in cui sono intervenuti Maria Masi (già Presidente Consiglio Nazionale Forense), Franco Coppi (Avvocato, giurista), Francesco Caia (già Consigliere Nazionale Forense).

Durante il convegno, vengono condivisi ricordi, aneddoti e riflessioni sul lavoro e la  personalità di Alfredo De Marsico, un grande giurista e avvocato italiano, sottolineando il suo ruolo fondamentale nella storia del diritto penale italiano e il suo impegno nella difesa dei diritti. Attraverso le testimonianze dei colleghi e la rievocazione dei suoi scritti, si vuole trasmettere alle nuove generazioni l'eredità di De Marsico, un modello di avvocato dedito allo studio, all'oratoria e alla difesa dei più deboli.

Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=p4Zlkj9db_E&ab_channel=ConsiglioNazionaleForense

In questa puntata si discute della sentenza n. 108/2024 del Consiglio nazionale forense, che ha respinto il ricorso di un'avvocata condannata con la sanzione della sospensione di un anno e sei mesi dal Consiglio Distrettuale di Disciplina (CDD) per aver alterato la data di notifica di un decreto.

In questa puntata si racconta il convegno organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Padova del 11 maggio 2022 dal titolo "Le nuove forme degli studi legali - Dalle associazioni alle STP e alle STA".  Il dibattito si concentra sull'applicazione delle norme deontologiche e sul loro ruolo nella pratica legale. I relatori di questo convegno hanno discusso delle nuove forme di studio legale, come le associazioni e le società tra avvocati, analizzandone l'evoluzione normativa, i profili comparatistici, deontologici e previdenziali. I relatori hanno confrontato il sistema italiano con quelli di Francia, Regno Unito, Spagna e Germania, evidenziando le diverse modalità di regolamentazione delle società tra professionisti in questi paesi. Il convegno ha suscitato un forte interesse tra gli avvocati, dimostrando l'attualità e l'importanza di questo tema.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=Wy3ic28qul0&ab_channel=OrdineAvvocatiPadova

In questa puntata si discute della sentenza CNF n. 106/2024, che rigetta il ricorso di un avvocato sanzionato dal Consiglio Distrettuale di Disciplina (CDD) di Messina per aggressione, nonostante l'assoluzione in sede penale per legittima difesa.