Deontologicus

In questa puntata si discute della sentenza CNF n. 99/2024 che riguarda il caso di un avvocato accusato di aver utilizzato una relata di notifica falsa in un caso giudiziario.

In questa puntata si racconta il convegno del Consiglio dell'Ordine Avvocati di Napoli del 10 luglio 2024 dal titolo "Intelligenza artificiale e diritto".
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=Om-LKBAS_mw&ab_channel=Consigliodell%27OrdinedegliAvvocatidiNapoli

In questa puntata si discute della sentenza CNF n. 95/2024 che ha accolto il ricorso di un'avvocata contro il rigetto della sua richiesta di cancellazione dall'Albo. Nella specie, il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Cagliari aveva negato la cancellazione a causa di un procedimento penale pendente. Il Consiglio Nazionale Forense, invece, stabilisce che il divieto di cancellazione si applica solo in presenza di procedimenti disciplinari, non penali, e che, in questo caso specifico, non vi erano ostacoli alla cancellazione al momento della richiesta. La sentenza dispone quindi la cancellazione dall'Albo con effetto retroattivo alla data della domanda. Il ragionamento si basa sull'interpretazione degli articoli 17 della legge n. 247/2012 e 37 del R.D.L. n. 1578/33.

In questa puntata si racconta il convegno del Consiglio dell'Ordine Avvocati di Roma del 12 dicembre 2023 dal titolo "Le norme deontologiche nella giurisdizione e nel procedimento arbitrale".
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=8HE3_qTkleo&ab_channel=ConsiglioAvvocatiRoma

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 94/2024, che riguarda il caso di un avvocato accusato di aver violato l'art. 66 del Codice deontologico, avendo pignorato tre immobili di notevole valore per un credito di circa 18.000 euro, senza che ciò corrispondesse ad effettive ragioni di tutela della parte assistita. Il Consiglio Nazionale Forense ha ritenuto che l'avvocato avesse effettivamente violato il Codice deontologico, in quanto il pignoramento degli immobili era sproporzionato rispetto al credito vantato, e ha quindi respinto il suo ricorso.

In questa puntata si tratta del convegno organizzato dalla Fondazione forense fiorentina del 12 ottobre 2023 dal titolo "Il codice deontologico e il procedimento disciplinare".
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=-ufp1mjwMd4&ab_channel=FondazioneFormazioneForenseFirenze

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 93/2024, riguardo a un procedimento disciplinare nei confronti di un'avvocata. L'avvocata è stata accusata di aver violato il codice deontologico svolgendo attività di amministratore unico di una società commerciale pur essendo iscritta all'albo degli avvocati, il che è considerato incompatibile. Il CNF, dopo aver esaminato il caso, ha rigettato il ricorso dell'avvocata, confermando la sanzione della sospensione dall'esercizio della professione per due mesi. La sentenza argomenta in dettaglio i motivi del rigetto, analizzando le prove presentate e i principi giuridici applicati nel caso specifico.

In questa puntata si discute del Convegno organizzato dall'Associazione di Deontologia e Disciplina Forense, tenutosi il 13/11/2024 e disponibile in video a questo indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=sUcaFjVSjaU&ab_channel=Gestiolexit
Ecco la locandina del Seminario:
Saluti:
Giulio Micioni
Presidente ADDF, Avvocato del Foro di RomaModera:
Juri Rudi
Socio ADDF, Avvocato del Foro di Modena
Relatori:
– Vito Incalcaterra
Vice presidente ADDF, Avvocato del Foro di Marsala
– Marianna De’ Giudici
Socia ADDF, Avvocato del Foro di Venezia

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 91/2024, in merito al ricorso presentato da un avvocato contro la decisione del Consiglio Distrettuale di Disciplina del Veneto che gli aveva inflitto una censura per mancato adempimento dell'obbligo di formazione continua. Il ricorrente solleva diverse questioni, tra cui la nullità della citazione a giudizio, l'illegittimità costituzionale della disciplina sulla formazione continua, l'eccessività della sanzione e l'assenza di colpa. Il Consiglio Nazionale Forense, dopo aver esaminato attentamente le argomentazioni, respinge il ricorso, ritenendo infondate tutte le eccezioni sollevate.

In questa puntata si racconta il convegno organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma del 1 dicembre 2023 dal titolo "Gli obblighi deontologici del difensore: le peculiarità delle difese d'ufficio". I partecipanti, tra cui avvocati, membri del Consiglio Nazionale Forense e presidenti di Consigli Distrettuali di Disciplina, analizzano i doveri e le responsabilità dei difensori d'ufficio, mettendo in evidenza la loro importanza per il buon funzionamento del sistema giudiziario. La discussione copre temi quali la nomina, la reperibilità, la sostituzione e le possibili violazioni deontologiche che possono portare a sanzioni disciplinari.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=BO9LCmPii64&ab_channel=ConsiglioAvvocatiRoma