Deontologicus

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 65/2024, che si è occupata del ricorso presentato da un avvocato  radiato nel 2014, aveva presentato la domanda di reiscrizione nel 2022, oltre il termine previsto dalla legge. Il CNF ha ritenuto inammissibile il ricorso per tardività, sostenendo che la translatio iudicii, ovvero il trasferimento del giudizio da un giudice all'altro, non può sanare i vizi e le decadenze maturati. Il CNF ha quindi respinto il ricorso, confermando l'inammissibilità della domanda di reiscrizione.

Il nome del podcast è Gestiolex. In questa puntata si racconta la lectio magistralis di Natalino Irti dal titolo "Norma e obbedienza" del 19 settembre 2021 al Festival della Filosofia.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=eFW2kNcJbbc&ab_channel=Festivalfilosofia

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 64/2024, che si è occupata del ricorso presentato da un avvocato per l'iscrizione anticipata al registro dei praticanti avvocati. Il CNF ha respinto la domanda, ritenendo che il ricorrente non possedesse il requisito della condotta irreprensibile a causa di una condanna penale per favoreggiamento personale e di un carico pendente per reati gravi. La sentenza affronta le questioni procedurali relative alla comunicazione dei motivi ostativi all'iscrizione e al diritto di difesa del ricorrente. Inoltre, il CNF analizza la valutazione complessiva della condotta irreprensibile alla luce dei precedenti penali e delle diverse funzioni svolte dai professionisti legali rispetto ad altre categorie.

In questa puntata si racconta il convegno organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Catanzaro del 16 febbraio 2021 dal titolo "Deontologia e responsabilità sociale dell'avvocato di famiglia e dei minori". Durante l'evento, diversi relatori, tra cui il presidente dell'Ordine degli Avvocati di Catanzaro, Antonello Talerico, e la presidente dell'AMI Sezione di Catanzaro, Margherita Corriere, hanno discusso dell'importanza della deontologia professionale nell'ambito del diritto di famiglia e minorile, sottolineando il ruolo sociale e morale dell'avvocato nella tutela dei minori e nella risoluzione dei conflitti familiari. Sono stati affrontati temi come l'incompatibilità, l'obbligo di informazione, il dovere di segretezza e riservatezza, il dovere di competenza e il dovere di aggiornamento professionale, nonché l'ascolto del minore e la responsabilità dell'avvocato nella gestione di procedimenti delicati come quelli di limitazione della responsabilità genitoriale.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=JVhZOdai4vg&ab_channel=ORDINEAVVOCATIdiCATANZARO

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 63/2024, che si è occupata del ricorso presentato da un avvocato contro la sua cancellazione dall’albo degli avvocati di Pordenone. Il CNF, dopo aver esaminato le argomentazioni del ricorrente e del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Pordenone, ha rigettato il ricorso, confermando la cancellazione. La sentenza si basa principalmente sulla perdita da parte dell’avvocato del requisito di non essere sottoposto ad esecuzione di pena detentiva, in quanto la detenzione incide sulla libertà, autonomia ed indipendenza del professionista. Il CNF ha ritenuto infondate le argomentazioni del ricorrente, tra cui l'incostituzionalità della normativa in questione e la nullità del titolo di esecuzione penale.

In questa puntata si racconta il convegno organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma del 22 ottobre 2024 dal titolo "L'intelligenza artificiale e l'avvocato: conoscerla per usarla". Si affrontano diversi aspetti, tra cui l'impatto dell'intelligenza artificiale sulla professione legale, i rischi e le opportunità connesse, le sfide deontologiche e la necessità di un approccio etico all'uso di queste tecnologie. Vengono presentate le opinioni di esperti del settore, come Alberto Del Noce e Dario Russo, e si analizzano diverse tecnologie come chatGPT e i robot. Il convegno si conclude con una riflessione sull'importanza di un uso consapevole e responsabile dell'intelligenza artificiale nel campo legale, sottolineando la necessità di una formazione specifica e di una costante attenzione alla componente umana nel processo decisionale.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=NctgvUK8-ow&t=441s&ab_channel=ConsiglioAvvocatiRoma

In questa puntata si racconta la sentenza CNF n. 52/2024, che si è occupata del ricorso di un'avvocata condannata per mancata partecipazione a udienze e inadempimento dell’obbligo formativo triennale. La sentenza conferma che l'avvocata, pur non avendo causato danni concreti ai suoi clienti, non ha dimostrato di aver agito con una strategia difensiva concordata con loro e che la sua mancata partecipazione alle udienze non è giustificata. Inoltre, la sentenza rigetta la giustificazione dell’avvocata per il mancato assolvimento dell'obbligo formativo, che attribuisce alla cura della madre malata. La sentenza specifica che le condizioni della madre dell’avvocata sono state documentate solo dopo la condanna, in relazione a un periodo successivo a quello oggetto dell’obbligo formativo, e che quindi non costituiscono una valida giustificazione per la mancata formazione.

In questa puntata si racconta la lectio magistralis di Natalino Irti dal titolo "Diritto e tecnica dell’artificialità" del 17 settembre 2017 al Festival della Filosofia.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=FQhvWBKLbvA&t=2358s&ab_channel=Festivalfilosofia

In questa puntata si discute della sentenza n. 42 del 2024 del Consiglio nazionale forense, che è l’organismo apicale istituzionale dell’Avvocatura e rappresenta l’intera classe forense.

In questa puntata si esamina e racconta il convegno  "G7 Avvocature: Intelligenza artificiale e valori democratici - Sessione pomeridiana", tenutosi a Roma il 16 aprile 2024.
La conversazione tratta del tema dell'intelligenza artificiale e dell'impatto che ha sulla professione legale, in particolare nel campo del diritto penale. I relatori, giuristi ed esperti provenienti da vari paesi, discutono delle opportunità e dei rischi presentati da queste nuove tecnologie. Si toccano temi cruciali come la trasparenza degli algoritmi, la protezione dei dati personali e il diritto alla privacy, la responsabilità dei professionisti, il rischio di distorsioni e l'influenza sull'indipendenza del sistema giudiziario. La discussione si concentra soprattutto su come l'intelligenza artificiale stia rimodellando il modo in cui i giuristi lavorano, e si cerca di capire come, attraverso la formazione e la regolamentazione, si possa assicurare che questi strumenti vengano utilizzati in modo etico e responsabile.
Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:
https://www.youtube.com/watch?v=-INqq5qqhL4&ab_channel=ConsiglioNazionaleForense