In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:
https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-32-rinuncia-al-mandato/

In questa puntata ci occupiamo del rapporto tra procedimento disciplinare e processo penale e, in particolare:
- degli effetti in sede deontologica della decisione penale (dalla condanna all'assoluzione e proscioglimento, passando dal patteggiamento)
- della sospensione del procedimento disciplinare per pregiudizialità penale
- della riapertura del procedimento disciplinare nel caso in cui il giudizio penale sui medesimi fatti abbia avuto esito difforme

FONTE:
https://deontologicus.gestiolex.it/procedimento-disciplinare-il-rapporto-con-il-processo-penale/

In questa puntata, si commenta l'articolo di Fabio De Santis dal titolo "Ancora sulla insussistenza in capo al COA di qualsiasi potere valutativo, pre-istruttorio o deliberativo sulla fondatezza della segnalazione, denuncia o esposto" pubblicato nella sezione di deontologia forense della rivista "Nuova Giurisprudenza ligure" n. 1 del 2021.
L'articolo è pubblicato per esteso a questo indirizzo:
https://www.ordineavvocatigenova.it/attach/07062021144530_NGL%201-2021.pdf

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:
https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-31-compensazione/

In questa puntata si commenta il manuale di Juri Rudi dal titolo "Confutazione e argomentazione"

All'esito di un procedimento disciplinare, l'avvocato può essere nuovamente sottoposto a giudizio per quel medesimo fatto? Mai, o dipende?
Inoltre, un avvocato già giudicato e condannato in sede penale con la sospensione dall'esercizio della professione ex art. 35 c.p., può essere nuovamente sospeso anche in sede disciplinare per quel medesimo fatto?
Infine, nel caso in cui un avvocato sia già stato condannato in sede deontologica, un altro avvocato può essere sottoposto a procedimento come unico e vero responsabile di quel medesimo fatto?
Il tema, insomma, è quello del "ne bis in idem", che in sede disciplinare (amministrativa) ha dato luogo ad un contrasto giurisprudenziale piuttosto acceso e tuttora in corso.

Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/procedimento-disciplinare-e-ne-bis-in-idem/

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:
https://deontologicus.gestiolex.it/commentario-art-30-cdf/

In questa puntata ci occupiamo della sospensione cautelare e, in particolare, dei suoi presupposti penali (espressamente previsti dalla legge) nonché dello strepitus fori (presupposto ulteriore, richiesto dalla giurisprudenza, che ne chiarisce pure le sue tre caratteristiche, che il CDD è chiamato a indicare, seppur con succinta motivazione).

Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/la-sospensione-cautelare/

In questa puntata, si racconta il libro di Remo Danovi, "Processo al buio - Lezioni di etica in 20 film" (ed. Rizzoli), che esamina la rappresentazione della giustizia nel cinema, in particolare nei film legal thriller. Attraverso l'analisi di diverse pellicole, l'autore riflette sulla differenza tra la giustizia sullo schermo e la realtà, affrontando temi come l'etica professionale degli avvocati, il ruolo della giuria popolare e le disfunzioni del sistema legale. Vengono presentati vari casi cinematografici per discutere concetti come la verità, la responsabilità civile, i conflitti di interesse e la corruzione, concludendo con una riflessione sul senso etico necessario per una giustizia autentica. Il testo include anche una appendice con le schede dei film analizzati.
Il libro può essere acquistato a questo indirizzo: https://amzn.to/43fiDqF

In questa puntata ci occupiamo delle vicende “anormali” del procedimento disciplinare e, in particolare, della riunione e della separazione dei procedimenti.

Fonte:
https://deontologicus.gestiolex.it/procedimento-disciplinare-riunione-e-separazione-dei-procedimenti/