
Sign up to save your podcasts
Or


康康又來了!這次,不談社工,談關係,談用創意打造回憶。
孩子的生日會,一定要花大錢嗎?怎麼用低成本,製造高品質的回憶。那麼,長輩的大壽,就只能吃吃飯嗎?誰說69歲沒有70歲重要?一場生日會,怎麼樣讓幾十載的關係重新連結,讓所有與會的人都感受到「還好我來了」?
康思云,新活藝術服務有限公司執行長,Legacy Art Work在台灣的創始訓練講師,在台灣建立國際認證系統,培訓超過400位藝術輔療師,為長者和家庭提供創意老化(creative aging)服務。我朋友,我驕傲。
口罩娃娃報導 https://udn.com/news/story/6904/6160852
康康與朋友們的Podcast 而立、不惑、知天命
第38集,在38婦女節錄的音,由兩位不太三八的少女(咦?)為各位開講。
康思云,新活藝術服務有限公司執行長,Legacy Art Work在台灣的創始訓練講師,在台灣建立國際認證系統,培訓超過400位藝術輔療師,為長者和家庭提供創意老化(creative aging)服務。我朋友,我驕傲。
口罩娃娃報導 https://udn.com/news/story/6904/6160852
康康與朋友們的Podcast 而立、不惑、知天命
世界的教育部長Ken Robinson(1950-2020)堅信創意是可以教的~不是透過講解,而是給孩子機會、激發他、鼓勵他、並且示範給他看。
藝術教育、或美學素養,不是讓孩子學會把一隻鳥畫得很像、或者知道誰是印象派大師、作品的特色等等,而是幫助孩子透過五感(Five senses)的觀照、透過給予足夠的時間與空間放空與嘗試,直到孩子們了解「標準答案」不是唯一的答案。
我教英文寫作,過去幾年的經驗,使我發現一件有趣的事:會畫畫的孩子,通常也比較能寫作。為什麼呢?聽聽看吧!
再推一個Ken Robinson的TED Talk: 推動學習革命 Bring on the learning revolution
引用裡面的一句話:「人類社會取決於天賦的多樣性, 而非單一能力的架構。」(Human community depends upon the diversity of talent, not a singular conception of ability.)
值得我們思考。期許,我們都活得更自由。
「iPhone賣那麼好,要感謝藝術家、設計家、音樂家!」嗯,好像有那麼一點不尋常,是嗎?為什麼這麼多人一開始使用Apple 產品,就無法脫身?這與「蘋果美學」脫不了關係。
美學教育,長久以來在教育體系中被邊緣化,原因來自於在所謂「現代教育體制」發展的初期,學校的設計基本上複製工廠的運作形態,目的是要培養能夠到工業體系裡勝任的工人。Ken Robinson在TED Talk有史以來最多人收聽的"Do schools skills kill creativity?"(學校扼殺了創造力嗎?)這個演講中,幽默而宏亮的向這個世界疾呼「每個人都是天才!舞蹈和數學一樣重要!」
花15分鐘聽今天的Podcast, 再用20分鐘聽Sir Ken Robinson的TED Talk.兩帖一起服用,保證身心健康,創意無窮。
TED Talk 連結 "Do schools skills kill creativity?" 學校扼殺了創造力嗎?
https://www.ted.com/talks/sir_ken_robinson_do_schools_kill_creativity?language=en
*備註:節目中提到此演講收看次數為6700萬次,為2020年的統計。此刻(2022.3)收看次數已達7200萬次。
大腦運作進行思考有兩種模式:專注模式(focused mode),和發散模式(diffuse mode)。為了有效學習,這兩種模式缺一不可。創造力的迸發,與大腦的兩種模式交互運作息息相關。
今天要延續前幾次對於創造力的討論,與您一同思考以「減法」在生活中激發孩子(和自己)的創造力:
1. 給孩子大塊的時間,培養專注與好奇。
2. 放空與留白。
今天終於有機會來講講2018快樂而瘋狂的夏天,那段充滿小孩、夏令營、旅行&博士論文書寫的時光。陪小孩睡覺時,順手從桌上抓了紙筆、在暗夜中寫下歪歪扭扭的幾行字,竟成了整本370頁論文中的最精華的篇章?到底發生了什麼事?
又,你知道免削鉛筆是台灣漁民發明的嗎?
本集重點:
- 我的Eureka moment
- 尤里卡突破的來由
- 突破性思考來自於(1)長時間對議題的研究與思考 (2)問題意識
- 未來社會需要創造力與革新來面對嚴肅且艱難的挑戰
延伸閱讀:
紐約時報中文網Eureka 腦洞大開的時刻
The News Lens 《創意天才的蝴蝶思考術》:如何進入天才模式,獲得「尤里卡突破」?
為什麼我說滅火器的楊大正寫「長途夜車」也經歷這個Eureka moment呢?看Youtube歌曲的說明,你就會知道我在說什麼。(離開家很多很多年了,聽這首歌,聽一次哭一次,今天再聽、還繼續哭。)
我一定會找到,回去的路 ~ 楊大正 2月底的東京,隔天就是錄音的最後一天。 已經錄完了21首歌,我卻還寫不出最後一首的歌詞, 出門到超市買午餐和咖啡,看著異鄉的街道,感受寒冷的天氣, 聽著人們用我熟悉卻不拿手的語言交談,什麼時候開始, 這些異國經驗彷彿已經變成我稀鬆平常『生活』的一部分了。 我疑惑著,我好像屬於每個地方,也好像不再屬於每個地方。 『今天一定要完成這首歌,寫不出來就切腹吧』我對自己說, (其實我知道我快寫完了.....) 『我一定會找到 回去的路』,這是最先出現的歌詞和旋律 困難的是,我始終想不透這靈感是要我回去哪裡? 一個城市,還是一種狀態,抑或是以上皆是? 午餐後我拿起筆,在沙發上呈現焦慮狀態。 所謂初衷是一個模糊的概念, 意味著最初立下願景的時刻為自己決定的方向, 走向願景的路上,滿是荊棘, 有委屈,有妥協,當然也有幸運和驚喜, 花花世界無時無刻都在改變,此路不通繞了又繞, 頭昏眼花,要怎麼能確定初衷的確切的樣貌呢? 我再一次戴上耳機,聽著早已完成的編曲, 當初雖然只有兩句歌詞,但我直覺性的請宇辰把第二次副歌拿掉, 直接進入尾奏,因為我對各種迂迴早已感到不耐。 閉上眼睛聽了一遍又一遍,浮現眼前的畫面, 是一條漆黑的公路,奔馳在夜間的是一個裝滿心事疲憊的浪人, 他正在前往,前往決定離開,放手一搏的時刻, 向當初的自己問個清楚:『我是誰,我們要去哪裡?』 完成這首歌的時候,已經是午夜, 我洗完澡,躺在床上等待著隔天完成這首歌, 入睡後,我在夢裡遇到19歲的自己, 他跟我說:「你沒有讓我失望」 那是一個好夢。 這首歌獻給所有遠走他鄉的朋友,你們從來不孤獨,
還有我在2018.9深夜邊寫論文邊寫下的這則「不得不與人分享」跟我在台灣的妹妹分享的google chat
" I really need to tell someone about the miracle that made me write in awe. 正在寫博士論文第一版的最後一段,用的是我上週週三還是週四陪小孩在餐桌上不知道幹嘛時、靈感來了隨手寫下的筆記,後來那天晚上、在暗矇矇的房間裡面、我邊陪小孩睡覺、邊寫下結論的大標題&四小點。今天,終於寫到結論的section. 突發奇想,想看看有沒有人用過這個詞 student-centered learning,一google竟然發現真的是一個革新的教學法、而且定義跟我腦海裡的一模一樣、更神奇的是,竟然巧妙的跟我之前專心做過的研究緊密相連(直到我看了幾篇paper才發現關聯!),然後,這個定義跟我要提出來的建言、後面的四小點完全吻合。我第一次有寫paper寫到想哭、覺得自己不禁要敬拜、敬畏上帝的感受。天哪!這本論文真的是上帝完成的!"
疫情期間,上過網路課程嗎?不知道你有沒有像我一樣的經驗~花了大錢買了一套課程,然後發現...我還真不希望孩子上太多這個課?!請聽我娓娓道來。
許多創業家的點子,來自於天馬行空的頭腦風暴。從異想天開、一直到瘋狂的好點子,在當中路轉峰迴,任何一個困難都有可能終止這個試錯的歷程。但讓這所有許多後來的發展成為可能的,仍是那個勇於問道"What If"的氣魄,那種「我來試試看、失敗了又怎麼樣」的勇氣。
心理學大家J. P. Guilford重新定義人格,將創造力放入原來只被IQ智力主宰的人格理論之中。在他的觀點中,創意與發散型思考密切相關。而且,創造力不只屬於少數的天才,而是取決於思考模式。親愛的大人們,你是用發散性思維、還是聚斂性思維來面對問題、以及面對孩子呢?今天,一起來討論如何成功的扼殺孩子的創造力...啊,不是~如何避免誤踩扼殺孩子創造力的雷區。
你知道1919年的日全蝕巧妙的證實了的愛因斯坦廣義相對論嗎?而這個改變科學史的重大突破,竟來自於這個偉大科學家的想像與直覺?連續兩天,我在兩個樂趣破表的地方看到相同的一句話:「想像力比知識重要。」真的嗎?為什麼愛因斯坦覺得想像力是科學研究的重要條件?
到底想像力與創造力有何異同?嫦娥奔月的神話、與萊特兄弟的光榮歷史,又有什麼關聯與差別?什麼樣的能力使人能夠完成所有不可能的任務?
又為什麼談論未來世界的關鍵能力時,各方學者一定將creativity and innovation創造與創新能力列在能力指標中?
從這集的節目開始,我會開始探討創造力Creativity. 準備一起大破大立吧!
From the publisher's feed