Informações importantes, toda segunda-feira, trazendo a semana em indicadores e movimentações da economia e do mercado.

Não deixe de escutar e mantenha-se informado.

Com um crescimento de 0,5% no 4º trimestre, a economia brasileira saiu da recessão técnica apresentada nos 2 últimos trimestres. Com esse resultado, porém, o Brasil caiu da 12ª para 13ª economia mundial.

O crescimento de 4,6% em 2021 foi o maior desde 2010, quando houve expansão de 7,5% e recuperou a forte queda apresentada em 2020 de 3,9% com os efeitos negativos da pandemia. Essa queda de 2020 só não foi pior que as quedas combinadas na recessão de 2015 e 2016, -3,5% e -3,3%.

O crescimento da economia brasileira em 2021 foi puxado principalmente pela recuperação do setor de serviços, em meio ao avanço da vacinação e flexibilização das medidas de restrição para conter a propagação do coronavírus. No ano de 2020, o setor mais afetado foi o de serviços.

Pela Ótica da Oferta, a agropecuária apresentou queda de 0,2%, enquanto a indústria apresentou crescimento de 4,5% e os serviços, 4,7%. Como o setor de serviços tem a maior participação no cálculo do PIB, com mais de 70%, foi responsável pelo forte crescimento no ano de 2021.

Pela Ótica da Demanda, todos os componentes apresentaram um desempenho positivo. O Consumo das Famílias, que representa mais de 70% do PIB, cresceu 3,6%; os Gastos do Governo subiram 2%; e, os Investimentos tiveram um crescimento importante para a economia de 17,2%.

O Brasil perdeu uma posição no ranking das maiores economias mundiais. A Austrália apresentou um forte crescimento no ano de 2021, superando duas posições no ranking mundial, e passando o Brasil e a Espanha. Em 2022, tudo pode mudar, inclusive com forte recessão na Rússia.

A crise de 2014 a 2016 derrubou fortemente o nível de renda da população, se recuperou, mas caiu novamente em 2020. Nesse ano deve cair novamente com crescimento fraco. Entenda melhor.

O PIB per capita é calculado a partir da relação direta entre PIB do país e sua população. Ele serve para comparações internacionais do nível de desenvolvimento a partir do patamar de renda de sua população. O Brasil está num nível que nos deixa distante dos desenvolvidos.

As crises que o Brasil passou recentemente fizeram com que a situação somente piorasse. Do nível mais elevado de 2013 até aqui, o tamanho da riqueza do país dividido por sua população caiu bastante, mesmo com a ajuda da queda da taxa de crescimento da população no período.

Para que o Brasil retorne logo ao patamar de 2013, é preciso que a economia brasileira cresça num ritmo mais forte. Segundo a FGV, se o país crescer ao ritmo de 3% ao ano, poderá alcançar em 2026. Se a economia crescer 2,4% ao ano, somente alcançará em 2029, o mais provável.

Para que o Brasil possa alçar um ritmo mais forte de crescimento, é preciso facilitar os negócios e atrair mais investimentos para o país. As reformas estruturantes precisam continuar, modernizando a economia. Assim, o PIB crescerá num ritmo mais forte, diminuindo a diferença.

Um outro problema que precisa ser equacionado é como a riqueza é distribuída. Nos últimos anos, a pandemia e a inflação aumentaram muito a desigualdade de renda. O rendimento médio do trabalho encolheu 10,7% em 1 ano, para a mínima recorde de R$ 2.447 no 4º trimestre de 2021.

Com um aumento de 8,8% somente hoje, o petróleo volta a seu maior valor desde 2014 e continua a ser uma preocupação dentre os países, inclusive o Brasil. A OPEP+ e a Agência Internacional de Energia aumentaram a oferta, mas ainda preocupa.

Enquanto a invasão russa continua e as sanções econômicas vão aumentando, o petróleo bateu os US$ 113,00 o barril e pode subir ainda mais. A preocupação com uma redução na oferta russa move o mercado, fazendo com que o preço responda a essas preocupações de desabastecimento.

A OPEP+ anunciou que aumentará sua oferta em 400 mil barris/dia, mas isso é insuficiente para trazer uma melhora na disponibilidade de petróleo no mundo. Em janeiro, a OPEP+ tinha anunciado uma redução de 900 mil barris/dia. Então, esse aumento se quer atende à redução anterior.

A OPEP+ também se recusou a excluir a Rússia de sua organização, mas talvez seja até melhor assim, pois a Rússia responde pela 3ª maior produção e 2ª maior exportação mundiais, enquanto os demais países, como Iraque, Nigéria e outros não estão conseguindo aumentar sua oferta.

Os conflitos internos dos países produtores e exportadores de petróleo levaram a uma queda significativa no investimento para a expansão da oferta. Ao mesmo tempo, a preocupação com uma transição verde da economia também fez com que os investimentos caíssem ao longo do tempo.

A Agência Internacional de Energia (IEA), que representa as principais economias industrializadas, vai injetar 60 milhões de barris de petróleo no mundo todo em uma situação emergencial. Esse é um alento momentâneo que só poderá ser superado com uma maior produção da OPEP+.

No curto prazo, a Arábia Saudita e os seus aliados árabes são os únicos que têm a capacidade de aumentar a oferta e atender uma queda drástica da oferta russa. Para isso, novamente os membros da OPEP+ precisam compensar os efeitos das sanções econômicas contra a Rússia.

À medida que as sanções econômicas têm imposto prejuízos à economia russa, Putin pode vir a utilizar seu forte market share mundial nas exportações de petróleo e gás natural para retaliar e causar danos.

A Rússia responde pela 3ª maior produção mundial de petróleo e é responsável pela 2ª maior exportação, atrás apenas da Arábia Saudita. Uma redução na oferta russa pode causar um aumento ainda maior no preço do petróleo globalmente. O aumento no preço compensaria a redução.

Um corte de 50% nas exportações russas de petróleo pode causar um aumento significativo no preço do barril de petróleo, que já tem sido influenciado na última semana com as expectativas de que isso possa acontecer. O preço do petróleo pode chegar facilmente aos US$ 150,00.

A Rússia também detém importante market share, é o 2º maior produtor mundial, e é o líder mundial na exportação de gás natural. Uma queda nas suas exportações pode trazer impactos sobre a inflação de diversos países europeus. A perda para os consumidores europeus será enorme.

O petróleo e o gás natural representaram cerca de 43%, em média, da receita anual do governo russo entre 2011 e 2020. Antes dessa guerra, seria impensável que Putin pudesse vir a usar o petróleo como arma, pois impacta negativamente diversos bilionários russos, inclusive ele.

O Brasil sentirá diretamente esse aumento na cotação do barril de petróleo. A Petrobras está há 48 dias sem reajustar combustíveis, enquanto o petróleo tem subido lá fora. Por sorte, o câmbio ajudou bastante nesse mesmo período, atenuando o forte impacto que ainda poderá vir.

Rublo tem desvalorização recorde e BC russo aumenta juros para tentar conter o derretimento dos fundamentos econômicos no país. Mais sanções econômicas estão a caminho, com consequências ainda mais fortes ao país. Entenda.

O início da semana foi marcado com queda de mais de 30% na cotação do Rublo perante o Dólar ao mesmo tempo em que a população russa correu para sacar dinheiro em espécie e comprar dólares. Um movimento claro de fuga de capitais do país, que está sofrendo sanções econômicas.

O Banco Central russo aumentou, desesperadamente, a taxa de juros de um patamar de 5% a.a. pré-crise para 20% a.a., com o objetivo de conter a fuga de recursos. Mesmo assim, as bolsas russas não abriram hoje e papéis de empresas russas negociadas em outros mercados despencaram.

Empresas de diversas áreas já anunciaram a suspensão de negócios com a Rússia. Setores que já anunciaram incluem transportes, autopeças, leasing de aeronaves e energia. Consumidores de diversos países estão boicotando o consumo de vodca russa e demonstrando publicamente.

Estima-se que mais de US$ 122 Bilhões em ativos russos estejam depositados em países como França, Suíça e EUA. A Suíça, que raramente se envolve em questões políticas internacionais, anunciou que irá seguir com o congelamento do patrimônio de bilionários russos, inclusive Putin.

A perda econômica para a Rússia ao invadir a Ucrânia é muito maior do que talvez Putin pudesse imaginar. Ao invadir a Crimeia, as taxas de juros russas subiram muito menos do que agora, o Rublo não sofreu a mesma desvalorização e não se ouviu falar em sanções tão fortes.

As consequências econômicas para o povo russo talvez cheguem a um ponto tão relevante, que o poder de Putin seja ameaçado. Ao impactar severamente a atividade econômica do país, forças políticas talvez se vejam impelidas a tomar uma decisão mais forte contra o seu presidente.

Informações importantes, toda segunda-feira, trazendo a semana em indicadores e movimentações da economia e do mercado.

Não deixe de escutar e mantenha-se informado.

Levantamento feito pelo Estadão aponta que a dinâmica de geração de empregos formais em 2021 mudou, com novas oportunidades e situações que fizeram alguns municípios avançar mais. Entenda.

No levantamento feito com municípios com mais de 200.000 habitantes, o 1º lugar ficou com Osasco, com crescimento de 16,06%. Novo Hamburgo também teve um ótimo desempenho, com crescimento de 12,07%. No Nordeste, Vitória da Conquista, na Bahia veio em 1º e Petrolina em 2º.

O destaque de Petrolina e das demais cidades tem uma forte relação com a nova dinâmica de facilitação dos negócios, atraindo empresas que possam ser criadas em poucos dias ou mesmo poucas horas, como em Nova Hamburgo. A facilitação na relação com setor público também ajuda.

Em Petrolina, tem mais um fator importante. O Real se desvalorizou ao longo de 2021, ajudando o setor exportador. Outro fator relevante é o aumento no preço das commodities agrícolas. Isso ajudou Petrolina que tem uma atividade econômica voltada para o agronegócio exportador.

Os 20 municípios que mais cresceram em criação de vagas em 2021, entre os mais de 5 mil municípios brasileiros, responderam por 15% de todo o saldo positivo de 2,73 milhões de novos empregos gerados no país, um crescimento de 7% em relação ao ano de 2020.

Os 100 maiores municípios responderam por mais da metade de todos os empregos criados no país, com 54% do total. Dos 20 municípios com maior taxa de crescimento, porém, somente 4 são capitais, com Palmas na melhor colocação, mostrando uma nova dinâmica na geração de empregos.

Os impactos das sanções econômicas à Rússia e um ambiente de incertezas irão impactar o crescimento mundial em 2021 e as expectativas inflacionárias, mexendo com o comportamento dos Bancos Centrais.

Os EUA e a União Europeia já lançaram mão de diversas sanções econômicas contra importantes setores russos. As principais sanções afetam o sistema financeiro, como também procuram impactar políticos do governo. Bolsas russas e o Rublo despencaram com a fuga de investidores.

O Ibovespa caiu mais de 2,46% e o Dólar subiu mais de 2,68% hoje refletindo o aumento das incertezas. O movimento é mundial, mediante uma expectativa de retração econômica por conta do aumento das incertezas. É provável que Ibovespa e Real se recuperem, mas não de imediato.

O Brasil ainda não sofreu impactos negativos diretos dessa turbulência político-econômica. O maior impacto poderá ser sentido no agronegócio, através de possíveis sanções comerciais que venham a ser impostas no trade de fertilizantes, onde 30% das importações são russas.

Por outro lado, Rússia e Ucrânia estão entre os 3 maiores exportadores de trigo, que pode afetar seu preço internacional. A Rússia tem participação importante nas exportações mundiais de milho e o preço futuro em Chicago subiu hoje, acompanhando as expectativas negativas.

A soja pode também ser afetada, pois a Ucrânia produz e exporta óleo de girassol, um bem substituto da soja. Se restrições comerciais forem impostas, o mundo terá um impacto inflacionário significativo. Na minha opinião, um tiro no pé de governantes americano e europeus.

Outro impacto mundial, mas com repercussão forte no Brasil, será no preço do barril de petróleo, que pode chegar aos US$ 150,00. Hoje passou dos US$ 100,00, patamar mais alto desde 2014. Isso poderá trazer mais inflação, direta e indiretamente, com o preço dos combustíveis.

Outro ponto importante é que os EUA talvez retardem o processo de elevação dos juros mediante a queda na atividade econômica com as incertezas, enquanto o Brasil continua aumentando. Se isso realmente acontecer, o Dólar poderá cair nos próximos meses com a diferença de juros.

O Ministro da Economia, Paulo Guedes, vem anunciando, em eventos que tem participado, que irá divulgar uma série de medidas para conter a diminuição do ritmo da economia brasileira em 2022, apontada por analistas de mercado.

Segundo o Boletim FOCUS, divulgado semanalmente pelo Banco Central, a economia brasileira deve crescer somente 0,3% em 2022, mesmo após dados da arrecadação terem saltado mais de 16% em janeiro de 2022 e após um provável crescimento próximo de 5% em 2021.

Fatores externos ajudam a explicar esse crescimento baixo, com desaceleração das principais economias mundiais e aumentos de juros para conter a inflação. Aqui no Brasil, também há um problema sério: temos um ano de eleições presidenciais com incertezas e juros mais altos.

Então, Paulo Guedes tem divulgado, recentemente, uma série de mudanças que podem impulsionar o consumo das famílias durante esse ano. O IPI deve ser reduzido em 25%, diminuindo os preços dos produtos da linha branca, bem como automóveis e outros produtos industrializados.

A redução do IPI terá um custo de R$ 20 Bilhões em queda de arrecadação. Ele também está propondo liberar R$ 30 Bilhões do FGTS para que os trabalhadores possam sacar esses recursos e quitar dívidas. Algo em torno de 40 milhões de trabalhadores poderão sacar até R$ 1.000,00.

Outra proposta é de retomar o PRONAMPE e outros programas de crédito para MEIs, MPEs e Pequenas Empresas, usando recursos do Tesouro com fundos garantidores, como FGI, FAMPE e FGO, com o intuito de injetar mais de R$ 100 Bilhões na economia para capital de giro dessas empresas.

Há, também, uma proposta de reajuste salarial para o funcionalismo público através de tíquete alimentação linear de R$ 400,00, que não traz peso sobre obrigações sociais e previdência. Dessa forma atenderia reinvindicações sobre a perda de renda com a inflação dos servidores.

O ano de eleições sempre faz com que governantes procurem medidas que aumentam gastos e ajudam no curto prazo no crescimento econômico, pois ajudam na reeleição. É importante que essas medidas não aumentem o déficit fiscal ou o endividamento do país ou será ruim para a economia.

Você acha que essas medidas deveriam ser permanentes?