O Banco Mundial aponta forte desaceleração da economia mundial em 2023 no relatório Global Economic Prospects divulgado agora em janeiro. A previsão de crescimento global caiu de 3,0% para 1,7%.

A previsão de crescimento mundial de 1,7% para 2023, divulgada pelo Banco Mundial em seu relatório, é a 3ª pior das últimas 3 décadas, atrás somente das recessões globais causadas pela pandemia em 2020 e da crise financeira de 2009. Em 2024, o resultado será melhor.

As previsões para as principais locomotivas da economia mundial também são preocupantes. Os EUA tiveram seu crescimento revisado de 2,4% para 0,5%. A Zona do Euro de 1,9% para 0,0%. A China de 5,2% para 4,3%. O Brasil teve sua baixa previsão de crescimento mantida em 0,8%.

O crescimento global diminuiu ao ponto da economia global estar PERIGOSAMENTE próxima de entrar em recessão. A Inflação muito alta levou a uma necessária elevação rápida e sincronizada dos juros ao redor do mundo para contê-la, piorando as condições financeiras globais.

Com os juros mais elevados, a atividade econômica sofre um freio pois o consumo fica mais caro e os projetos de investimentos produtivos menos viáveis. A manutenção das taxas elevadas termina levando a um arrefecimento da economia, que traz os preços para patamaresy mais baixos.

Os preços dos alimentos atingiram seu pico entre 2021 e 2022 e já estão apresentando queda. Os preços do barril de petróleo e do gás natural também passam pelo mesmo comportamento. A inflação aos consumidores nos países, contudo, continua pressionada em patamares históricos.

Por conta disso, os países continuarão praticando taxas de juros mais elevadas até que os preços cedam e a inflação retorne a níveis mais aceitáveis. Quando isso ocorrer, as condições macroeconômicas tendem a melhorar, através de reduções nas taxas de juros dos Bancos Centrais.

Caso o Mercosul não avance no acordo, a China não descarta tratar em separado com cada país. A estratégia faz parte do Governo chinês em maior integração na cadeia industrial global e na cadeia de fornecimento de insumos.

A China é o maior parceiro comercial do Brasil desde 2009, o maior mercado para as exportações, fonte grande de importações e contribui fortemente no superávit comercial brasileiro. O acordo visa promover a liberalização e a facilitação do comércio e dos investimentos.

A China já tem 22 acordos de livre comércio concluídos, com países como Chile e Peru na América do Sul, além de 18 em negociação ou sendo considerados, como com a Colômbia. Também fez estudo de viabilidade de acordo com o Uruguai, o que na causaria desmonte do Mercosul.

Para o Governo chinês, seria melhor negociar com o Mercosul como um todo. Mas não descarta a alternativa de negociar em separado. O governo Bolsonaro não defendia os avanços do Mercosul. Já o governo Lula vê importância não apenas econômica, mas política e estratégica do bloco.

Pelo histórico de acordos internacionais no passado, negociações em bloco são sempre mais difíceis e longas de serem atingidas, pois muitos interesses são levados em consideração e os ganhos nem sempre são os mesmos para os envolvidos, onde o Brasil pode perder oportunidades.

O Ipea indica que um acordo de livre comércio com a China traria ganhos de PIB, investimento, exportações e importações para o Brasil. O saldo comercial seria um menor, mas haveria uma redução significativa do nível de preços agregado e um aumento do grau de abertura econômica.

A abertura com a China promoveria grandes ganhos de exportação mesmo em setores inesperados. Outros setores, menos competitivos, sofreriam perdas de produção e emprego. Mas a abertura comercial funciona assim mesmo. Setores competitivos avançam e os ineficientes perdem.

Para que o país possa avançar nesse acordo e venha a diversificar suas exportações, é preciso promover reformas internas e a principal delas é a Reforma Tributária, que pode avançar no atual governo. Sem reformas, não seremos competitivos nem ganharemos em diversificação.

Informações importantes, toda segunda-feira, trazendo a semana em indicadores e movimentações da economia e do mercado.

Não deixe de escutar e mantenha-se informado.

Mas voltou atrás no dia seguinte devido à forte repercussão negativa. Entenda por que o Saque Aniversário é uma boa opção.

A questão toda é que é preciso entender como funciona o Saque Aniversário, para que ele serve e porque que o atual governo está querendo mudar essa regra. O FGTS representa parte da remuneração do trabalhador e fica obrigatoriamente depositado num fundo de investimentos.

O problema é que o fundo remunera muito menos que as aplicações do mercado. O valor do rendimento dele é pouco representativo, principalmente agora com a Selic muito alta. Em 2021, o rendimento do fundo foi de 5,83% e até superou o da poupança que foi de 2,99%.

Mas ficou muito atrás da inflação de 10,06%. Em 2020, o ganho do FGTS foi de 4,92% contra 4,52% do IPCA. Em 2022, o rendimento do FGTS, que por regra é de 3% ao ano mais a TR, ficou muito baixo comparado a uma Selic que está em 13,75% ao ano e que não deve cair nem tão cedo.

Então, para o trabalhador, como investimento, vale muito a pena sacar o dinheiro. O mais importante é que para a maioria dos trabalhadores, o saque aniversário funciona como um 14º salário porque ele tem um valor representativo e é utilizado muitas vezes para quitar dívidas.

Muitos dos trabalhadores que usam o Saque Aniversário estão com bastante dívida que, em geral, tem um custo muito mais elevado. É importante entender que quando se adere a essa modalidade, o trabalhador deixa de ter o direito em caso de demissão da retirada do saldo do FGTS.

Atualmente, 28 milhões de trabalhadores já aderiram a essa modalidade e retiraram, desde a entrada em vigor do Saque Aniversário, R$ 34 Bilhões do FGTS. Em média, R$ 12 Bilhões são retirados por ano. O Governo,u por sua vez, conta com esses recursos para fazer investimentos.

O Governo usa os recursos para investir em habitação e infraestrutura, já que é um dinheiro muito barato que fica preso por anos. Para o Governo termina sendo uma grande vantagem utilizar esses recursos, mas é um direito do trabalhador ter a opção de sacar e usar como quiser.

O Pix vem trazendo mudanças na forma com que os bancos operam as suas modalidades de transferências de recursos e o Itaú é o primeiro banco que vai acabar com o DOC por falta de uso entre os seus clientes. Entenda melhor.

O Documento de Ordem de Crédito (DOC), muito utilizado no passado para transferência interbancária, caiu em desuso principalmente com o advento do Pix. O Itaú então anunciou que vai acabar com o DOC para pessoas físicas em janeiro desse ano e para empresas ao longo de 2023.

A Federação Brasileira dos Bancos (Febraban) anunciou que está analisando o fim da utilização do DOC para o próprio setor. O objetivo do Itaú é trazer uma melhor experiência para o para os seus clientes com um bom custo-benefício e eles entendem que o Pix cumpre essa função.

Isso porque o Pix é um serviço instantâneo que funciona 24 horas dos 7 dias da semana e os clientes não vão ficar desamparados com a desativação do DOC. Os clientes poderão optar por transferir os recursos para outra instituição através do Pix ou usar a TED, que continua.

A Febraban informou que vem estudando sim o fim do DOC para o setor como um todo, mas que ainda nada foi definido. O Itaú já vem fazendo isso desde o início do 2º semestre de 2022, quando as transações de DOC para pessoas físicas em canais físicos e digitais foram desligadas.

Em novembro eles descontinuaram as operações em caixas eletrônicos e celulares e até o fim de janeiro desse ano as transações de pessoas físicas via aplicativo desktop também vão ser desligadas. Para as pessoas jurídicas e isso deve ocorrer ao longo de 2023.

O Pix tem um vasto domínio nas operações aqui com mais de 27% de participação, seguido por cartão de crédito (19%) e cartão de débito (18%). O DOC representa 0,4% de participação, perdendo para o Pix, que tem 141,6 milhões de usuários cadastrados até dezembro de 2022.

Muito provavelmente o DOC vai deixar de ser utilizado pelos demais bancos, apesar de que até agora não terem se posicionado nesse sentido, mas é uma tendência que não deve se reverter. A TED deve seguir o mesmo caminho, deixando o Pix como principal e única ferramenta.

Com 23,9 GW, a energia fotovoltaica passou a energia eólica e ficando somente atrás das hidrelétricas, que detém 109,7 GW, segundo dados da Aneel.

A fonte de energia solar superou a eólica em instalações, chegando à marca histórica de 23,9 GW de potência somando as usinas de grande porte e os pequenos sistemas fotovoltaicos de geração própria, que são utilizados em telhados, fachadas e em pequenos terrenos.

Esse é um marco bastante importante. O montante dos 23,9 GW correspondem a 11,2% da matriz elétrica do país. Desde 2012 os investimentos já somaram R$ 120,8, segundo a Associação Brasileira de Energia Solar (Absolar). Isso também é reflexo da melhora tecnológica.

A evolução do mercado no Brasil, com redução dos custos e, claro, a boa qualidade de insolação no território brasileiro, principalmente no Nordeste, criaram condições para que o rápido crescimento acontecesse, somados à política estatal de incentivos para energias renováveis.

A primeira contratação de energia solar feita no governo federal foi em 2014 e apenas em 2017 o Brasil conquistou o primeiro GW instalado. Comparando com o setor eólico, o primeiro leilão deles foi uma década antes disso.

O ano de 2022 foi marcado por oscilação cambial, alta de frete, um colapso na cadeia de suprimentos da China, congestionamento em portos, inflação causada pela alta demanda global e ainda reflexos da pandemia. Mesmo com isso, o Brasil conseguiu adicionar 9 GW de potência.

Só nos últimos 150 dias, o ritmo de crescimento foi superior a 1 GW por mês. Com isso, a energia gerada a partir dos painéis vem se consolidando como o que mais cresce no setor e é claro, também, por conta da busca por energia limpa e renovável e com o apelo do baixo custo.

A previsão segundo a Bloomberg é que até 2050 a fonte fotovoltaica ocupe a 1ª posição na matriz energética Brasileira. Os custos vêm caindo ao longo do tempo. Em 2016, um sistema residencial custava R$ 35.000,00 e agora pode ser comprado por R$ 19.500,00.

Na comparação com o resto do mundo o Brasil ainda tem muito o que andar. A China tem mais de 306 GW instalados, os Estados Unidos mais de 123 GW, segundo dados de 2021. Mas claro, o Brasil vem correndo atrás e deve chegar bem próximo a isso num futuro próximo.

Informações importantes, toda segunda-feira, trazendo a semana em indicadores e movimentações da economia e do mercado.

Não deixe de escutar e mantenha-se informado.