Prof. Emin Gürses’e göre, Gazze’de askeri üstünlüğü ele geçiren İsrail masaya kendi önerilerini dayatacak. Hamas saldırısının İsrail için Gazze’nin kuzeyinin uzantısı olan gaz sahalarını ele geçirme fırsatı verdiğini söyleyen Gürses, Gazzelilerin sürülmesi sürecinin başladığını dile getirdi. Gürses, Türkiye kamuoyunun da hazırlandığı görüşünde.

Hasan Erel’e göre Hamas’ın terör saldırısı olarak başlayan şey, İsrail’in bir nevi soykırımına dönüştü. Gelişmelerin Filistinlileri için yeni sürgününe dönebileceğini belirten Erel, Blinken’ın Ankara ziyaretine atıf yaparken, kimi iddialar ‘balon gibi’ görünse de Filistinlileri göndermek için yeni hedefin Türkiye olabileceği görüşünde.

Emir Aşnas’a göre, İsrail ilk defa bu kadar büyük beka sorunu yaşayarak ‘çılgınlaştı’. Gazze’de sivillerin hedef alınmasının ABD’nin Arap müttefiklerini de zorda bıraktığını belirten Aşnas bölgede patlama riskine işaret etti. Aşnas’a göre Nasrallah’ın beklenen konuşmasının en önemli yanı Lübnan cephesinin tüm ihtimallere açık olduğunu belirtmesi.

Çağlar Tekin’e göre, ABD ve Batılı siyasi elitler her zaman İsrail’i kayırsa da son çatışmadaki sivil katliamlarla yansıyan çifte standartlar artık göze giriyor. Tekin, bu durumda Batı’da yükselen yeni sağcılık ve neonazizmin etkisi olduğunu belirtirken, Rusya’yı hedef alan çifte standartlara dikkat çekti.

İsmail Hakkı Pekin’e göre, Türkiye, İsrail-Filistin çatışmasına karışmamalı insani yardımın ötesine geçmemeli. ABD’nin Ankara’dan talepleri olabileceğini belirten Pekin, çatışmanın büyümesiyle bölgenin harikasının yeniden değişmesi riskinin de bulunduğu yorumunu yaptı.

Hüsnü Mahalli’ye göre ABD’nin İsrail’i dizginleme görünümü ‘insancıllığından’ değil, Gazze krizinin İran’ın Hürmüz’ü kapatmasına yol açacak şekilde genişleme riskinden. Sünnilerin Hizbullah ve İran’a müdahale çağrılarını eleştiren Mahalli, Mısır’ın Gazze pazarlığında fiyat yükseltmeye çalıştığı, Türkiye’nin ise Sünni liderliğine oynadığı görüşünde.

Prof. Hasan Ünal’a göre Filistin davasının dine indirgenmesinin Filistinli Araplara ve davalarına bir faydası yok hatta zararı var. Tarihde Müslüman devletlerin ümmet fikriyle hareket etmediğini anımsatan Ünal, Türkiye’nin İsrail-Filistin çatışmasında eleştirilerini diplomatik biçimde dile getirirken ulusal çıkarlarını gütmesi gerektiğini söyledi.

Dr. Ali Semin’e göre HAMAS saldırısında büyük prestij kaybına uğrayan İsrail dünyayı ‘kara harekatı’ konusunda oyalayarak Gazze’ye ağır misilleme saldırılarını ‘meşrulaştırır’ hale geldi. Semin, Erdoğan’ın İsrail ile köprüleri atmak istemediği ancak Gazze için miting düzenleyerek Türk kamuoyunun tepkisini yansıtmaya çalıştığı görüşünde.

Dr. Barış Adıbelli’ye göre, ABD’nin Ortadoğu’ya yıllardır görülmemiş askeri yığınağı kaygı verici. Adıbelli, İsrail’in Gazze savaşını ABD’nin savaşı haline getirdiği, ABD’nin de bölgeye Rusya ve Çin’i çekmeye çalıştığını söyledi. Adıbelli, Erdoğan’ın ise Hamas çıkışıyla doğrudan İsrail’i değil Netanyahu’yu hedef aldığı görüşünde.