Prof. Bağcı’ya göre, 2022'de Çin ile ABD rekabeti sertleşecek, Rusya ile Çin'i aynı anda karşısına alan ABD'nin işi kolay olmayacak. Türk dış politikasında ise Mısır'da U dönüşü içeren doğru hamlelerin devamının İsrail ve Körfez hattında devamını bekleyen Bağcı, liderler düzeyinde gerilim olsa da ABD'nin Ankara ile işbirliği yapacağı görüşünde.

Prof. Hasan Köni'ye göre, Biden yönetimi Avrupa'nın ABD'yi terk edeceği ve NATO'nun dağılacağı korkusuyla 'Rusya tehdidini' kullanıyor. Köni, Türk dış politikasında ise 'bölgesel hegemon' rolüne ABD'den destek bulunamayınca yalnızlaşmanın yaşandığı ve Ankara'nın ‘para getiren herkesle anlaşma' tavrına kayarak Körfez’e açılıma gittiği görüşünde.

Dr. Naim Babüroğlu'na göre, 2021'de Ankara'nın oluşturduğu 'stratejik boşluktan' Yunanistan ve Fransa yararlandı. Doğu Akdeniz'deki hareketsizliğe dikkat çeken Babüroğlu, Arapların Libya ve Suriye'deki varlığı da sorgulayacağını belirtti. Babüroğlu, Ankara'nın Karadeniz'e ABD/NATO'nun girmesini teşvik yerine tepki göstermesi gerektiği görüşünde.

Hediye Levent'e göre Libya'da 24 Aralık seçiminin yapılamamasında yol haritasının uygulanmaması ve siyasi rekabet etkili oldu. Yeni çatışma riskine atıf yapan Levent, petrol sevkıyatı ve sığınmacı akını tehlikesinin dış aktörleri harekete geçireceği görüşünde. Levent'e göre tüm aktörler pozisyon yenilerken geç kalan Türkiye şartlarla karşı karşıya.

Doç. Akçay'a göre, maliye politikalarının belirleyici olduğu pandemiden çıkarken dünyada belirsizlik var. Kimi ülkelerin enflasyonist etkileri faiz artırımıyla önlemeye yöneldiğini belirten Akçay, Türkiye'nin faiz indiriminin sonuçlarıyla yüzleştiğini söyledi.

Prof. Doster'e göre ABD'nin Ukrayna krizini sıcak çatışmaya çevirecek gücü yok ama hem Rusya'yı tehdit etmek hem de müttefiklerini hizada tutmak için gerilimi sürdürecek. Almanya'nın Rusya-Çin'le gelişen ilişkilerine atıf yapan Doster, eskisi gibi ABD sözü dinlemeyeceğini söyledi. Doster masaya oturulduğunda Rusya'nın dediğinin olacağı görüşünde.

Mehmet Ali Güller'e göre, Rusya NATO'nun 20 yıllık çevreleme politikasına karşı son bir diplomasi yolu açıyor. ABD'nin Ukrayna merkezli cephe açarken Avrupa'yı böldüğünü, ittifakları istediği gibi kuramadığını belirterek Bulgaristan'a atıf yapan Güller, ABD'ye Karadeniz'e dilediğince gireceği bir su olmadığının söylenmesi gerektiği görüşünde.

Prof. Ünal’a göre, Mısır ile İsrail'in Yunanistan'la saf tutması ve Katar'ın Körfez'le barışması Ankara'yı dış politikasının sürdürülemezliğine inandırdı. Suriye politikasında inadın maliyetlerine dikkat çeken Ünal, 10 yılın dış politika hovardalıklarının sonuçları karşısında ekonomik krizde 'dış güçler saldırıyor' demenin doğru olmadığı görüşünde.

Yanarocak’a göre, İsrail'le barışan BAE'nin 'devrimsel nitelikte' vizyonu var. Yanarocak, ekonomi kartıyla Ankara'yı Doğu Akdeniz'deki platforma çekmeye çalışan Emirliklerin, bölgede İran karşıtı bloğun oluşmasına da katkı yaptığını belirtti. Yanarocak İsrail'le normalleşme için Hamas unsurlarının Türkiye'den ayrılması gerektiği görüşünde.

Dr. Ali Semin'e göre, Türkiye'nin Ermenistan'la yeni açılımının farkı bu kez Azerbaycansız olmaması. Karabağ savaşı sonrası görüşme kanallarının açılmasının yarattığı fırsata atıf yapan Semin, Ankara'nın Bakü'yle 'stratejik ortaklığıyla' Güney Kafkasya'da ağırlık koymak istediğini belirtti. Semin'e göre Ankara bölgede AB'nin isteğiyle bulunmuyor.