Faruk Loğoğlu’na göre, Fransa ve ABD’nin adımlarının Türkiye’yi hedef alıyor, Ege ve Doğu Akdeniz’de Türk-Amerikan ilişkilerinde yanlışlıklar fırtınası esiyor. Mısır'ın ise Ankara'ya 'İhvan faturası' kestiğini belirten Loğoğlu, 2011'den bu yana yanlış eksende olan Suriye politikasında yeni bir harekatın faturasının da ağır olabileceği görüşünde.

Ünal Atabay'a göre Fransa da ABD de çizdikleri stratejide Yunanistan'ı kullanıyor. Atina'ya Türkiye'yi sabitleyici rol biçildiğini söyleyen Atabay, ABD'nin Türkiye ile müttefikliği kaybettiği görüşünde. Yunanistan'ın Fransa ve ABD'den sonra Mısır'la da anlaşma yapabileceğini belirten Atabay'a göre Ankara, Doğu Akdeniz’de elini çabuk tutmalı.

Dilek’e göre, ABD 2015’ten beri Türkiye ile Ortadoğu, Kafkasya, Balkanlar ve Akdeniz’de işbirliği yapmama stratejisi belirledi. ABD'nin Yunanistan ile savunma işbirliğinin Türkiye'yi Anadolu'ya sıkıştırmaya işaret ettiğini belirten Dilek, Türkiye’nin NATO ve AB üyeliğinden dışlandığı ve NATO üyeliğinin kağıtta kalacak gibi göründüğü görüşünde.

Prof. Şen'e göre, Fransa, Yunanistan, Güney Kıbrıs ve Avusturya'ya rağmen AB’de köprülerin atılmasını önleyen Merkel, Türkiye'yi kırmadan dışladı. Scholz'ün Almanya'da koalisyon dengelerini sağlamak açısından Türkiye'ye fazla yaklaşım göstermeyeceğini söyleyen Şen, AB üyeliğinin artık imkansızlığından hareketle özel statü gerekliliğine işaret etti.

Emir Aşnas'a göre, Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyine harekatı imkansız olmasa da zor. Aşnas, asıl Şam tarafında merkezinde İdlib ve M4 karayolunun bulunduğu harekata dair güçlü beklentileri vurguladı. Suriye'nin Arap Birliği'ne dönüşüne dair işaretlere dikkat çeken Aşnas, Ankara'yı 'Arapların ulusal güvenliğine tehdit' sayan beyanlara atıf yaptı.

Aktürk'e göre, yüksek enerji fiyatlarının sebebi pandemi sonrası talep artışı, yatırımcının kar maksimizasyonu ve Çin'in 'deli gibi gaz talebi'. Türkiye'de artışın spot piyasa ile karşılanacağını belirten Aktürk, sübvansiyonun dar gelir grubu için olması gerektiği görüşünde. Aktürk, "Rusya ile keşke TürkAkım görüşmelerinde müzakere etseydik" dedi.

Alptekin Dursunoğlu'na göre, Irak seçimlerinde katılım oranının düşüklüğü Sadr grubuna yaradı. Sadr'ın zafer açıklamasında Haşdi güçlerini silahsızlandırmaktan bahsederek ABD'ye 'selam çaktığını' söyleyen Dursunoğlu, Washington'ın modelini bir türlü tam kuramadığı Irak'ta İran'a karşı ilk defa müthiş bir üstünlük elde edeceği görüşünde.

Metin Gürcan'a göre, İran-Azerbaycan geriliminde İsrail'in Bakü'den yana ağırlığını koymasının yanı sıra Zangezun koridorunun akıbetine dair tartışmalar etkili. Kafkasya'da kontrolsüz jeopolitik mücadeleye atıf yapan Gürcan, Türkiye'nin pozisyonunun zorluğuna dikkat çekti. Gürcan, aşırı askerileşmenin bölgenin hayrına olmayacağını vurguladı.

İsmail Hakkı Pekin'e göre, ABD dünyaya şekil vermeye çalışırken, Türkiye'de iktidara maliyeti yüksek roller biçiyor. Pekin, Ankara'nın bağımsız davranmaya çalışsa da ABD ve Batı'yı memnun etme politikası izlediğini ancak karşılığını alamadığını söyledi. Pekin, HTŞ'nin hakim olduğu Suriye'nin İdlib bölgesinin temizlenmesi gerektiğini vurguladı.

Volkan Özdemir’e göre, Soçi'de beklendiği gibi kırılma olmadı. Özdemir, ayırd edici konuların yeni doğalgaz kontratı ve Bayraktar'ın aynı saatlerde Kiev'le SİHA test sahası anlaşması olduğu görüşünde. Olayı 'uygunsuz bir yaklaşım' diye niteleyen Özdemir, İdlib'in de ilişkilerin daha üst seviyeye çıkmasını önleyen tıkaç işlevi gördüğünü ifade etti.