El 30 Julio de 2020, el cohete Atlas V de United Launch Alliance despegó de Cabo Cañaveral, Florida, llevando consigo la nueva generación de los vehículos exploradores, o rovers como se los conoce habitualmente: El explorador Perseverance y el helicóptero Ingenuity. El 18 de febrero pasado ambos vehículos descendieron de manera exitosa en el planeta rojo, luego de un largo viaje que duró 7 meses. ¿La ubicación elegida? El cráter Jezero, el lugar de aterrizaje más peligroso jamás intentado. 
.
Si bien el Rover Perseverance es el más grande y mejor equipado que el JPL, el Centro de la NASA para exploración robótica del espacio, haya enviado a Marte éste debió enfrentarse, al igual que sus predecesores, a una secuencia de aterrizaje complicada. 
.
El descenso toma unos 7 minutos, desde la atmósfera hasta el suelo de Marte. Pero uno de los grandes inconvenientes son los 14 minutos que separan las comunicaciones entre el planeta rojo y la Tierra, lo que significa que no hay oportunidad de intervención humana en el descenso. Esa compleja secuencia es conocida como los 7 minutos del terror. Y eso es sólo una pequeña parte de lo que le depara a nuestro explorador marciano.
.
Todo este proceso surge del trabajo en conjunto de algunas de las mentes más brillantes en el mundo. Y una de ellas es la de Miguel San Martin, con quien vamos a estar conversando en este episodio. Miguel es Ingeniero en Jefe del JPL y experto en lo que se conoce como guiado, navegación y control. Vamos a tener un encuentro de lujo. Sus inicios, su pasión por el espacio, el trabajo en la NASA, la vida en Marte y mucho más. 
.
Prepárense para el despegue, que así comienza el Ginebrino... Edición Marte

El fenómeno migratorio en los últimos años ha sido el protagonista de profundas crisis humanitarias en el mundo. Y generalmente, el enfoque está en los refugiados que llegan a los países europeos. ¿Pero qué sucede cuando nos enfocamos en América Latina?

De acuerdo con ACNUR, la Agencia de las NU para los Refugiados, con más de 5 millones de venezolanos y venezolanas que se encuentran viviendo en el exterior, la gran mayoría en países de América Latina y el Caribe, esta se ha convertido en una de las principales crisis de desplazamiento del mundo. Por su parte, la Organización de los Estados Americanos (OEA) nos dijo a finales del 2020, que de continuar la prolongada crisis en Venezuela, la cifra de migrantes y refugiados podría superar los 6 millones el próximo año. Sobrepasando  así los números de desplazados en comparación con la crisis de Siria.

Para el episodio de hoy, vamos a estar charlando con Carolina Amoroso,  periodista argentina y autora de “Llorarás: historias del éxodo venezolano”. Carolina nos va compartir historias y testimonios de los migrantes venezolanos. Historias de reconstrucción y resiliencia, contadas desde su experiencia tras vivir parte de su niñez  en Venezuela. Vamos a conversar sobre algunos de los personajes que cuentan una historia de resistencia, sacrificio, y que llevan la voluntad humana a un límite imposible de concebir para muchos de nosotros. También haremos un pequeño viaje en el tiempo para transportarnos a la cobertura que Carolina realizó allá por febrero de 2019 en lo que fue el pasaje frustrado de ayuda humanitaria en la frontera colombo-venezolana, y cómo ese hecho se transforma en el disparador del libro. 

Quedate ahí, que así comienza El Ginebrino.

Las sociedades modernas enfrentan una crisis mundial novedosa. Quizás, la mayor crisis de nuestra generación, a la que se debe responder con rapidez y decisión, teniendo  en cuenta las consecuencias a largo plazo. Sin embargo, cuando los gobiernos y sus sociedades debaten en torno a las alternativas, se torna imprescindible preguntarse qué tipo de mundo habitaremos una vez que pase la tormenta. ¿El mundo será el mismo?

En su artículo del 30 de marzo de 2020, Yuval Noha Harari se preguntaba “¿Qué sucede cuando todo el mundo trabaja desde casa y se comunica solo a distancia? ¿Qué sucede cuando escuelas y universidades enteras se conectan a Internet? En tiempos normales, los gobiernos, las empresas y las juntas educativas nunca estarían de acuerdo en realizar tales experimentos. Pero estos no son tiempos normales”.

Como vemos, esta época nos enfrenta entre otras cosas, a dos opciones particularmente importantes: La vigilancia totalitaria y el empoderamiento ciudadano.

Para debatir sobre la noción libertaria en tiempos modernos, conversamos con Antonella Marty, escritora y pensadora con un vasto recorrido.¿Cómo se ve reflejado el pensamiento libertario en los acontecimientos en el mundo de hoy? ¿Se convierte la vigilancia y el control de la pandemia en un arma de persecución? ¿Cuál es el rol del libre mercado en todo esto?

Quedate ahí, que así comienza El Ginebrino.

Ilustración: Franceso Ciccolella

El 11 de marzo de 2021, se cumplirá un año desde que el Director General de la OMS, Tedros Adhanom, declarara la epidemia por el COVID-19 como una pandemia. Un año en que los sistemas de salud, la economía, el comercio y la vida de millones de personas se pusieron en jaque y que dio inició a una carrera contra el tiempo para desarrollar productos médicos efectivos y de calidad para combatir esta enfermedad. 

El 8 de diciembre de 2020, tras un esfuerzo científico mancomunado sin precedentes, el Reino Unido aplicó la primera vacuna Pfizer contra el COVID-19 a Margaret Keenan, una mujer de 90 años. Pronto se sumarían más países a este sueño de inmunización global.  Pero esta carrera contra el tiempo se convirtió en una competencia entre países y gobiernos, y una vez más, se privilegió un sistema de adquisición de vacunas poco solidario, el cual  favorece a los países más ricos y con mayores capacidades logísticas. Mientras 10 países concentran el 86% de las dosis de vacunas aplicadas, solamente un país de renta baja ha iniciado su plan de vacunación: “el mundo está al borde de una catástrofe moral”.  

Los esfuerzos continúan, los desarrollos de vacunas avanzan y es posible que en algún punto se pueda superar este escenario de escasez de vacunas y que una distribución más justa y equitativa se logre. En el capítulo de hoy les explicaremos, con el apoyo de una colega y diplomática en Ginebra, qué mecanismos plantea la OMS para garantizar que todos tengamos acceso a las vacunas. 

¿Existe esperanza frente a este esquema de distribución que no responde a la necesidad de combatir esta pandemia de forma conjunta y coordinada?  Mientras tanto, los líderes políticos buscan responder a sus necesidades nacionales y privilegian acuerdos o impulsan medidas que protejan a sus propias poblaciones, sin entender que acaparar no es la solución, y que garantizar una inmunización progresiva es la clave… este capítulo es sobre la necesidad de un multilateralismo eficiente que pueda salvar vidas. 

Portada: Sébastien Thibault.

El 26 de junio de 2016, el 51% de votantes en el Reino Unido manifestaron su deseo por desligarse de la Unión Europea, en una danza de idas y vueltas que nunca terminó de convencer a los británicos. A partir de ese día, el gobierno de los tories, en cumplimiento de su promesa pero libre de una vinculación legal, inició un proceso de retirada del bloque regional más importante del mundo. Un camino que en muchas ocasiones se ha adjudicado a una mayoría cansada de una élite sórdida, pero que fue orquestado por esta misma élite. 

Lo que hizo el Brexit fue abandonar la Unión Europea para que el Reino Unido termine celebrando la fundación de una gigantesca zona de libre comercio​ con la misma Unión Europea. Ironías de la historia.  Aún en diciembre de 2020 y 4 años después del referendo, el gobierno conservador no había encontrado una forma de garantizar una retirada exitosa y hoy, ante la famosa puerta Nº 10 de Downing St., tocan grandes desafíos para el porvenir del Reino: un Primer Ministro que no transmite un plan de acción claro; una implementación del Brexit con importantes connotaciones constitucionales que amenaza el relacionamiento de Londres con el resto del territorio; nacionalismos fortalecidos que podrían clamar por independencia; la inminente necesidad de salvaguardar el acuerdo de paz entre las dos Irlandas; y muchos otras cuestiones que escucharás a lo largo de este capítulo. 

Por su parte, la Unión Europea se queda sin uno de sus grandes integrantes, un país con un poder económico importante, con asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con amplia experiencia diplomática y una oferta laboral, académica y cultural de gran valor para los ciudadanos europeos. Su reto adicional será mantener vigente su proyecto de unión y mantener a sus integrantes bajo sus reglas.  Ahora el Reino Unido tendrá la capacidad de hacer las cosas a su manera, tiene esta posibilidad y este privilegio, pero tal como describe James Wood en London Review: “el privilegio es como una constitución no escrita: no puedes perder aquello que nunca tienes que encontrar”. 

Para entender este escenario tan complejo, entrevistamos al Profesor Andrew Blick, académico y Jefe del Departamento de Economía Política y profesor de Política e Historia Contemporánea del King's College London. Quedate ahí prendido, que así arranca El Ginenbrino.  Foto: Banksy, 2017, Kent (Reino Unido)

En el mundo real, la renuncia de los Estados a su armamento de guerra y la eliminación de los arsenales nucleares, así como la garantía  absoluta de la seguridad internacional, parecen ideas utópicas. De acuerdo con el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), tan sólo en el año 2019, el gasto militar global alcanzó los US$1917 mil millones (7,2% más que en 2010) y como herencia de la Guerra Fría, la prensa nos indica en pleno siglo XXI, que potencias nucleares como Estados Unidos y Rusia se retiran y/o suspenden sus obligaciones de tratados armamentísticos.  

¿Esto quiere decir que la agenda de desarme de Naciones Unidas ha fracasado?  Después de nuestra conversación con Diana Castillo, diplomática colombiana y especialista de estos temas en Ginebra, entendí que la agenda del desarme es la agenda del status quo. Este es el escenario que permite sentar a los Estados nucleares, al sector privado y a la sociedad civil a discutir sobre control, no proliferación y disminución gradual.

Es un espacio de construcción de manuales que nos permiten aliviar el escalamiento de tensiones y que además nos prepara para el futuro: armas autónomas y letales. El trabajo de un puñado de cientos es el que le permite al mundo soportar la competencia natural entre los Estados y evitar una nueva catástrofe global. ¿Alcanzará la humanidad a presenciar el desarme total? Prometo que en Ginebra avanza esta discusión… Quédate en El Ginebrino.

Las elecciones del 46º Presidente de Estados Unidos de América traen de regreso al poder al partido Demócrata, representado por Joe Biden y Kamala Harris, quienes se enfrentan a un país polarizado, con una alta tensión social, y en medio de la crisis generada por la pandemia del COVID-19. 

En el escenario internacional, la nueva Administración hereda un país ausente de los debates más importantes en materia de cambio climático, salud,  comercio y desarme, así como con tensas relaciones con China y agendas pausadas con la Unión Europea. El desafío es grande y los cambios no se hacen esperar. 

En este capítulo de El Ginebrino, tuvimos la oportunidad de hablar con el Profesor Stephen Rabe, experto en la política exterior de Estados Unidos, con un particular interés en la relación con América Latina, para conocer su opinión sobre el desarrollo de las elecciones, los impactos del cambio demográfico en los resultados electorales, los asuntos más inmediatos en la agenda Biden y la perspectiva de la América post-Trump. Bienvenidos a la clase magistral del profesor Stephen Rabe.

Henry Kissinger, como fiel proponente de la realpolitik, definía la diplomacia como “el arte de restringir el poder”; un movimiento de piezas de ajedrez en donde las fichas se desplanzan para derrotar al oponente. Pero, ¿qué sucede cuando la amenaza global es un virus que puede llegar a ser letal para la humanidad y su economía y, cuando debilitar al otro implica afectar mis propios intereses? 

El COVID-19 transformó el ajedrez en un campo sin limites ni casillas, en el cual las piezas de batalla deben reunirse y buscar en conjunto alternativas que nos permitan superar esta crisis. Los canales de negociación se activaron y serán ahora los diplomáticos, desde de los asientos de la política internacional, aquellos encargados de ampliar el poder global para contener este nuevo virus en todo el mundo. 

En este capítulo de El Ginebrino, tuvimos la oportunidad de conversar con Igor Barbosa, diplomático de Brasil, uno de los países más influyentes de las Américas. Él, nos contará su opinión sobre los desafíos que trae esta pandemia al mundo y específicamente a la región. Charlaremos sobre el conflicto de las relaciones entre China y Estados Unidos, la dualidad entre la economía y la salud, y la gobernanza del COVID-19. 

Quedate con nosotros y conoce de primera mano cómo un diplomático afronta la pandemia por el COVID-19.

En el marco de la pandemia que vive el mundo, muchos han resaltado la cooperación y la solidaridad como las herramientas necesarias para superar la crisis. Sin embargo, algunos de los países más poderosos se alejan de este enfoque, imponiéndose la política de "mi país primero".

Cuando todos los esfuerzos se concentran en el desarrollo de una vacuna aparecen los dilemas entre la colaboración y la seguridad nacional. ¿Podrá el sistema multilateral actual orquestar la producción masiva y distribución equitativa de las vacunas contra el COVID-19? 

En este capítulo, el primero de una serie enfocada en la pandemia actual, hablaremos del "nacionalismo de las vacunas" y sobre cómo las acciones de líderes como Donald Trump nos alejan de una solución. 

En este breve capítulo, te presento a El Ginebrino y te invito a vivir la política internacional conmigo, acompañado de la música de mi gran amigo y artista de Spotify, Lucky Bamba.