ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ

ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ

By Vasilis GinosMusic
Download on the App Store

ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ episodes

  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 061: Streaming - Γιατί δεν πληρώνει τους μουσικούς;

    Google, Spotify, Meta, Streamz, οι τρεις μεγάλες δισκογραφικές και ανεξάρτητες εταιρείες αμφισβητούν τον βελγικό νόμο του 2022, που θέσπισε αναπαλλοτρίωτο και ανεκχώρητο υπολειμματικό δικαίωμα (residual) αμοιβής δημιουργών και ερμηνευτών από τις πλατφόρμες, με υποχρεωτική συλλογική διαχείριση. Τι ακριβώς ρωτήθηκε το Δικαστήριο, ποια είναι τα δύο βασικά επιχειρήματα, γιατί η απόφαση αφορά Ισπανία, Ουγγαρία, Πολωνία και Γερμανία, και τι σημαίνει για το ελληνικό άρθρο 49. Το video εδώ: 

    ⚠️ Η υπόθεση εκκρεμεί. Το βίντεο περιγράφει τα ερωτήματα και τα επιχειρήματα, όχι την έκβαση. Δεν έχουν δημοσιευθεί προτάσεις γενικού εισαγγελέα (κατάσταση: 05/10/2026).

    Πηγές: Η ακρόαση της C-663/24 (Δικαστήριο της ΕΕ): https://curia.europa.eu/site/jcms/p1_1000084836/en/hearing-case-c-663/24-streamz-and-others

    Τα 13 ερωτήματα: https://ipcuria.eu/case?reference=C-663%2F24 

    Δημοσίευση στην ΕΕΕΕ (C/2025/1403): https://eur-lex.europa.eu/eli/C/2025/1403/oj 

    Γνωμοδότηση European Copyright Society (22/06/2026): https://europeancopyrightsociety.org/portfolio/opinion-of-the-european-copyright-society-in-streamz-case-c-663-24/ 

    Βελγικός νόμος της 19ης Ιουνίου 2022 (άρθρα 54 και 62): https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2022/06/19/2022015053/justel 

    Οδηγία (ΕΕ) 2019/790 (άρθρα 18 και 20): https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/790/oj?locale=el 

    Ν. 2121/1993 (άρθρα 46 και 49), κωδικοποίηση ΟΠΙ: https://library.opi.gr/n-2121-1993/ 

    Ν. 4996/2022 (ΦΕΚ Α' 218/24.11.2022): https://www.opi.gr/wp-content/uploads/4996_2022.pdf 

    Κατανομή εσόδων streaming: D. Stopps, «How to Make a Living from Music», 

    WIPO 2024: https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4673&plang=EN IFPI 

    Global Music Report 2026: https://www.ifpi.org/wp-content/uploads/2026/03/GMR2026_SOTI.pdf 

    Ισπανία: https://committees.parliament.uk/writtenevidence/15300/pdf/ 

    Ουγγαρία: https://www.eji.hu/cikk/rights_managed_by_eji 

    Πολωνία: https://www.saa-authors.eu/articles/press-release-poland-secures-fair-remuneration-for-audiovisual-authors-online-under-eu-copyright-law 

    Γερμανία: UrhDaG (2021), §§ 4 και 21: https://www.gesetze-im-internet.de/urhdag/BJNR121500021.html - Αγγλικά https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_urhdag/ 

    Φωτογραφία: Court of Justice of the European Union, https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7055/en/ 

    ΑΠΟΛΛΩΝ: apollon.org.gr

    8 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 060: Κουρδίζοντας τον κόσμο - 05. Οι μουσικοί δρόμοι

    Τι είναι ένας λαϊκός δρόμος; Μια κλίμακα με νότες, ή μια διαδρομή που ανεβαίνει με έναν τρόπο και κατεβαίνει με άλλον; Σε αυτό το επεισόδιο, το πρώτο της σειράς για τους δρόμους του λαϊκού, ξεκινάμε από τη λέξη «seyir», την πορεία της μελωδίας, και προχωράμε στα τετράχορδα, στους κινητούς φθόγγους και στις έλξεις. Βλέπουμε πώς το μακάμ ορίζεται ως σύστημα συμπεριφοράς και όχι ως σειρά από νότες, και πώς τρεις μουσικές γλώσσες, του μακάμ, της Οκτωήχου και της Δύσης, περιγράφουν το ίδιο φαινόμενο με διαφορετικές λέξεις. Στο τέλος ανοίγει το ερώτημα που θα μας απασχολήσει σε όλη τη σειρά: ποιος διεκδικεί τους δρόμους, και ποιο είναι το πραγματικό διακύβευμα. Το video εδώ 

    Πηγές: Μαυροειδής, Οι μουσικοί τρόποι στην Ανατολική Μεσόγειο (1999) · Ανδρίκος, Οι λαϊκοί δρόμοι στο μεσοπολεμικό αστικό τραγούδι · Touma, The Music of the Arabs (1996) · Πατριαρχική Επιτροπή, Στοιχειώδης διδασκαλία (1888) · Παπαδημητρίου 2005 · Χρύσανθος, Θεωρητικόν Μέγα (1832) · Glarean, Dodecachordon (1547) · Cohen, Notes, scales, and modes in the earlier Middle Ages (Cambridge History of Western Music Theory, 2002) · Atkinson, The Critical Nexus (2008) · Schönberg, Harmonielehre (1911/1922) · ΑΠΣ Μουσικών Σχολείων (2016) · Zarlino, Le istitutioni harmoniche (1558) και Dimostrationi harmoniche (1571) · Diruta, Seconda parte del Transilvano (1609) · Hagel, Tunings, scales and tonal systems in antiquity. Το απόσπασμα «Τρυγώνα» από το κανάλι «Μαθήματα τραγουδιού με τον Παναγιώτη Λάλεζα», με την άδειά του.

    23 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 059: Οι μουσικοί πλήρωσαν για να μάθουν - η Τεχνητή Νοημοσύνη γιατί όχι;

    “Κι εμείς ακούγοντας μάθαμε - γιατί όταν το κάνει η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι παράνομο;”

    Είναι το πιο συχνό σχόλιο κάτω από κάθε βίντεο για την τεχνητή νοημοσύνη, και είναι απόλυτα σωστό. Η διαφορά είναι ότι η κάθε στάδιο της ανθρώπινης εκπαίδευσης πληρώνεται. Δίσκοι, βινύλια και CD, βιβλία, εισιτήρια, δίδακτρα - ακόμη και το ελεύθερο ραδιόφωνο δεν είναι δωρεάν: πληρώνει την εύλογη αμοιβή του άρ. 49 του ν. 2121/93. Αυτή η αλυσίδα αξίας στηρίζει το μουσικό οικοσύστημα και είναι η ζωογόνος γραμμή της μουσικής βιομηχανίας. Η εκπαίδευση των μοντέλων της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι ιστορικά ο πρώτος κρίκος αυτής της αλυσίδας που εννοεί να μην πληρώνει τίποτα. Στο επεισόδιο: γιατί η ακρόαση δεν είναι αναπαραγωγή, τι λέει το άρθρο 4 της Οδηγίας 2019/790 για τα "νομίμως προσβάσιμα" έργα και το opt-out, τι έκρινε το Πρωτοδικείο του Μονάχου στις υποθέσεις της GEMA, τι υποχρεώνει το άρθρο 53 του Κανονισμού για την ΤΝ, και ποια είναι τα τρία αιτήματα των ερμηνευτών. 

    ⚠️ Οι αποφάσεις του Πρωτοδικείου του Μονάχου (GEMA κατά OpenAI, 11/2025 · GEMA κατά Suno, 07/2026) είναι πρωτόδικες. Η GEMA είναι οργανισμός δημιουργών· τα δικαιώματα των ερμηνευτών κρίνονται χωριστά. Τα στοιχεία CISAC/PMP Strategy είναι προβλέψεις για το 2028, όχι καταγεγραμμένες απώλειες. Το ψήφισμα Voss (A10-0019/2026) είναι ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όχι νόμος. 

    Πηγές

    Οδηγία (ΕΕ) 2019/790, άρθρο 4 (EUR-Lex, CELEX:32019L0790) Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689 για την ΤΝ, άρθρα 50 & 53 ν. 2121/1993, άρθρα 18 & 49 Ψήφισμα ΕΚ A10-0019/2026 (10/03/2026) CISAC / PMP Strategy, μελέτη για τον οικονομικό αντίκτυπο της παραγωγικής ΤΝ (2024) AEPO-ARTIS / IAO, Streams & Dreams Part 2 (2024) Κείμενο ΑΠΟΛΛΩΝΑ στην πρόσκληση υποβολής στοιχείων της Ευρ. Επιτροπής, Ref. Ares(2026)6437275

    Το βίντεο εδώ: 

    11 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 058: Το "μαύρο κουτί" της ΤΝ άνοιξε! Τα δεδομένα εκπαίδευσης του SUNO

    Στις 15/07/2026 ο ιστότοπος 404 Media δημοσίευσε πηγαίο κώδικα από παραβίαση του Suno που ονομάζει τις πηγές των δεδομένων εκπαίδευσης: YouTube, Deezer, Genius, Pond5, Jamendo κ.ά. Γιατί αυτό μετατοπίζει τη νομική μάχη από τη «θεμιτή χρήση» στο «πώς αποκτήθηκαν τα δεδομένα», πού βρίσκεται η υπόθεση Universal/Sony, και το ερώτημα που μένει: πού είναι ο ερμηνευτής;

    ⚠️ Στις 31/07/2026 το Πρωτοδικείο Μονάχου I (42η Πολιτική Έδρα, αρ. υπόθ. 42 O 763/25) δέχθηκε «κατά το μεγαλύτερο μέρος» τα αιτήματα της GEMA κατά της Suno για παράλειψη, παροχή πληροφοριών και αποζημίωση, ως προς έξι γνωστά τραγούδια. Το δικαστήριο έκρινε παράνομες τόσο τις αναπαραγωγές κατά την εκπαίδευση στις ΗΠΑ, όσο και την αποθήκευση των έργων μέσα στο μοντέλο και την αναπαραγωγή τους στα παραγόμενα κομμάτια, απορρίπτοντας την υπεράσπιση της θεμιτής χρήσης και ερμηνεύοντας στενά την εξαίρεση για την εξόρυξη κειμένου και δεδομένων (TDM). Το video εδώ:

    Πηγές: 

    ▸ Το ρεπορτάζ (15/07/2026): 404 Media — https://www.404media.co/hack-reveals-suno-ai-music-generator-scraped-youtube-deezer-and-genius/ 

    Music Business Worldwide — https://www.musicbusinessworldwide.com/suno-scraped-youtube-deezer-and-genius-to-train-its-ai-hacked-code-reveals/ 

    Variety (η απάντηση της Suno) — https://variety.com/2026/music/news/suno-hack-youtube-music-deezer-genius-data-trained-ai-music-1236811772/ 

    ▸ Η απόφαση GEMA κατά Suno (31/07/2026, LG München I, 42 O 763/25): Δελτίο τύπου GEMA — https://www.gema.de/de/w/suno-entscheidung-2026 

    Δελτίο τύπου δικαστηρίου — https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/landgericht/muenchen-1/presse/2026/16.php 

    ▸ Νομοθεσία: Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1689 — Πράξη για την ΤΝ, άρθρα 50 & 53 (ελληνικό κείμενο) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1689 

    ▸ Η θέση του ΑΠΟΛΛΩΝΑ: Υπόμνημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 25/06/2026 https://apollon.org.gr/wp-content/uploads/2026/07/%CE%91%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%9B%CE%A9%CE%9D_%CE%A5%CF%80%CF%8C%CE%BC%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1_%CE%95%CE%95_25_%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BD%CE%AF%CE%BF%CF%85_2026.pdf 

    English version: https://apollon.org.gr/wp-content/uploads/2026/07/APOLLON-EU-Submission-25_June_2026.pdf

    8 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 057: Η ΤΝ στο εδώλιο - UMG, Warner & SONY εναντίον SUNO & Udio

    Η δίκη των μεγάλων δισκογραφικών ομίλων κατά του Suno: το εκκρεμές αίτημα προσθήκης 61.026 ηχογραφήσεων που εντοπίστηκαν με ακουστικά αποτυπώματα (Audible Magic) μέσα στα δεδομένα εκπαίδευσης, το πιθανό πρόστιμο των $9 δισ., οι διακανονισμοί Universal - Warner με Udio και Suno και το ερώτημα που δεν απαντά κανείς: πού είναι οι ερμηνευτές σε αυτές τις συμφωνίες; Το video εδώ 

    ⚠️ Η υπόθεση εκκρεμεί. Ό,τι περιγράφεται ως κατηγορία αποτελεί ισχυρισμό των διαδίκων. Τα $9 δισ. είναι θεωρητικό νομοθετικό ανώτατο, όχι εκτίμηση. 

    Πηγές

    ▸ Το αίτημα προσθήκης 61.026 ηχογραφήσεων (Suno) & η απόρριψη του αντίστοιχου αιτήματος στην Udio — Music Business Worldwide

    ▸ Η αγωγή της AFM κατά UMG & WMG (5/6/2026) — Music Business Worldwide 

    ▸ Η αγωγή AFM και η ρήτρα «new use» — Complete Music Update

    ▸ Η συμφωνία Udio–Merlin σε βάση opt-in (20/1/2026) — Music Business Worldwide

    ▸ 31 οργανώσεις καλλιτεχνών προειδοποιούν για τις συμφωνίες ΤΝ — Music Business Worldwide

    ▸ Διεθνές αίτημα για συναίνεση των μουσικών στις συμφωνίες ΤΝ — Hypebot

    ▸ Συμφωνία αδειοδότησης ΤΝ Warner Music – Klay (επίσημη ανακοίνωση WMG)

    ▸ Η δικογραφία της υπόθεσης UMG Recordings κ.λπ. κατά Suno (1:24-cv-11611, D. Mass., Chief Judge F. D. Saylor IV) — CourtListener

    ▸ Το υπόμνημα των εναγουσών της 21/05/2026 (Doc. 232) — αντίγραφο δικογράφου 

    ▸ Οι θέσεις του ΑΠΟΛΛΩΝΑ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή 

    7 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 056: Ο νόμος του μουσικού σε 8' - Τι υπογράφεις / τι δικαιούσαι

    Άρθρα 46 και 49 του ν. 2121/1993: τα αποκλειστικά δικαιώματα του ερμηνευτή, το τεκμήριο άδειας που «ταξιδεύει» με τη σύμβαση, η ανεκχώρητη εύλογη αμοιβή που εισπράττεται συλλογικά — και το κενό του streaming. Συν τα τρία νέα δικαιώματα του ν. 4996/2022: διαφάνεια, ρήτρα επιτυχίας, ανάκληση. Το βίντεο εδώ: 

    ⚠️ Το βίντεο αποτελεί γενική ενημέρωση, όχι νομική συμβουλή για συγκεκριμένη περίπτωση.

    Πηγές 

    ν. 2121/1993, κωδικοποιημένος (ΟΠΙ, επικαιροποίηση έως ν. 5221/2025) — άρθρα 32, 46, 49
    https://library.opi.gr/n-2121-1993/

    ν. 4996/2022 (ΦΕΚ Α' 218/24.11.2022) — πλήρες κείμενο PDF, άρθρα 21–27
    https://www.opi.gr/wp-content/uploads/4996_2022.pdf

    ν. 5105/2024 (ΦΕΚ Α' 61/29.4.2024), άρθρο 86 — ανακοίνωση ΟΠΙ
    https://opi.gr/wp-content/uploads/5105_2024.pdf

    Οδηγία (ΕΕ) 2019/790 (CDSM), ελληνικό κείμενο — άρθρα 18–23
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019L0790

    Οδηγία 2011/77/ΕΕ (ετήσια συμπληρωματική αμοιβή session μουσικών — χρήσιμη αντίστιξη)
    https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2011/77/oj

    ΔΕΕ C-147/19 Atresmedia (18.11.2020), ελληνικό κείμενο
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62019CJ0147

    ΔΕΕ C-663/24 Streamz κ.λπ. — σελίδα ακρόασης 6–7/7/2026 (με βίντεο ενημέρωσης Τύπου)
    https://curia.europa.eu/site/jcms/p1_1000084836/en/hearing-case-c-663/24-streamz-and-others
    Τα προδικαστικά ερωτήματα αυτούσια: https://ipcuria.eu/case?reference=C-663%2F24

    Streams & Dreams Part 1
    https://www.iaomusic.org/wp-content/uploads/2022/09/STREAMS-AND-DREAMS_PART-1.pdf

    Streams & Dreams Part 2
    https://www.aepo-artis.org/wp-content/uploads/2024/06/STREAMS_AND_DREAMS_PART_2.pdf

    Δήλωση FIM «Music streaming and the remuneration of performers: The way forward» (13/1/2026 — συμπεράσματα συνεδρίου FIM–ΑΠΟΛΛΩΝ, Αθήνα 22/10/2025)
    https://www.fim-musicians.org/en/music-streaming-the-way-forward

    European Copyright Society, σχόλιο επί των άρθρων 18–22 CDSM
    https://europeancopyrightsociety.org/wp-content/uploads/2020/06/ecs_comment_art_18-22_contracts_20200611.pdf

    Απάντηση Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Μάρτιος 2024): το άρθρο 18 σε όλη την αλυσίδα αξίας
    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2024-000066-ASW_EN.html

    ΑΠΟΛΛΩΝ — https://apollon.org.gr

     

    8 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 055: Νόμοι για την μουσική AI; Η Ερώπη ψηφίζει την Έκθεση Voss

    Στις 10/03/2026 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε το ψήφισμα Voss για τα πνευματικά δικαιώματα και την παραγωγική ΤΝ, με 460 ψήφους υπέρ. Τι ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, γιατί το opt-out δεν προστατεύει τους μουσικούς, και ποιες είναι οι θέσεις που κατέθεσε ο ΑΠΟΛΛΩΝ στην αναθεώρηση της Οδηγίας CDSM.

    ⚠️ Διευκρίνιση: πρόκειται για ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου — πολιτικό μήνυμα προς την Επιτροπή, όχι νόμος που ισχύει.

    Το video εδώ: 

    7 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 054: AI & Streaming - 06. Πριν και μετά

    Το μέλλον των μουσικών δεν σφραγίστηκε με τις συμφωνίες εταιριών, παρόχων και τεχνολόγων  - δεν αποφασίζουν αυτοί αν οι καλλιτέχνες θα κερδίσουν ή θα χάσουν. Η δικαιοσύνη και η βιωσιμότητα είναι αξίες που δημιουργούνται και καταστρέφονται, διεκδικούνται, υπερασπίζονται - και ενίοτε χάνονται, καθώς οι τεχνολογίες και τα φορμάτ έρχονται και παρέρχονται. Για να επιδιορθώσουμε τα κακώς κείμενα της μουσικής, δεν αρκεί να επισκευάσουμε τη μουσική βιομηχανία. Έτσι κι αλλιώς απογοητεύει καλλιτέχνες και κοινό εδώ και γενιές. Πρέπει να αναδείξουμε γιατί η μουσική και η πρόσβαση σ’ αυτήν έχει σημασία, και ποιες συστημικές πολιτικές και οικονομικές πραγματικότητες εμποδίζουν σήμερα τόσους ανθρώπους να ασχοληθούν σοβαρά μαζί της. Οι μουσικές κουλτούρες θα ήταν πολύ πιο συναρπαστικές και ποικίλες αν τόσοι πολλοί δεν εγκατέλειπαν τις τέχνες για να βρουν δουλειά με ασφάλιση.

    Είναι το 6ο και τελευταίο μέρος της εργασίας "ΤΝ & STREAMING: Οι σωρευτικές επιπτώσεις της αλληλοεπικάλυψης των σύγχρονων τεχνολογιών παραγωγής και διανομής στο μουσικό οικοσύστημα", που γράψαμε με τον @Dinnos_georgountzos για λογαριασμό του #apollon_rights, στο πλαίσιο του ερευνητικού προγράμματος LaPreSc (https://creativelabour.soc.uoc.gr/) για την εργασιακή επισφάλεια στους καλλιτεχνικούς και δημιουργικούς κλάδους.

    Η εργασία εκθέτει βασικούς προβληματισμούς για το μέλλον του μουσικού επαγγέλματος, ενώ αποτελεί και το κεντρικό θέμα του διεθνούς Συνεδρίου “Η Μουσική στην Ψηφιακή Εποχή” (https://apollon.org.gr/music-in-the-digital-age/), που συνδιοργανώνει ο "ΑΠΟΛΛΩΝ” με την FIM (https://www.fim-musicians.org/music-in-the-digital-age-streaming-and-ai/), για τον Οκτώβριο του ’25 στην Αθήνα.

    Η έρευνα, με πηγές και βιβλιογραφία στο https://vasilisginos.com/product/1138993-streaming-06

    Το βίντεο εδώ https://youtu.be/zfPpyg0rwcw

    18 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 053: AI & Streaming - 05. Ο ελέφαντας στο δωμάτιο

    Η συνεχιζόμενη αιμορραγία εισοδημάτων των καλλιτεχνών είναι η πλέον απτή απόδειξη της τεχνολογικής επιτάχυνσης, των αργών αντανακλαστικών μουσικών και νομοθέτη και της αδυσώπητης κερδοσκοπίας των εταιριών τεχνολογίας. Παρά τις παγκόσμιες συνεχείς και έντονες διαμαρτυρίες των Ευρωπαίων καλλιτεχνών και την πρόσφατη επιτυχημένη κινητοποίηση των σωματείων SAG-AFTRA στις ΗΠΑ, φαίνεται πως η καλλιτεχνική κοινότητα βρίσκεται απέναντι σε πανίσχυρα lobbies και ειλημμένες πολιτικές αποφάσεις.

    Είναι το πέμπτο μέρος της εργασίας "ΤΝ & STREAMING: Οι σωρευτικές επιπτώσεις της αλληλοεπικάλυψης των σύγχρονων τεχνολογιών παραγωγής και διανομής στο μουσικό οικοσύστημα", που γράψαμε με τον @Dinnos_georgountzos για λογαριασμό του #apollon_rights, στο πλαίσιο του ερευνητικού προγράμματος LaPreSc (https://creativelabour.soc.uoc.gr/) για την εργασιακή επισφάλεια στους καλλιτεχνικούς και δημιουργικούς κλάδους.

    Η εργασία εκθέτει βασικούς προβληματισμούς για το μέλλον του μουσικού επαγγέλματος, ενώ αποτελεί και το κεντρικό θέμα του διεθνούς Συνεδρίου “Η Μουσική στην Ψηφιακή Εποχή” (https://apollon.org.gr/music-in-the-digital-age/), που συνδιοργανώνει ο "ΑΠΟΛΛΩΝ” με την FIM (https://www.fim-musicians.org/music-in-the-digital-age-streaming-and-ai/), για τον Οκτώβριο του ’25 στην Αθήνα.

    Η έρευνα, με πηγές και βιβλιογραφία στο https://vasilisginos.com/product/1137296-streaming-05

    Το βίντεο εδώ 

    12 min
  • ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ Επ. 052: AI & Streaming - 04. Ψεύτικοι καλλιτέχνες, πλαστές ροές

    Tο streambait περιεχόμενο έχει χαμηλώσει τον πήχυ τόσο πολύ, ώστε οι ακροατές ψυχαγωγούνται με μια αλλόκοτη ηχητική προσομοίωση, καθώς το 84% δεν αντιλαμβάνεται την διαφορά μεταξύ αληθινής και “τεχνητής” μουσικής. Όπως η εισβολή του ChatGPT προκαλεί ευρείας κλίμακας απάτες και προοιωνίζει ένα μέλλον αναλφάβητων που δεν αντέχουν να διαβάσουν ή να γράψουν, έτσι και κάποιοι ακροατές δεν θα απαιτούν πλέον ούτε το ελάχιστο ίχνος πνευματικότητας - αρκεί η μουσική να ερεθίζει την αμυγδαλή τους στο σωστό σημείο.

    Είναι το τέταρτο μέρος της εργασίας "ΤΝ & STREAMING: Οι σωρευτικές επιπτώσεις της αλληλοεπικάλυψης των σύγχρονων τεχνολογιών παραγωγής και διανομής στο μουσικό οικοσύστημα", που γράψαμε με τον @Dinnos_georgountzos για λογαριασμό του #apollon_rights, στο πλαίσιο του ερευνητικού προγράμματος LaPreSc (https://creativelabour.soc.uoc.gr/) για την εργασιακή επισφάλεια στους καλλιτεχνικούς και δημιουργικούς κλάδους.

    Η εργασία εκθέτει βασικούς προβληματισμούς για το μέλλον του μουσικού επαγγέλματος, ενώ αποτελεί και το κεντρικό θέμα του διεθνούς Συνεδρίου “Η Μουσική στην Ψηφιακή Εποχή” (https://apollon.org.gr/music-in-the-digital-age/), που συνδιοργανώνει ο "ΑΠΟΛΛΩΝ” με την FIM (https://www.fim-musicians.org/music-in-the-digital-age-streaming-and-ai/), για τον Οκτώβριο του ’25 στην Αθήνα.

    Η έρευνα στο https://vasilisginos.com/product/1135563-streaming-04

    Το video εδώ 

    10 min

About ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ

From the publisher's feed

Το ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ είναι το κανάλι - οδηγός επιβίωσης στην σύγχρονη μουσική βιομηχανία. Η Μουσική είναι τέχνη, επιστήμη κι επιχείρηση. Ελάτε να συζητήσουμε την μουσική σαν πολιτιστική βιομηχανία,…

More shows like ΕΜΕΝΑ ΡΩΤΑ

Άλλο ένα podcast 3.0 - Θωμάς Ζάμπρας by LIFO PODCASTS, ΘΩΜΑΣ ΖΑΜΠΡΑΣ

Άλλο ένα podcast 3.0 - Θωμάς Ζάμπρας

11 Listeners