¿Cuáles seguros impulsan el crecimiento? ¿Cuánto cambió la industria en los últimos años? ¿Qué espacio de crecimiento puede tener el mercado y cuáles son sus principales desafíos?

Análisis de la economista Alicia Corcoll

Los comentarios políticos de Emiliano Cotelo y Romina Andrioli.

Contacto con la región - 05.09.2024 by En Perspectiva

Titulares 7AM - 05.09.2024 by En Perspectiva

Montevideo cumple tres siglos y enfrenta varios desafíos.

Aunque por estas fechas los temas nacionales son los que copan la agenda, en poco más de ocho meses habrá elecciones departamentales y es importante observar qué propuestas van surgiendo en ese plano.

Días atrás, el Observatorio Metropolitano del Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) publicó un documento con cinco ejes estratégicos para la transformación de Montevideo en el período 2025-2030, coincidente con los tres siglos de su proceso fundacional (1724-1730).

Allí se afirma que el departamento “precisa redibujar su mapa, reconocer su historia y acoplarse a procesos nacionales, regionales y globales, con vistas a considerarse la capital del primer país de desarrollado de América Latina”.

¿Cómo se lograría ese objetivo?

Conversamos En Perspectiva con el arquitecto Leonardo Altmann, investigador del CED y responsable de este trabajo.

La Tertulia de los Miércoles con Martín Bueno, Ana Laura Pérez, Oscar Sarlo y Fernanda Sfeir.

Luis Suárez fue noticia en el mundo este lunes cuando anunció su retiro de la selección uruguaya de fútbol.

Suárez, que tiene 27 años, decidió que jugará su último partido con la celeste el próximo viernes, cuando se juegue el encuentro pactado con Paraguay por las Eliminatorias en el Estadio Centenario.

El día viernes, me cuesta hasta decirlo, será mi último partido con la selección de mi país. Es algo que lo venía pensando, analizando, es el momento indicado, no hay nadie que tome la decisión, es difícil, pero es el momento en el que puedo jugar el último partido tranquilo, con la misma ilusión de la primera vez, en 2007, las mismas ganas de ese niño que empezó con 19 años y ese jugador ya veterano, viejo, como se le quiera llamar, con una trayectoria increíble. Voy a dejar la vida el viernes. Me enseñaron a entregarme por mi país. Ya le informé a mis compañeros y funcionarios de mi retiro de la selección. Me voy con la tranquilidad que hasta el viernes di todo lo que podía por la selección, no tengo nada para reprocharme, quiero agradecer todo e cariño que recibí porque eso refleja lo que representé para mi país y me va a dejar orgulloso el viernes".

En el fútbol se asume con total naturalidad que a determinada edad hay un retiro, y que hay actividades que ya no podés desarrollar. ¿Por qué no se asume con la misma naturalidad el retiro en otras áreas, como la política o las empresas?

La Tertulia de los Miércoles con Martín Bueno, Ana Laura Pérez, Oscar Sarlo y Fernanda Sfeir.

El fiscal especializado en Delitos Económicos y Complejos, Alejandro Machado, archivó este lunes la causa que investigaba la expedición de un pasaporte uruguayo al narcotraficante Sebastián Marset, gestionado en 2021 mientras éste estaba preso en Dubai por usar un pasaporte paraguayo falso.

En su escrito, de 103 páginas, el fiscal analiza nueve puntos clave del caso: el arresto de Marset en Emiratos Arabes Unidos, su derecho a recibir una constancia de que estaba apto para obtener un pasaporte uruguayo, el derecho a obtener un pasaporte de nuestro país, la incidencia de la futura entrega del pasaporte en el fallo de la Justicia emiratí que lo absolvió, el tiempo en que se procesó el trámite del pasaporte, la actuación del subdirector nacional de Identificación Civil para acelerar el trámite, la entrega en mano del documento pedido por Marset al abogado Carlos Balbi, los chats entre la entonces subsecretaria de Relaciones Exteriores, Carolina Ache, y el entonces subsecretario del Interior, Guillermo Maciel, y la reunión entre Alejandro Balbi y Ache en la oficina de esta última.

En esos asuntos, a partir "de las profusas evidencias colectadas no surgen elementos que permitan sustentar que los imputados hayan incurrido en conductas merecedoras de reproche penal", sostiene el fiscal al final de su dictamen.

Una de las conclusiones principales del fiscal Machado es que Marset cumplía con los requisitos exigidos por el decreto que regulaba el procedimiento para otorgar ese documento a uruguayos en el exterior.

Otro punto analizado por el fiscal Machado fue si el proceso de impresión del pasaporte fue acelerado indebidamente por las gestiones del abogado Alejandro Balbi ante el subdirector de Identificación Nacional Civil, Alberto Lacoste, a quien conocía. Machado señala que el procedimiento para acelerar la expedición de un pasaporte permite adelantar el trámite de 48 a 24 horas y que es un procedimiento instalado desde hace años en esa oficina del Ministerio del Interior.

Tras perder la valija diplomática para el envío del pasaporte a EAU, Balbi tramitó una nota para que Marset habilitara al abogado Carlos Andrés Balbi a retirar personalmente su pasaporte en la sede de la Cancillería. Machado sostiene que todos los declarantes coincidieron en que se trató de un procedimiento excepcional, pero señaló que, al estar Marset en prisión, “lógicamente se encontraba impedido de retirar él mismo dicho documento de viaje”.

En cuanto a las conversaciones entre Ache y Maciel, en la que el subsecretario le advierte a Ache que Marset es “un narco peligroso y pesado”, Machado planteó que cuando se concretó ese diálogo en noviembre de 2021, Marset aún no había empezado gestionar su pasaporte y por eso que no hay referencias al trámite.

Uno de los puntos que Machado no pudo esclarecer por completo fue el contenido de la reunión entre Alejandro Balbi y Carolina Ache el 24 de noviembre de 2021 en la oficina de la entonces subsecretaria, ya que ninguno de los dos quiso dar explicaciones al respecto y del relevamiento de sus teléfonos no surgieron elementos relevantes.

Si bien el fiscal concluyó que no hay reproche penal posible sobre los imputados, en sus consideraciones finales afirmó que los ministros y subsecretarios “faltaron a la verdad” a la ciudadanía durante la interpelación celebrada el 22 de agosto de 2022, que disparó luego el inicio de la investigación penal.

En otro expediente aparte, Machado indaga la maniobra que habría existido en el gobierno para ocultarle a la justicia un documento en el que constaban los chats entre Ache y Maciel. En esa maniobra aparece involucrado el ex asesor presidencial, Roberto Lafluf, que habría roto el documento, y el ex canciller Francisco Bustillo.

La Tertulia de los Miércoles con Martín Bueno, Ana Laura Pérez, Oscar Sarlo y Fernanda Sfeir.

El plebiscito que tendrá lugar el próximo 24 de octubre sobre la reforma que impulsa el PIT CNT con cambios al sistema de jubilaciones y pensiones está agitando las aguas en el Frente Amplio.

El jueves de la semana pasada se dio a conocer el grupo “Frenteamplistas por el No al plebiscito de la seguridad social”. El movimiento, integrado por 112 profesionales y militantes, la mayoría de ellos economistas, inauguró un portal informativo y emitió un documento muy crítico con iniciativa de la central sindical. En el texto los firmantes afirman que de aprobarse, la iniciativa “tendría consecuencias injustas y regresivas, y generaría enormes riesgos para la economía uruguaya”.

La aparición de este grupo molestó a los grupos políticios que apoyan la papeleta del PIT CNT, entre ellos el Partido Socialista y el Partido Comunista. Si bien el Frente Amplio resolvió libertad de acción sobre el plebiscito, desde eso sectores entienden que un pronunciamiento de este tipo no contribuye a la unidad de la izquierda y los movimientos sociales, y distrae del objetivo central que es ganar las elecciones en octubre.

Al mismo tiempo hubo críticas duras de varios sindicalistas.

Profundizamos En Perspectiva sobre este pronunciamiento con la economista Jimena Pardo, una de las integrantes del grupo Frenteamplistas por el No.

En la comisión de Constitución y Legislación del Senado se aprobó ayer por unanimidad un proyecto de ley que crea el delito de enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos. El texto será discutido hoy en el plenario de la cámara alta, donde se prevé su sanción, y luego pasará a Diputados para su confirmación antes del receso parlamentario, que esta vez comienza el 15 de este mes.

Desde 2001, cuando el diputado Ruben Díaz presentó la primera iniciativa el Parlamento uruguayo debatió y dejó por el camino siete proyectos de ley para incluir en el Código Penal el delito de Enriquecimiento Ilícito de los funcionarios públicos.

Para la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) la postergación afecta la imagen del país. Un documento de jurídica al que accedió El País señala que “si después de años de discusión no se logra la aprobación de una legislación contra el enriquecimiento ilícito en Uruguay, esto podría tener varios efectos en la reputación del país en términos de transparencia en la gestión pública”. Y agrega que “la ausencia de una legislación efectiva contra el enriquecimiento ilícito en un país puede tener implicaciones significativas para su reputación en materia de transparencia en la gestión pública”. En resumen, sostiene el documento, “la ausencia de una legislación efectiva contra el enriquecimiento ilícito podría tener consecuencias negativas para la reputación de Uruguay

La comisión tenía a su estudio dos proyectos sobre el tema, uno presentado por el Frente Amplio y otro por Cabildo Abierto. Lo que se votó fue un texto alternativo propuesto por el Instituto de Derecho Penal y Criminología de Facultad de Derecho de la Universidad de la República.

El director de ese instituto, Germán Aller, había advertido que los proyectos originales tenían “visos de inconstitucionalidad”, ya que determinaban “responsabilidades penales objetivas, con una inversión de la carga probatoria, es decir, con una especie de presunción de culpabilidades” desde el momento en que la persona tenía que justificar cómo había obtenido los bienes. 

Conversamos En Perspectiva con Carmen Asiaín, senadora del Partido Nacional.