抄襲、挪用和致敬之間時常彼此混淆，這集討論三者之間的差異，同時透過許多著名案例交互討論，藉此確定判斷標準，總而言之「挪用」和「致敬」絕對不是抄襲者可以免除責任的藉口。

歷經近30年驚覺自己的作品被國際知名藝術家抄襲、國家政府主張公共藝術為原創並非抄襲、無法達到過去的巔峰而模仿自己的基里訶、因著網際網路而快速抄襲他人創作的生態和本國丟臉至極的泳池天台醜聞。

以上藝術家和作品的抄襲故事，究竟誰與爭鋒？趕快點進來聽吧！

P.S. 提姆經典語錄：「藝術史學得好，抄襲不被發現沒煩惱。」

歡迎你到我們的網站來逛逛，裡頭有每集節目的封面和國內外藝術新聞和情報，還有各種社群平台可以追蹤並分享給你的朋友們。

英語：Art Command Center，縮寫ACC

#抄襲 #威尼斯雙年展 #德國館 #浮士德 #Faust #挪用 #迷因 #YOASOBI #群青 #致敬 #一級玩家 #JeffKoons #Faitdhiver #芝加哥 #CloudGate #中國新疆 #大油泡 #基里訶 #形而上畫派 #令人不安的繆思 #Verifalsi #真實的贗品 #王建揚 #駁二 #泳池天台 #日本金澤21世紀美術館 #泳池 #LeandroErlich #異域漂流作家

--

Hosting provided by SoundOn