Ask 100

Epi.48 我们还可以怎么关心校园偷窥事件?


Listen Later

2021年11月5日,微博出现了 #网曝南京大学一男生偷窥女生上厕所# #南京大学偷窥男被罚400元后释放#等相关热搜,词条实时热度一度上亿。与此同时,另一篇曝光偷窥人正面照片的豆瓣帖子也被广泛转发。


到微信推送发出的今天,这次恶性事件本身所引起的舆论震动,已经在校内校外渐渐平息。然而,近一月以来的各方讨论也好,校方最终决定也罢,是足够的了吗?


我们认为还不够,所以有了这期播客。即便如此,恐怕依旧还不够;但我们希望,针对这样的事件,大家能够遗忘得缓慢一些。

一、到底发生了什么? (00:00-10:08)

警方接案出警的共有两次偷窥事件,偷窥者均为刘某某:10月11日,第一位受害女生报警;到10月25日,受害女生收到“因客观原因无法在法定期限作出处理”的通知。10月26日,第二位受害女生报警,刘某某被警方罚款400元。


在10月11日监控所提供的信息上,官方最终通报与女生说法不一致:女生在校园表白墙发帖时表示,当日监控能够清晰辨认刘某某身份,而官方予以否认。


那么,10月11日至25日的冷淡处理,到底是由于无法辨认身份还是其他原因所致?


11月3日,数学系给出“初步处理意见",“院系初步处理意见”具体是什么?除了沿用公安机关依据《治安管理处罚法》作出的400元罚款处理外,还有其他来自院系的处罚吗?

二、学校为什么会这么处理? (10:08-18:08)

1.学校处理事件的逻辑是什么?为什么高校对偷窥事件的反应趋于一致?

   为什么南大会援引复旦对偷窥事件的警告处罚?

   为什么高校更倾向于更保守、相对不严苛的处罚,而非更严格的处罚。(13:42)

  在这种规章制度导向的价值观中,将会出现学生和学校逻辑的背离和不理解(15:21)

三、还可以怎么做得更好? 

  1.学校将偷窥事件定义为“校园安全问题”,淡化处理女性权益的问题 (18:08)

  2.为什么普及着女性主义理论和视角的高校,自己却漠视方圆之内的女性事件?(29:25)

  3.南大学生的标语上墙是大字报行为吗?“有大字报那味儿了。”是吗?(34:19)

       什么叫做大字报行为?

       为什么南大学生的言论上墙不是大字报行为?

       为什么我们在公共空间的讨论总有大字报嫌疑?


本期歌单:

1.海朋森-新都人

2.P.Murk 陈思江-人们有一口井

3.Arcade Fire-Abraham's Daughter

4.海朋森-我们这些晶莹剔透的模型

5.Roy Orbison -Pretty Woman 



参考文献:

关于女性理论中交叉性(Intersectionality)的研究:

[1]Kimberle Crenshaw. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review.


关于行政机构同构化(Isomorphism)倾向的研究

[2] Paul J. DiMaggio and Walter W. Powell. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review.

关于校园学生活动的研究:

[3] Katherine Soojin Cho. (2020). Responding to Campus Racism: Analyzing Student Activism and Institutional Responses. UCLA.


...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

Ask 100By 投球手和涂色刷


More shows like Ask 100

View all
乐活21天营养减脂课 by 听友168512195

乐活21天营养减脂课

0 Listeners

fit4life | fitgirl weekly chat by fit4life

fit4life | fitgirl weekly chat

167 Listeners

出逃在即 by 出逃studio

出逃在即

48 Listeners