La sapiosessualità è subordinata a un rigido filtro di pre‑selezione estetica e di status. L'intelligenza opera esclusivamente come surplus di valore su una base di attrazione fisica e simbolica già consolidata.

Per intenderci: il valore di mercato relazionale non è il risultato di una combinazione paritaria di fattori, ma di una gerarchia asimmetrica. L'intelligenza non opera mai come variabile autonoma: entra in gioco solo a valle di una pre‑validazione fisica e simbolica.

In questo assetto, i prerequisiti di base — estetica, status, presenza, frame dominante — costituiscono la condizione di accesso. 

Solo una volta superata questa soglia l'intelligenza diventa leggibile come qualità desiderabile, agendo da amplificatore di valore e non da generatore primario.

Quando tali prerequisiti mancano o risultano deboli, l'intelligenza perde attrattività e può addirittura rovesciarsi nel suo opposto: viene interpretata come disallineamento sociale, iper‑razionalizzazione difensiva o tratto invasivo.

Una delle forme più subdole e sottili di violenza psicologica che un uomo può subire all’interno di una relazione affettiva è la lettura del pensiero (mind reading). Si tratta di un meccanismo pervasivo in cui la partner non risponde ai comportamenti o alle parole reali dell’uomo, ma a proiezioni interne, ovvero ipotesi, supposizioni e scenari mentali che lei stessa formula riguardo ciò che potrebbe lui pensare, volere o pianificare.In questa dinamica, il comportamento maschile viene sistematicamente filtrato attraverso un'intuizione soggettiva che la donna sovrastima e scambia per capacità oggettiva di giudizio. Il risultato è una reazione a eventi immaginari, non accaduti, che sovrascrivono la realtà con una narrazione alternativa costruita sulla base di bias cognitivi, insicurezze e distorsioni emotive. La convinzione di "sapere cosa lui pensa davvero" diventa la benzina di una dinamica tossica: si reagisce non a ciò che è, ma a ciò che si crede sia. È un processo psicologicamente invasivo che disintegra il campo condiviso della realtà e delegittima la soggettività maschile, negandogli il diritto di definire i propri stati mentali.Ne parliamo in dettaglio in questo episodio.

Esiste una differenza strutturale e funzionale tra uomo e donna nell’approccio al sesso occasionale, radicata in dinamiche evolutive e selettive profondamente diverse.

Quando il passato della donna che ami entra in conflitto con i tuoi valori, l'amore basta davvero per tenere insieme una relazione?

Il porno offre corpi reali in scenari finti. Esalta l’impulso animale, ma svuota la potenza del rito. Sì, l’aspetto biologico è parte dell’impeto, ma non basta. La sessualità che innalza la coppia è perversione sacra: un varco verso “altri mondi” dove corpo e mente si fondono in un’estasi fuori dal tempo.

L’IA non è più fantascienza. È realtà quotidiana. E, che ci piaccia o no, sta correndo a una velocità che molti di noi faticano anche solo a immaginare.

Nell'episodio di oggi analizziamo un caso che sta facendo discutere l'opinione pubblica: quello di Elena Maraga, maestra d’asilo sospesa dal suo incarico in una scuola cattolica dopo che alcuni genitori hanno scoperto il suo profilo su OnlyFans.

Oggi affrontiamo un tema spesso considerato tabù: il passato sessuale di una donna ha un peso in una relazione? Molti uomini se lo chiedono, ma la società tende a etichettare questa domanda come sbagliata. In questo video analizziamo il fenomeno da una prospettiva storica, biologica e sociale, senza moralismi e senza ipocrisie.

Alcune frasi femminili sono stangate, altre lame che tagliano con la precisione di un bisturi. Noi uomini, coinvolti sentimentalmente, possiamo scegliere di ignorare e non affrontare la realtà, ma è qualcosa che potremmo pagare a caro prezzo. In questo video analizziamo uno di questi casi.