European-Security.com

E se Donald Trump ricevesse il Premio Nobel per la Pace? L'idea stessa sembra così incredibilmente audace che si potrebbe, non senza un pizzico di umorismo nero, paragonarla all'assegnazione del Premio Nobel per la virtù alla star dei film per adulti Rocco Siffredi. Eppure, al di là della satira iniziale, questa candidatura profondamente controversa solleva questioni profonde e urgenti per il mondo intero. Mette il comitato norvegese del Nobel di fronte a un dilemma geopolitico monumentale, un vero « nodo gordiano » dal quale non è facile uscire. Assegnargli il premio significherebbe legittimare una visione del mondo che molti trovano allarmante; negarglielo significherebbe rischiare l'ira imprevedibile di un leader globale instabile. Hedy Belhassine esplora il ritratto di un presidente la cui diplomazia è descritta come poco più che « racket mascherato da diplomazia », un tipo di estorsione così potente da far sembrare Al Capone un dilettante. Di sicuro, crescono le preoccupazioni sulle sue capacità cognitive, che hanno portato a uno scenario dark-comico in cui i leader europei sarebbero stati consigliati di gestirlo con lusinghe piuttosto che con fatti. In questo contesto esplosivo, emerge una figura inaspettata come potenziale protagonista: Melania Trump. Potrebbe lei, alla maniera di una moderna Eleanor Roosevelt, diventare la forza tranquilla e stabilizzante dietro una presidenza instabile? Potrebbe essere lei a influenzare discretamente il destino dell'Europa e dell'Ucraina, salvandole da quella che alcuni temono potrebbe essere una vergognosa e catastrofica svendita?

ماذا لو حصل دونالد ترامب على جائزة نوبل للسلام؟ تبدو الفكرة في حد ذاتها جريئة للغاية لدرجة أن المرء قد يقارنها، مع قليل من الفكاهة السوداء، بمنح نجم الأفلام الإباحية روكو سيفريدي جائزة نوبل للفضيلة. ومع ذلك، إذا تجاوزنا السخرية الأولية، فإن هذه الترشيح المثير للجدل يطرح أسئلة عميقة وملحة على العالم بأسره. فهو يضع لجنة نوبل النرويجية أمام معضلة جيوسياسية هائلة، «خيار غوردي» حقيقي لا مفر منه. منحه الجائزة يعني إضفاء الشرعية على رؤية للعالم يراها الكثيرون مقلقة؛ ورفض منحه الجائزة يعني المخاطرة بإثارة غضب زعيم عالمي متقلب لا يمكن التنبؤ بتصرفاته. تستكشف هدي بيلحسين صورة رئيس توصف دبلوماسيته بأنها «مجرد ابتزاز مقنع بدبلوماسية»، وهي نوع من الابتزاز القوي لدرجة أنه يجعل آل كابوني يبدو وكأنه هاوٍ. ومن المؤكد أن هناك مخاوف متزايدة بشأن قدراته المعرفية، مما أدى إلى سيناريو كوميدي مظلم حيث يُنصح قادة أوروبا بالتعامل معه بالمجاملة بدلاً من الحقائق. في هذا السياق المتفجر، تظهر شخصية غير متوقعة كلاعب رئيسي محتمل: ميلانيا ترامب. هل يمكنها، على غرار إليانور روزفلت في العصر الحديث، أن تصبح القوة الهادئة والمستقرة وراء رئاسة متقلبة؟ هل يمكنها أن تكون هي التي تؤثر بذكاء على مصير أوروبا وأوكرانيا، وتنقذهما مما يخشى البعض أن يكون بيعًا مخزيًا وكارثيًا؟

Що, якби Дональд Трамп отримав Нобелівську премію миру? Сама ідея здається настільки сміливою, що її можна, не без нотки чорного гумору, порівняти з присудженням Нобелівської премії за доброчесність зірці фільмів для дорослих Рокко Сіффреді. Однак, якщо відкинути сатиру, ця глибоко суперечлива кандидатура порушує важливі та актуальні питання для всього світу. Вона ставить норвезький Нобелівський комітет перед величезною геополітичною дилемою, справжнім «гордієвим вузлом», з якого немає легкого виходу. Присудити йому премію означало б легітимізувати світогляд, який багато хто вважає тривожним; відмовити йому — ризикнути викликати непередбачуваний гнів нестабільного світового лідера. Хеді Белхассін досліджує портрет президента, дипломатія якого описується як «шахрайство під виглядом дипломатії», вид вимагання, настільки потужний, що, як кажуть, Аль Капоне на його тлі виглядає аматором. Безумовно, зростають побоювання щодо його когнітивних здібностей, що призвело до похмуро-комічного сценарію, за яким європейським лідерам, як повідомляється, радять керувати ним за допомогою лестощів, а не фактів. У цьому вибуховому контексті як потенційний ключовий гравець з'являється несподівана фігура: Меланія Трамп. Чи може вона, як сучасна Елеонора Рузвельт, стати тихою стабілізуючою силою за непередбачуваним президентством? Чи може вона бути тією, хто таємно вплине на долю Європи та України, врятувавши їх від того, що, як побоюються деякі, може стати ганебним і катастрофічним розпродажем?

E se Donald Trump recebesse o Prêmio Nobel da Paz? A ideia parece tão audaciosa que se poderia, não sem um toque de humor negro, compará-la a conceder o Prêmio Nobel da Virtude ao astro de filmes adultos Rocco Siffredi. No entanto, olhando além da sátira inicial, essa candidatura profundamente controversa levanta questões profundas e urgentes para o mundo inteiro. Ela coloca o comitê norueguês do Nobel diante de um dilema geopolítico monumental, uma verdadeira “escolha gordiana” da qual não há como escapar facilmente. Conceder-lhe o prêmio seria legitimar uma visão de mundo que muitos consideram alarmante; negá-lo seria arriscar a ira imprevisível de um líder global volátil. Hedy Belhassine explora o retrato de um presidente cuja diplomacia é descrita como pouco mais do que “extorsão disfarçada de diplomacia”, um tipo de extorsão tão potente que supostamente faria Al Capone parecer um amador. Certamente, há preocupações crescentes em torno de suas capacidades cognitivas, o que levou a um cenário sombriamente cômico em que líderes europeus teriam sido aconselhados a lidar com ele com bajulação em vez de fatos. Neste contexto explosivo, surge uma figura inesperada como potencial protagonista: Melania Trump. Será que ela, à maneira de uma Eleanor Roosevelt dos tempos modernos, poderá tornar-se a força tranquila e estabilizadora por trás de uma presidência errática? Será que ela poderá ser aquela que influenciará discretamente o destino da Europa e da Ucrânia, salvando-as do que alguns temem ser uma venda vergonhosa e catastrófica?

Kaj če bi Donald Trump prejel Nobelovo nagrado za mir? Sama zamisel se zdi tako drzna, da bi jo lahko, ne brez kančka črnega humorja, primerjali s podelitvijo Nobelove nagrade za krepostnost zvezdniku filmov za odrasle Roccu Siffrediju. A če pogledamo mimo prvotne satire, ta izredno kontroverzna kandidatura postavlja globoka in nujna vprašanja za ves svet. Norveški Nobelov odbor se znajde pred ogromnim geopolitičnim dilemom, pravo »Gordijevo vozlo«, iz katerega ni lahkega izhoda. Podelitev nagrade bi pomenila legitimiranje svetovnega nazora, ki mnoge skrbi; zavrnitev pa bi pomenila tveganje nepredvidljivega gneva nestanovitnega svetovnega voditelja. Hedy Belhassine raziskuje portret predsednika, katerega diplomacija je opisana kot »prevara, prikrita kot diplomacija«, vrsta izsiljevanja, ki je tako močna, da naj bi Al Capone v primerjavi z njim izgledal kot amater. Zagotovo obstajajo vse večje skrbi glede njegovih kognitivnih sposobnosti, ki so pripeljale do mračno komičnega scenarija, v katerem naj bi evropskim voditeljem svetovali, naj ga obravnavajo z laskanjem namesto z dejstvi. V tem eksplozivnem kontekstu se kot potencialna ključna akterka pojavi nepričakovana oseba: Melania Trump. Ali bi lahko postala tiho stabilizirajoča sila za nepredvidljivim predsedstvom, podobno kot Eleanor Roosevelt v sodobnem času? Ali bi lahko bila tista, ki bo diskretno vplivala na usodo Evrope in Ukrajine ter ju rešila pred sramotno in katastrofalno izdajo, ki jo nekateri napovedujejo?

¿Qué pasaría si Donald Trump recibiera el Premio Nobel de la Paz? La sola idea parece tan magníficamente audaz que uno podría, no sin un toque de humor negro, compararla con otorgar el Premio Nobel de la Virtud al actor de cine para adultos Rocco Siffredi. Sin embargo, más allá de la sátira inicial, esta candidatura tan controvertida plantea cuestiones profundas y urgentes para todo el mundo. Sitúa al comité noruego del Nobel ante un dilema geopolítico monumental, un verdadero «nudo gordiano» del que no hay fácil salida. Otorgarle el premio sería legitimar una visión del mundo que muchos consideran alarmante; negárselo sería arriesgarse a la ira impredecible de un líder mundial volátil. Hedy Belhassine explora el retrato de un presidente cuya diplomacia se describe como poco más que «una estafa disfrazada de diplomacia», un tipo de extorsión tan potente que, según se dice, haría parecer a Al Capone un aficionado. Sin duda, existe una creciente preocupación en torno a sus capacidades cognitivas, lo que ha dado lugar a un escenario cómico y oscuro en el que, según se informa, se aconseja a los líderes europeos que lo manejen con halagos en lugar de con hechos. En este contexto explosivo, surge una figura inesperada como posible protagonista: Melania Trump. ¿Podría ella, al estilo de una Eleanor Roosevelt moderna, convertirse en la fuerza tranquila y estabilizadora detrás de una presidencia errática? ¿Podría ser ella quien influya discretamente en el destino de Europa y Ucrania, salvándolos de lo que algunos temen que podría ser una venta vergonzosa y catastrófica?

Nominating Donald Trump for the Nobel Peace Prize is a magnificently bold move, almost as absurd as nominating Rocco Siffredi for the Nobel Prize for Virtue. The latter is unlikely to happen because, since 1968, it has not been possible to expand the categories. Greta Thunberg will therefore not be awarded the Nobel Prize for Environmental Activism either.

What if Donald Trump were to receive the Nobel Peace Prize? The very idea seems so magnificently audacious that one might, not without a touch of dark humor, compare it to awarding the adult film star Rocco Siffredi the Nobel Prize for virtue. And yet, looking past the initial satire, this deeply controversial candidacy raises profound and urgent questions for the entire world. It places the Norwegian Nobel committee before a monumental geopolitical dilemma, a true "Gordian choice" from which there is no easy escape. To award him the prize would be to legitimize a worldview many find alarming; to deny him would be to risk the unpredictable wrath of a volatile global leader. Hedy Belhassine explores the portrait of a president whose diplomacy is described as little more than "racket disguised as diplomacy," a brand of extortion so potent it would allegedly make Al Capone look like an amateur. For sure, there are growing concerns surrounding his cognitive capacities, which have led to a darkly comic scenario where European leaders are reportedly advised to manage him with flattery rather than facts. In this explosive context, an unexpected figure emerges as a potential key player: Melania Trump. Could she, in the manner of a modern-day Eleanor Roosevelt, become the quiet, stabilizing force behind an erratic presidency? Could she be the one to discreetly influence the destiny of Europe and Ukraine, saving them from what some fear could be a shameful and catastrophic sell-off?

Suggérer le Nobel de la Paix pour Donald Trump relève d’une audace magnifique, presque aussi saugrenue que de réclamer pour Rocco Siffredi le prix Nobel de vertu. Ce dernier a peu de chances de voir le jour car, depuis 1968, il n’est plus possible d’élargir les catégories. Greta Thunberg n’aura donc pas davantage le prix Nobel de l’environnement militant. Certes, l’aplomb, lui, ne connaît aucune limite, surtout quand les grands ego barbotent dans le marigot de la suffisance.
Saluons au passage l’ironie d’Alfred Nobel, bâti sur un empire de dynamite. Ce grand malheureux en amour a laissé un héritage pétri de contradictions explosives. On dit que pour se venger de deux rivaux mathématiciens qui charmèrent son épouse, un Allemand et un Français, il a banni les chiffres de son Panthéon, une rancune devenue institution. D’où la création de la Médaille Fields…
Le prix est censé récompenser « le plus grand bénéfice apporté à l’humanité ». On cherche encore celui de M. Trump, hormis son art du racket déguisé en diplomatie.[2] Sa maîtrise de l’extorsion et du deal foireux est telle, qu’elle ferait passer le bon vieil Al Capone pour un simple amateur en affaires.

Hedy Belhassine a été inspiré par cette audace sans limite émanant d’un mâle Alpha dont on ne sait toujours pas quel est le plus sénile des deux, le pauvre Biden voué aux gémonies ou Donald himself ! That is the question.

Ce que l’on sait avec certitude c’est que pour 2025, c’est rapé pour les candidatures. Reste 2026, raison pour laquelle l’ambassadrice US auprès de l’UNESCO dont la seule mission est de pousser cette candidature MAGA quittera ses fonctions le 1er janvier prochain après avoir remis « la lettre ». A la suite de quoi les États-Unis se retireront de l’organisation comme cela a été annoncé il y a deux mois.