離婚時，配偶名下有一家獨資公司，另一方能不能直接要求一半股權？本集先拆掉最常見的誤會：剩餘財產分配不是把對方每項財產切一半，而是盤點雙方婚後財產價值、計算差額，再請求差額的一半。

房子登記在配偶、子女或親友名下，只要法院承認借名關係，未來就一定拿得回來嗎？法律上借名契約原則上可能有效，甚至不以書面為必要；但契約有效，和日後能否證明，是兩件不同的事。

有了 ChatGPT 和生成式 AI，三十頁、五十頁，甚至一百頁的書狀越來越容易出現。對方寫得又長又氣人，你是不是也得逐句反駁，才不會被法院當成承認？

公司、名人或政治人物一遇到網路炎上，第一個反應常是找律師發聲明，寫上「保留法律追訴權」或「不排除提告」。但這句看似強硬的話，真的能讓網友閉嘴嗎？

跑步機壞了，等區權會；頂樓兩棵樹要換，等區權會；電梯突然故障，也要等明年區權會？如果每件事都交給一年一次的住戶大會，社區是不是也只能一年運作一次？

「講幹話很會。台灣法律如果有辦法處理，誰還需要這樣反擊？」一則留在震樓神器節目下方的留言，成了這一集的起點。

「我們講好總價承包，所以一毛錢都不能追加。」這句話不一定正確。總價承包通常是要施工方用固定總價完成約定範圍內的工作，廠商自己的漏估、漏算原則上屬於商業風險；但若業主後來改格局、加設備或變更材料，超出原約定範圍的部分，仍可能構成追加。

工地現場會開口的人很多：業主本人、配偶、公司會計、採購、設計師、監工，甚至受託幫忙看工地的鄰居。問題是，誰真的有權代表業主要求變更，甚至決定追加價金？

口頭約定可能有效，不代表上法院一定證明得出來。一句「那邊幫我改一下」、一張圈選照片，或一個意思不明的 LINE 貼圖，到了訴訟裡都可能讓雙方花很大力氣解讀。

原本談好一百五十萬元裝潢，施工中多加一個插座、改一座櫃子、升級浴室磁磚，完工後追加單卻多了三十萬元。業主認為本來就含在總價裡，師傅則認為都是臨時追加——同一個工地，雙方可能從一開始就活在不同版本的契約裡。