Nesse vídeo o

professor irá explicar como utilizar o aplicativo Renato Porto para conseguir

batalhar por uma vaga de estagiário ou de advogado.

Link do aplicativo:

http://app.vc/renato_porto

O ensino on line temmudado a forma tradicional de aprendizado.

Nessa aula, oprofessor Renato irá explicar em 2 partes todo o procedimento a ser adotadopelo estudante virtual para otimizar seu tempo de estudo.

Link do face:

https://www.facebook.com/Renato-Porto-226578597373130/timeline/

O ensino on line temmudado a forma tradicional de aprendizado.

Nessa aula, oprofessor Renato irá explicar em 2 partes todo o procedimento a ser adotadopelo estudante virtual para otimizar seu tempo de estudo.

Link do face:

https://www.facebook.com/Renato-Porto-226578597373130/timeline/

O STJ decidiu quanto à

inviabilidade do fornecimento de troco com produtos (balas, fósforos e

chicletes) diferentes do objeto contratado.

Trata-se de uma

prática comum no mercado, mas que agora merece ser considerada como abusiva.

Nessa aula, o

professor Renato irá explicar em 3 partes todo o procedimento a ser adotado

pelo consumidor que estiver passando por este tipo de problema.

Sendo assim, se você é

profissional do direito, ou alguém que esteja passando por essa situação,

assista o vídeo e saia preparado com todos os requisitos legais necessários

para uma boa atuação.

Link com o Código de

Defesa do Consumidor:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm

O STJ decidiu quanto à

inviabilidade da inserção da vaga da garagem na metragem total do imóvel.

Trata-se de uma

prática comum no mercado, mas que agora merece ser considerada como abusiva.

Nessa aula, o

professor Renato irá explicar em 3 partes todo o procedimento a ser adotado

pelo consumidor que estiver passando por este tipo de problema.

Sendo assim, se você é

profissional do direito, ou alguém que esteja passando por essa situação,

assista o vídeo e saia preparado com todos os requisitos legais necessários

para uma boa atuação.

Link com o Código de

Defesa do Consumidor:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm

O STJ decidiu quanto à

inviabilidade do pagamento diferenciado para cartão de crédito ou pagamento no

em dinheiro.

Trata-se de uma

prática comum no mercado, mas que agora merece ser considerada como inadequada.

Nessa aula, o

professor Renato irá explicar em 3 partes todo o procedimento a ser adotado

pelo consumidor que estiver passando por este tipo de problema.

Sendo assim, se você é

profissional do direito, ou alguém que esteja passando por essa situação,

assista o vídeo e saia preparado com todos os requisitos legais necessários

para uma boa atuação.

Link com o Código de

Defesa do Consumidor:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm

Não há relação de consumo entre o fornecedor deequipamento médico-hospitatar e o médico que firmam contrato de compra e vendade equipamento de ultrassom com cláusula de reserva de domínio e de indexaçãoao dólar americano, na hipótese em que o profissional de saúde tenha adquiridoo objeto do contrato para o desempenho de sua atividade econômica. REsp 1.321.614-SP, Rel.originário Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. para acórdão Min. RicardoVillas Bôas Cueva, julgado em 16/12/2014, DJe 3/3/2015 (Informativo 556).

A teoria da base objetiva ou da base do negócio jurídicotem sua aplicação restrita às relações jurídicas de consumo, não sendoaplicável às contratuais puramente civis. 

 REsp 1.321.614-SP, Rel. originário Min. Paulo de TarsoSanseverino, Rel. para acórdão Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em16/12/2014, DJe 3/3/2015 (Informativo 556).

O comerciante não tem o dever de receber e deencaminhar produto viciado à assistência técnica, a não ser que esta não estejalocalizada no mesmo município do estabelecimento comercial. 

REsp 1.411.136-RS, Rel. Min.Marco Aurélio Bellizze, julgado em 24/2/2015, DJe 10/3/2015 (Informativo 557).

O aparecimento de grave vício em revestimento (pisos eazulejos), quando já se encontrava devidamente instalado na residência doconsumidor, configura fato do produto, sendo, portanto, de cinco anos o prazoprescricional da pretensão reparatória (art. 27 do CDC).  REsp 1.176.323-SP, Rel. Min. VillasBôas Cueva, julgado em 3/3/2015, DJe 16/3/2015 (Informativo 557).