Fokus Frieden

Ob Bauernproteste, Letzte Generation oder die pro-palästinensischen Demonstrationen der letzten Monate – öffentliche Proteste sind integraler Bestandteil unserer politischen Streitkultur. Doch die Protestformen, die mediale Berichterstattung und Anerkennung mit verschiedenen Bewegungen sind so unterschiedlich wie ihre Themen selbst. Wir wollen verstehen, wie sich Proteste unterscheiden und wie wir sie aus der Perspektive der Friedens- und Konfliktforschung verstehen können. Dazu sprechen wir in dieser Folge mit Dr. Jannis Grimm. Er leitet die Nachwuchsgruppe "Radikale Räume" am Berliner Zentrum für interdisziplinäre Friedens- und Konfliktforschung an der Freien Universität Berlin und ist Autor des Artikels "Radikal gewaltfrei - Zu den Wirkungsbedingungen disruptiver Proteste", welcher in der aktuellen Ausgabe von Wissenschaft & Frieden erschienen ist.

Mit Jannis reden wir darüber, wie sich die Proteste der Klimabewegung und der Pro-Palästina Bewegung einordnen lassen. Welche Proteste werden als "gewaltvoll" bezeichnet und wie kann Widerstand heute gleichzeitig radikal und gewaltfrei sein? Wir diskutieren mit ihm über die strategischen Ansätze der letzten Generation und der pro-palästinensischen Proteste und wie diese versuchen, sich Gehör zu verschaffen. Zudem wird uns Jannis erzählen, warum er Demonstrationen manchmal mit einer Theaterbühne vergleicht, und was es mit der Aufmerksamkeitsökonomie sowie dem sogenannten "radikalen Flankeneffekt" auf sich hat. Und das ist noch längst nicht alles, denn Jannis hat einiges aus seiner Forschung zu berichten. Wir wünschen euch viel Spaß bei der Folge!

Den Artikel von Dr. Jannis Grimm in der aktuellen Ausgabe von Wissenschaft und Frieden findet ihr hier:

https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/radikal-gewaltfrei/

Diese Folge ist in Kooperation mit der Zeitschrift W&F - Wissenschaft & Frieden entstanden:

https://wissenschaft-und-frieden.de

Diese Folge ist auf Englisch. In einigen Wochen wird eine synchronisierte deutsche Version dieser Folge erscheinen, also habt noch ein wenig Geuld oder hört direkt in die Version in Originalsprache rein!

Welcome to another episode of "Fokus Frieden". This episode explores the intersection of visual arts and peacebuilding and discusses how artistic practices can address and transform cultural and societal conflicts.

Our guests in this episode are two artists who designed the "Making Worlds" project at the Künstlerdorf Schöppingen. The project is an attempt to tackle the challenges and conflicts of today's world from an artistic perspective.

Together with "Making Worlds"-curator Camilo Pachón, we delve into the realms of art, spirituality, and technology. Camilo's innovative approach weaves traditional practices with contemporary narratives, challenging conventional realities and promoting new collective imagination and form of connectivity.

Our second guest is Sara Alvarado, a Colombian researcher and visual artist based in Berlin who kicked off the Making Worlds workshop series, tackling the topic of conflict resolution. She shares her insights into how art serves as a medium to explore identity and cultural dynamics, particularly in conflict-laden environments. Her work emphasizes the power of art as a tool for mediation and investigation, focusing on themes of migration, borders, and spatial contexts.

Together, we discuss the crucial role of the arts in responding to the "Zeitenwende" — a pivotal era demanding novel ideas and approaches to societal challenges. Tune in to discover how art can both reflect and reshape our understanding of peace and conflict in these times of transformation.

Wir unterhalten uns nur noch über Waffensysteme aber nicht mehr über nicht-militärische Mittel, um gewaltsamen Konflikten zu begegnen. Wird nun etwa Gewalt zum Mittel der Wahl? Vor dem Hintergrund verschiedener Kriege weltweit, in die auch Deutschland indirekt involviert ist, möchten wir über den Stand, über Konfliktlinien und die Zukunft ziviler Friedensarbeit in Deutschland sowie im Ausland sprechen. Wer sind wichtige Akteure ziviler Friedensarbeit in Deutschland, welchen Ansatz verfolgen sie und was ist der aktuelle Auftrag ziviler Konfliktbearbeitung im Ausland?

Zu Gast sind in diese Folge Dr. Julia Leininger und Cora Bieß. Dr. Julia Leininger ist Forschungsprogrammleiterin am IDOS in Bonn, dem German Institute of Development and Sustainability im Forschungsprogramm „Transformation politischer (Un-)Ordnung: Institutionen, Werte und Frieden". Zudem ist sie seit 2023 Mitglied des Beirats der Bundesregierung für zivile Krisenprävention und Friedensförderung. Cora Bieß ist Referentin bei der Plattform Zivile Konfliktbearbeitung (PZKB) im Themenbereich „rassismuskritische und machtkritische Perspektiven Reflexionen für Organisationen“ und bei der Berghof Foundation im Bereich „Globales Lernen“. Momentan promoviert sie zudem am Zentrum für Friedensforschung in Klagenfurt.

Gästinnen

Dr. Julia Leininger

https://www.idos-research.de/julia-leininger/

Cora Bieß

https://cora-biess.de/

Kooperationspartner

Wissenschaft und Frieden

https://wissenschaft-und-frieden.de

Weiterführende Links

HEADS UP tool

https://decolonialfutures.net/headsup/

Glossar für Rassismus- und Machtkritisches Denken in der Zivilen Konfliktbearbeitung

https://pzkb.de/publikationen/glossar-fuer-rassismus-und-machtkritisches-denken-in-der-zivilen-konfliktbearbeitung/

Studien des Beirats der Bundesregierung - Zivile Krisenprävention und Friedensförderung

https://beirat-zivile-krisenpraevention.org/publikation/friedenspolitische-kohaerenz/

https://beirat-zivile-krisenpraevention.org/publikation/friedenspolitische-kohaerenz-im-deutschen-regierungshandeln/

Dies ist die deutsche Synchronisierung unserer bereits auf Englisch erschienenen Folge: "Beyond Borders: The Sámi Peoples' Struggle for Self-Determination in Europe and Lessons from Indigenous Colombia". Wir wünschen euch viel Spaß beim hören!

Die Sámi sind die einzige indigene Bevölkerung in Europa. Ihr Territorium erstreckt sich über insgesamt vier verschiedene Länder im hohen Norden des europäischen Kontinents. Der Kampf um ihre Rechte erfordert somit politische Anstrengungen auf nationaler Ebene sowohl in Schweden, Norwegen, Russland als auch in Finnland. Darüber hinaus versuchen die Sámi, sich für die Anerkennung ihrer Rechte auch auf transnationaler Ebene, zum Beispiel im Arktischen Rat einzusetzen.

In dieser Folge sprechen wir mit dem erfahrenen Völkerrechtler und Professor für internationales Recht, Prof. René Urueña, darüber, wie diese Auseinandersetzungen aussehen und wie sich die politische Situation im nördlichen Fennoskandien mit den politischen Kämpfen der indigenen Völker in Lateinamerika vergleichen lässt. René Urueña konzentriert sich in seiner Arbeit auf die Art und Weise, wie komplexe soziale Herausforderungen als spezifisch rechtliche Probleme verstanden und angegangen werden können. Nach jahrelanger Arbeit mit indigenen Gruppen in Kolumbien und Venezuela hat er sich in den letzten Jahren intensiv mit den politischen und rechtlichen Kämpfen der Samen, insbesondere in Finnland, beschäftigt. Er gibt uns einen Einblick in seine Forschung zu den politischen und rechtlichen Herausforderungen der Sámi im Streben nach Anerkennung und Selbstbestimmung und mit welcher Situation diese sich im Angesicht des russischen Angriffskrieges in der Ukraine konfrontiert sehen.

Artikel von Prof. René Urueña

https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/die-sami-in-einer-umkaempften-arktis/

Prof. René Urueña

https://research.ulapland.fi/en/persons/rene-urue%C3%B1a

https://derecho.uniandes.edu.co/profesor/rene-fernando-uruena-hernandez/

Bericht der Kolumbianischen Wahrheitskomission

https://www.comisiondelaverdad.co/english

Buch von Daniela Alaattinoğlu

https://www.cambridge.org/core/books/grievance-formation-rights-and-remedies/95B4D6259193DB6BC152E6C1323C2614

Disclaimer: Das Interview in dieser Folge wurde auf Englisch geführt. Eine deutsche Synchronisation wird in einigen Wochen folgen, also geduldet euch noch bis dahin oder hört euch einfach das englische Original an. Viel Spaß!

The Sámi are the only indigenous peoples in Europe. Their territory extends across a total of four different countries in the far north of the European continent. The struggle for their rights requires political efforts at the national level in Sweden, Norway, Russia and Finland, as well as at the transnational level, for example in the Arctic Council.

In this episode, we talk to the experienced international legal practitioner and professor of international law, Prof. René Urueña, about what these disputes look like and how the political situation in northern Fennoscandia can be compared with the political struggles of indigenous peoples in Latin America. René Urueña’s work focuses on the ways in which complex social challenges can be understood, and tackled, as distinctively legal problem. After years of working with indigenous groups in Colombia and Venezuela, in recent years, he has focused intensively on the political and legal struggles of the Sámi, particularly in Finland. He will give us an insight into his research on the political and legal challenges in their quest for recognition and self-determination. We will also talk about the challenges posed by the Russian war against Ukraine.

Shownotes:

Article by Prof. René Urueña (german version, english version forthcoming)

https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/die-sami-in-einer-umkaempften-arktis/

Background and Research by Prof. René Urueña

https://research.ulapland.fi/en/persons/rene-urue%C3%B1a

https://derecho.uniandes.edu.co/profesor/rene-fernando-uruena-hernandez/

Report of the Truth Comission of Colombia

https://www.comisiondelaverdad.co/english

Referenced Book by Daniela Alaattinoğlu

https://www.cambridge.org/core/books/grievance-formation-rights-and-remedies/95B4D6259193DB6BC152E6C1323C2614

Wir müssen reden. Denn: Viele Menschen fühlen sich von unserer Demokratie nicht mehr repräsentiert, haben den Glauben an unser demokratisches System verloren oder unterstützen gar autoritäre Regime und Ideologien. Ist es möglich, durch partizipative Angebote Menschen zu erreichen, die das Vertrauen in die Demokratie bereits verloren haben?

Zu Gast sind in dieser Woche die Künstlerinnen Katharina Anna-Josefine Rausch und Julia Katharina Thiemann sowie Annalena Groppe von der Friedensakademie Rheinland-Pfalz.

Gemeinsam haben sie die Performance-Installation „Future-Democracy - Ein Orakel der Demokratie“ erarbeitet. Die Aktion der Friedensakademie RLP fand im Rahmen des „Lautrer Demokratieladens“ in der Innenstadt Kaiserslauterns statt, um mit Passant:innen ins Gespräch zu kommen und einen Blick auf die eigenen Werte sowie die Zukunft der Demokratie zu wagen.

Wir sprechen mit unseren Gästinnen über die Potentiale von partizipativen Angeboten in einem Einkaufszentrum, was sie aus den Gesprächen mit Teilnehmenden mitgenommen haben und was Kunst dazu beitragen kann, um Menschen zu erreichen.

Link zur Veranstaltung:

https://rptu.de/friedensakademie/termine-1/termin-detailseite/news/future-democracy-ein-orakel-der-demokratie

In den letzten Jahren sind Bürger:innenräte insbesondere auf kommunaler Ebene ein beliebtes Mittel geworden, um Menschen an politischen Entscheidungen zu beteiligen. Aber auch auf Bundesebene hat der Deutsche Bundestag kürzlich den ersten Bürger:innenrat zum Thema „Ernährung im Wandel“ ins Leben gerufen. International schlugen vor einigen Jahren die Beschlüsse des französischen Bürger:innenrats zur Klimapolitik Wellen, denn ihre Vorschläge gingen weit über die klimapolitischen Ambitionen der französischen Regierung hinaus.

Doch nicht nur Bürger:innenräte, auch andere Beteiligungsverfahren werden auf kommunaler Ebene in Deutschland regelmäßig genutzt, um den Austausch in der Bevölkerung zu fördern, eine höhere Akzeptanz von Entscheidungen zu erzielen, die demokratische Kultur im Land zu stärken und Handlungsempfehlungen zu Sachthemen auszuarbeiten.

Aber wie funktionieren deliberative Formate in unserer repräsentativen Demokratie und können sie den Hoffnungen gerecht werden?

Wir haben mit Carolin Bohn und Lena Siepker gesprochen. Beide arbeiten und forschen am Zentrum für Interdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung (ZIN) an der Universität Münster und beschäftigen sich mit deliberativer Demokratie. Wir haben mit ihnen über den Mehrwert von Deliberationsformaten für unser Gemeinwohl gesprochen, über die Probleme bei deren Umsetzung sowie den Beitrag, den sie für die Nachhaltigkeitstransformation leisten können.

Infos zu unseren Gästinnen:

Carolin Bohn

Lena Siepker

Vielen Dank an unsere Kooperationspartner für diese Folge, dem Zentrum für Interdisziplinäre Nachhaltigkeit (ZIN):

https://www.uni-muenster.de/Nachhaltigkeit/

Es wird kalt: In dieser Woche geht unsere Reise ganz in den Süden unseres Globus in die Antarktis. Wir wollen uns mit der geopolitischen Relevanz dieser vermeintlich abgelegenen Weltregion beschäftigen. Denn trotz ihrer wenig einladenden klimatischen Bedingungen hängen wichtige geopolitische Interessen an der Antarktis. Und aufgrund der Klimakatastrophe betrifft die Zukunft der Antarktis uns alle. Doch welche Staaten haben in der Region überhaupt Entscheidungsbefugnisse?

Wir waren neugierig und haben für diese Folge den Antarktis-Experten Dr. Patrick Flamm eingeladen. Als wissenschaftlicher Mitarbeiter des Peace Research Institute Frankfurt (PRIF) forscht er bereits seit vielen Jahren über die Region und ihre besondere Stellung in der Geopolitik. Denn das antarktische Vertragssystem ist seiner Form weltweit einzigartig. Doch die Klimakrise und Internationale Machtverschiebungen stellen das System vor eine große Bewährungsprobe. Kann eine weitere Kooperation internationaler Staaten in dieser Region diesen Herausforderungen trotzen?

Unser Gast:

Dr. Patrick Flamm

https://www.prif.org/team/mitarbeiter/patrick-flamm

Unser Kooperationspartner für diese Folge:

W&F - Wissenschaft und Frieden

Die führende interdisziplinäre Wissenschaftszeitschrift für Friedensforschung, Friedenspolitik und Friedensbewegung.

https://wissenschaft-und-frieden.de

Klimawandel, Kriege, Inflation - Krisen haben wir momentan genug. Daher braucht es dringend alternative Konzepte, die Lösungen aufzeigen, wie wir eine Welt gestalten können, in der das Wohlergehen Aller im Vordergrund steht. Deshalb haben wir in dieser Ausgabe mit Lea Becker gesprochen. Sie hat an der Uni Münster ein studentisches Seminar organisiert, das sich ausführlich mit Konzepten eines Guten Lebens für Alle beschäftigt hat. Wir reden mit ihr über Konsumverhalten, Wirtschaftswachstum und darüber, wie es möglich ist, gesellschaftliche Prozesse anzustoßen, die auf das größtmögliche Wohl aller Gesellschaftsmitglieder abzielen. Dabei geht es auch darum, wie wir mit Menschen mit anderen Meinungen ins Gespräch kommen können und warum trotz aller Probleme in der Welt noch längst nicht alles verloren ist.

Blackout, Telefonnetz weg und kein Leitungswasser mehr?! Für die meisten von uns unvorstellbar.

Dabei ist der dauerhafte Zugang zu kritischer Infrastruktur gar nicht so selbstverständlich wie wir manchmal denken. Nicht erst die Invasion der Ukraine durch Russland hat gezeigt, wie empfindlich unsere Infrastruktur gegenüber Veränderungen der geopolitischen Situation ist. Auch die Umstellungen unserer Strominfrastruktur, welche aufgrund der Klimakrise notwendig sind, stellen die Versorgungssicherheit vor neue logistische und technische Herausforderungen. Wie muss unsere kritische Infrastruktur aussehen, damit wir gegenüber den zahlreichen Bedrohungen unserer Versorgungssicherheit durch Extremwetterereignisse, Netzüberlastung oder Sabotage gewappnet sind?

Bei uns zu Gast ist in dieser Woche Prof. Dr. Anne Remke. Sie leitet die Arbeitsgruppe Sicherheitskritische Systeme an der Universität Münster und ist ebenfalls Teil unseres Kooperationspartners, dem Zentrum für Interdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung ZIN. Sie erzählt uns aus ihrer Forschung, welche Herausforderungen sie für kritische Infrastruktur sieht und was wir alle tun können, um kritische Infrastruktur resistenter zu machen.

Prof. Dr. Anne Remke

https://www.uni-muenster.de/Informatik.AGRemke/personen/prof.dr.anneremke/