
Sign up to save your podcasts
Or


Quellen
Passende Folgen
Fragen oder Anmerkungen? Schreib mir auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/patrick-schneider1/
Wie sich Investigations für Unternehmen über die Jahre verändert haben – und was erstaunlich gleich geblieben ist
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
In dieser Folge:
Die zentrale Frage der Folge: Welchen unternehmerischen Sinn hat diese Transaktion?
Feedback und Kontakt: https://www.linkedin.com/in/patrick-schneider1/
In dieser Folge geht es ausnahmsweise nicht um einen Fall, sondern um das Werkzeug. Die Frage, ob künstliche Intelligenz unseren Beruf überflüssig macht, höre ich in letzter Zeit immer häufiger. Meine Antwort liegt in der Mitte, und statt sie nur zu behaupten, zeige ich, wie ich selbst ein kleines System aus KI-Agenten für meine forensische Arbeit aufgebaut habe.
Ich kläre zuerst, was ein Agent überhaupt ist: kein Roboter, sondern ein Sprachmodell mit einer festen Rolle und Zugriff auf einen definierten Fallkontext, vergleichbar mit einem Junior, den man einmal einarbeitet. Dann zeige ich, wo in einer Untersuchung die Zeit tatsächlich draufgeht, nämlich nicht beim Urteil, sondern in der Vorarbeit: Sichten, Sortieren, Aufbereiten, Dokumentieren. Am Beispiel eines Interview-Agenten und eines Überblicks-Agenten wird konkret, wie die Zuarbeit funktioniert und wie der Output des einen zum Input des nächsten wird.
Außerdem: warum die erste Version nie "nach einem selbst" klingt, wie ein Agent über sogenannte Skills mit der Zeit den eigenen Stil lernt, und ein ehrlicher Abschnitt zu den Grenzen. Diese Modelle können sich überzeugend irren, Vertraulichkeit ist nicht verhandelbar, und die Verantwortung für Würdigung und Schlussfolgerung bleibt beim Menschen.
Die ausführliche Beitragsreihe "Claude x Investigations" auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/patrick-schneider1/
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
IAS 38: https://datenbank.nwb.de/Dokument/237791/
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen!
Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
Wenn du ein Fraud Prevention Training brauchst oder jemanden, der dir mit viel Erfahrung und Sachverstand deine Schwachstellen im System aufzeigen kann, wende dich gerne an Jean-Paul über LinkedIn:
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten:
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen!
Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
Gerne könnt ihr euch mit Christian vernetzen: https://www.linkedin.com/in/christian-heinelt/
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
Gerne kannst du dich mit Caroline vernetzten: https://www.linkedin.com/in/carolineberns/
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
In dieser Folge tauchen wir in die Psychologie des Betrugs ein. Ich erkläre, warum selbst ehrliche Menschen zu Tätern werden. Anhand des Fraud Triangle beleuchte ich den entscheidenden Faktor der Rationalisierung und zeige, wie kognitive Dissonanz, Neutralisierungstechniken und moralische Entkopplung eine Rolle spielen.
Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1
Gerne kannst du auch einen Kommentar auf meinem Blog hinterlassen: https://forensic-investigations.podigee.io
Fraud Triangle
Donald Cressy
Kognitive Dissonanz
Leon Festinger
Neutralisierungstechniken
Moral Disengagement (Moralische Entkopplung)
Albert Bandura
Brauchbare Illegalität
Stefan Kühl
From the publisher's feed