Charlamos con María Augusta Espín, Daviz Añazco y Daniel Vizuete.

Día de los y las trabajadoras en medio de la crisis sanitaria. 

Nos acompañan Tania Hermida, Christian Pino y Franklin Ramírez.

Charlamos con Leonidas Iza, Valeria Coronel y Marco Navas.

Gobernar en estado de excepción es algo que parece normalizarse desde Octubre 2019, cuando bajo dicho estado las fuerzas del orden reprimieron de modo cruento a la población.

Hoy estamos confinados en nuestras casas mientras miramos, con horror, cómo el régimen acelera la tragedia sanitaria y económica que enfrenta el país y extorsiona al parlamento con su disolución. Por ello conviene volver sobre el fallo alemán. No solo ratifica la centralidad democrática del derecho a la manifestación pública en tiempos de pandemia, sino que pone en aprietos a los Estados que, apelando a la excepcionalidad, toman vías autoritarias para castigar a lxs que desobedecen el confinamiento, dinamitan los mecanismos jurídicos de protección, acallan reclamos populares y criminalizan a determinados dirigentes como es el caso del movimiento indígena, hoy perseguido.

Este es el escenario ecuatoriano donde el Poder Ejecutivo reina a sus anchas sin que otra función estatal intervenga con decisión para garantizar derechos. En este contexto, ante la doble amenaza securitista y sanitaria, nos preguntamos por las formas de lucha política que los pueblos, y el pueblo ecuatoriano en especial, podrían activar a los fines de garantizar sus derechos y ejercer su soberanía democrática:

¿Cómo se lucha en estas circunstancias? ¿Qué límites coloca la Constitución al estado de excepción? ¿Cómo reinventar la política en tiempos de distancia física, confinamiento y amenaza a las libertades políticas?

A más de un mes del incio de la emergencia sanitaria, y con el soberano secuestrado en casa, el gobierno anunció medidas económicas que se alejan por mucho de lo que parece figurar como el gran consenso mundial frente a la crisis: fortalecer el Estado e inyectar recursos públicos para dinamizar la economía. En su lugar, el residente Moreno propone delegar el manejo del nuevo fondo de salvataje a actores privados y exige una contribución a trabajadores y empresas, que de por sí ya sufren los golpes económicos de la pandemia.

Una vez más, el pueblo paga los costos de la crisis. A su vez, el bloque de poder da señales de fisura. Ni siquiera las cámaras empresariales –alma mater del Ministro Martínez- aprueban los anuncios. Nebot, el gran ausente hasta ahora, se apresura a sugerir una Consulta Popular, propuesta por demás inviable y compleja en una situación como la actual, pero que da cuenta de su claro afán por desmarcarse de un gobierno que cada vez se repliega más sobre sí mismo.

La Ministra Romo, al puro estilo de Margaret Thatcher, afirma que no hay alternativas. Y Martínez aprovecha para desempolvar varias reformas dictadas por el FMI y cristalizadas Trole 4; ley que finalmente no fue por el rechazo ciudadano. Su insistencia en pagar la deuda, flexibilizar el trabajo y abrir las vías de la desregulación financiera, y demás, dejan por sentado que su compromiso no es con la vida.

Los ojos del país están ahora sobre la Asamblea Nacional. Frente a las amenazas de muerte cruzada y la posibilidad de que se gobierne por decreto en el entretiempo, el pleno del legislativo es el último espacio de contención política que puede plantear salidas mínimamente populares a la crisis.

¿Destitución, Consensos o Jaque Mate a la nación? Esa es la pregunta que les planteamos esta tarde a nuestros invitados, Soledad Stoessel y Andrés Chiriboga.

En Guayaquil, en 1922, incontables cuerpos de obreros caídos en la masacre del 15 de noviembre fueron arrojados a una fosa común en el cementerio o arrojados al río Guayas. Esa tarde, el ejército había abierto fuego contra los participantes de una huelga general que, para algunos, sería el bautizo de sangre de la clase obrera ecuatoriana.

Hoy, incontables cuerpos de hombres y mujeres de la clase trabajadora de Guayaquil esperan sepultura en medio de la pandemia del Covid19. El Gobierno anunció fosas comunes, luego se desdijo. Anunció sepultura digna para los caídos, luego envió cartones.

Hace un siglo fueron masacrados, hoy caen abatidos por el virus, pero es evidente que, casi un siglo después, el desdén de la clase dominante por los cuerpos de la clase trabajadora es el mismo.

¿Qué pasó en Guayaquil en este siglo? ¿Cómo llegaron (el país y la ciudad) a un estado de deterioro tal que, ante una emergencia como ésta, no hay capacidad para recoger los cuerpos de los caídos? ¿Cuál es el horizonte de futuro tras esta crisis?

Nos acompañan Juan Carlos Pulido, Francisco Pérez y Alfonso Saltos.

El tiempo pasa y las dimensiones de la catástrofe en el país son ya infernales.

Aún no hay atisbo de reconducción del plan sanitario y las medidas socioeconómicas para proteger a los excluidos lucen en extremo insuficientes. El sostenimiento de la vida (digna) se encuentra bajo amenaza feroz.

El argumento oficial desestima largamente tal problema e insiste en responsabilizar a la desobedicencia ciudadana de la acelerada expansión del virus, en particular en Guayaquil. Tal argumento pretende encubrir no solo la fallida implementación de un casi-inexistente plan sanitario de control/mitigación de la crisis, sino también los efectos de tres años de políticas neoliberales en el incremento de la exlcusión y la desigualdad social. Dicho de modo más simple: se acusa a la ciudadanía de no quedarse en casa cuando el gobierno ni si quiera ha enunciado su política de testeo (principal recomendación de la OMS), ha venido recortando fondos al sistema de salud pública y no ha esbozado ningún sistema de protección social para que los y las más vulnerables puedan quedarse en casa para reducir la presión sobre las casas de salud.

¿Cómo evaluar la acción gubernamental en el plano de la protección social? ¿Qué medidas se pueden implementar en el corto plazo para palear semejante escenario? ¿Qué se está haciendo a nivel regional y global en este sentido?

Nos acompañan Pabel Muñoz, Alison Vásconez y Byron Villacís.

El ajuste refleja sus carencias en esta coyuntura. La ausencia de coordinación ha sido la máxima expresión de esto, pasando de medidas asumidas fuera de competencias hasta bloqueos de servicios públicos so pretexto del resguardo de una ciudad. En todos los casos, el factor común es un despliegue autoritario desde el gobierno nacional, la campaña electoral de Otto y un dudoso manejo de estadísticas, cifras y rubros. ¿En qué condiciones enfrenta esta crisis el sistema de salud? ¿Qué motivó a los actores políticos a actuar al margen de la ley? ¿Cómo se reconfigura el rol de los actores políticos con esta coyuntura? 

Nos acompañan Carina Vance, Jacobo García y Daniel Vizuete.

La agenda económica del gobierno tiene limitaciones políticas y técnicas. Las decisiones tomadas por Moreno, avaladas por las cámaras y el FMI, han llevado al país a un complejo escenario que detonó con la caída del precio del petróleo y el coronavirus. ¿Cuál fue el rumbo que tomó el gobierno para llegar a esta crisis? ¿En qué medida las limitaciones políticas del anticorreísmo tienen margen de acción? ¿Qué alternativas existen? ¿Cuál es la verdadera medida de las medidas? Nos acompañan María Belén Proaño, Christian Pino y Franklin Ramírez.

Quien otrora manejó un discurso feminista para valerse en el espectro político, ahora avala el declive neoliberal del gobierno de Moreno. Esto, no obstante, no es un caso aislado y responde a una corriente del feminismo que desconoce el rol de lo popular, el Estado y las condiciones de precariedad que el neoliberalismo genera. De cara al 8M, hablamos del feminismo en tiempos neoliberales y las diversas corrientes que se circunscriben.

Nos acompañan: Nicole Villafuerte, Carolina Ponce, Gabriela Falconí y Vianca Gavilánez.

Cuatro meses después de Octubre, las encuestas reflejan la alta credibilidad de los líderes indígenas y sus buenas opciones presidenciales. ¿Cómo encara este escenario el Movimiento Indígena? ¿Cómo están las relaciones entre Pachakutik y la Conaie? ¿Cómo se perfila su actuación electoral hacia 2021?  ¿Cuál es la política de alianzas que perfila el MI? Nos acompañan en el debate Floresmilo Simbaña, Verónica Albuja y Matthieu Le Quang.