
Sign up to save your podcasts
Or


Wartburg är mer än en medeltida borg ovanför Eisenach.
Här satt Martin Luther efter riksdagen i Worms och översatte Nya testamentet från grekiska till tyska. Hans arbete bidrog till att forma ett gemensamt skriftspråk över ett tyskt område som fortfarande var politiskt splittrat.
Nästan trehundra år senare samlades studenter här under Wartburgfesten 1817. De krävde tysk enhet, politiska reformer och en framtid bortom småstatsväldet.
I den här filmen besöker jag Wartburg och berättar om sambandet mellan språk, kultur, historiskt minne och nationell identitet.
För innan Tyskland blev en stat fanns redan berättelserna, språket och känslan av att tillhöra något större.
Nationer börjar inte vid gränsposteringen.
De börjar i människors medvetande.
Uppskattar du mitt arbete?
⟹ Du kan enkelt stödja det genom att teckna en betald prenumeration på Friborna tankar. Jag vill “låsa” så lite som möjligt men en del exklusivt får du som tack för ditt stöd.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare
När den första tyska Burschenschaft bildades 1815 fanns ännu inget enat Tyskland.
Det tyskspråkiga Europa var uppdelat mellan kungariken, furstendömen och fria städer. Men bland unga studenter växte tanken fram att tyskarna redan utgjorde en nation, även om nationen ännu saknade en gemensam stat.
Burschenschaftsrörelsen blev därför mer än en studenttradition. Den förenade nationell enhet, politisk frihet, personlig bildning och livslånga förbund mellan generationer. Medlemmarna organiserade sig kring en framtid som ännu inte existerade och förde idén vidare genom förbud, censur, revolutioner och politiska omvälvningar.
I den här filmen besöker jag Burschenschaftsdenkmal i Eisenach och berättar om den första Burschenschaft i Jena, Wartburgfesten 1817, Karlsbadbesluten, revolutionen 1848, det tyska rikets grundande och monumentets öde under senare politiska system.
Men berättelsen handlar också om något större:
Varför räcker det inte att människor delar samma åsikter?Hur formas människor som kan bära institutioner?Och varför måste en nationell rörelse bygga gemenskaper som överlever både kampanjer och enskilda ledare?
En publik kan upplösas på några dagar.
En institution kan överleva sina grundare.
Uppskattar du mitt arbete?
⟹ Du kan enkelt stödja det genom att teckna en betald prenumeration på Friborna tankar. Jag vill “låsa” så lite som möjligt men en del exklusivt får du som tack för ditt stöd.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare
Den här stenen restes inte till minne av en stor seger. Den minner om vad några få män gjorde mitt under ett nästan fullständigt sammanbrott.
Jag befinner mig utanför Eisenach i Thüringen, vid minnesstenen över den preussiske löjtnanten Friedrich Hellwig. Här utspelade sig den 17 oktober 1806 en händelse som knappast förändrade Europas historia, men som ändå säger något väsentligt om handlingskraft, ansvar och motstånd.
Tre dagar tidigare hade Napoleon besegrat den preussiska armén vid Jena och Auerstedt. Nederlaget var militärt förödande, men det verkligt anmärkningsvärda var hastigheten med vilken hela den preussiska ordningen därefter tycktes falla sönder.
Förband upplöstes. Befälhavare förlorade kontrollen över sina män. Fästningar med stora garnisoner kapitulerade efter begränsat motstånd. Tusentals soldater gav sig åt fransmännen och fördes bort som krigsfångar.
Preussen hade fortfarande soldater, vapen och befästningar. Vad staten och armén saknade var tro på den egna förmågan att fortsätta.
Mitt i detta kaos fick löjtnant Friedrich Hellwig veta att en stor kolonn preussiska fångar skulle föras västerut genom Thüringen. Han samlade en liten styrka husarer och lade sig i bakhåll vid Hörselbergen.
När kolonnen hade passerat anföll husarerna den franska bevakningen bakifrån. Fransmännen överrumplades och skingrades. Enligt den lokala traditionen kunde omkring 4 000 preussiska krigsfångar befrias.
Hellwig hade bara några tiotal män till sitt förfogande.
Det är en sådan händelse som lätt lockar fram överdrifter. Den vände inte kriget. Den räddade inte den preussiska staten. Napoleons trupper fortsatte framåt och Preussen tvingades året därpå acceptera en förödmjukande fred.
Men just därför är händelsen intressant.
Hellwig kunde inte förändra hela situationen. Han kunde inte återuppbygga armén, avsätta de inkompetenta befälhavarna eller reparera årtionden av strategisk stagnation. Han kunde däremot se en konkret möjlighet framför sig och handla utifrån de resurser som faktiskt stod till hans förfogande.
Några pålitliga män. Hästar. Vapen. Kännedom om terrängen. Överraskningsmomentet. En erfaren officers förmåga att fatta ett beslut.
Det var tillräckligt för att befria tusentals.
När vi talar om historiska sammanbrott gör vi dem ofta alltför opersonliga. Vi talar om strukturer, ekonomiska krafter och stora politiska förändringar. Allt detta har naturligtvis betydelse. Men varje sammanbrott består också av tusentals mindre beslut.
Någon kapitulerar fast motstånd fortfarande är möjligt. Någon väntar på instruktioner som aldrig kommer. Någon avstår från att ta ansvar eftersom uppgiften egentligen tillhör en högre chef. Någon annan ser samma situation och frågar vad som fortfarande kan göras.
Institutioner faller sällan samman i ett enda ögonblick. De förlorar först sin vilja. Därefter slutar människorna inom dem att handla självständigt. De fortsätter kanske att bära uniformer, titlar och ämbeten, men de väntar redan på att någon annan ska avgöra deras öde.
Hellwig representerade motsatsen.
Hans insats var inte ett uttryck för planlös desperation. Han var en erfaren officer. Aktionen krävde underrättelser, disciplin, terrängkännedom och en riktig bedömning av fiendens svaghet. Det handlade inte om att kasta sig mot en överlägsen motståndare för att dö heroiskt. Det handlade om att identifiera den punkt där en liten styrka kunde uppnå ett oproportionerligt stort resultat.
Sju år senare återkom Hellwig i kampen mot Napoleon. Under befrielsekrigen 1813 ledde han ett eget rörligt förband som genomförde överfall, störde franska förbindelser och befriade ockuperade orter. Den unge löjtnanten från 1806 slutade så småningom sin militära bana som preussisk generallöjtnant.
Mer än tvåhundra år senare står stenen fortfarande kvar.
Den påminner oss inte om den stora armé som föll sönder, utan om den lilla grupp som fortfarande kunde agera. Inte om de befälhavare som betraktade nederlaget som fullbordat, utan om officeren som såg att en konkret möjlighet ännu återstod.
Vi lever inte i Friedrich Hellwigs värld. Våra uppgifter ser annorlunda ut och våra konflikter utkämpas på andra arenor. Men den grundläggande frågan är densamma.
När de stora institutionerna förlorar riktning och vilja, gör människorna det också?
Hellwigs svar var nej.
Uppskattar du mitt arbete?
⟹ Du kan enkelt stödja det genom att teckna en betald prenumeration på Friborna tankar. Jag vill “låsa” så lite som möjligt men en del exklusivt får du som tack för ditt stöd.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare
Tack till alla som var med live. Missa inte heller veckobrevet på ämnet:
Uppskattar du mitt arbete?
⟹ Du kan enkelt stödja det genom att teckna en betald prenumeration på Friborna tankar. Jag vill “låsa” så lite som möjligt men en del exklusivt får du som tack för ditt stöd.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare
På lördag talar jag, som kanske bekant, på den stora Awakeningkonferensen i Finland. Jag kommer bland annat tala om hur framtiden kan komma att se ut om vi inte lyckas vända utvecklingen, och hur vi behöver utveckla strategier för detta.
En sak jag tar upp är vikten av att nationalister lär sig och bemästrar den nya teknik som jag tror kommer förändra våra samhällen i grunden - automatisering och AI.
För att illustrera detta gav jag nyss mitt talmanus till Googles AI-tjänst “NotebookLM” som på några minuter skapade en podcast om mitt talmanus.
Det är fortfarande inte helt hundra procent “trovärdigt”, men förstå hur tidigt vi är i denna utveckling och vart det kan ta oss.
Nåväl, här får ni en liten insikt i vad mitt tal kommer handla om. Talet lär filmas och publiceras i efterhand sedan för en lite djupare genomgång.
Stöd Friborna tankar och få poddavsnitten tidigare!
Genom att bli betalande prenumerant på Friborna tankar stödjer du mitt arbete och får exklusiv tillgång till poddavsnitten innan alla andra. Prenumerera på https://www.daneriksson.com/subscribe och bli en del av kampen för frihet och nationellt självbestämmande.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08 och hjälpa min insamling för 2025.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare!
Veckobrev #22-2025 (läs tidigare veckobrev här)
För andra året i rad var jag inbjuden att tala på konferensen Awakening i Finland. Nu sitter jag på flygplatsen i Helsingfors och skriver detta veckobrev, precis som för ett drygt år sedan:
Konferensen blev väldigt lyckad, och även om det var bra förra året så var det en ännu högre nivå i år. Mitt eget tal var också betydligt bättre, och fick ett väldigt bra mottagande. Talet kan ses i sin helhet på X eller här ovanför.
Många av talen var provocerande. På ett bra sätt. Jag fick nya saker att tänka på. Nya insikter.
Jag kommer återkomma till flera av dessa teman de kommande veckorna, i poddar och/eller texter.
Det är detta som är så fantastiskt med att gå på konferenser och träffar. Det går inte att jämföra med att kolla på filmer eller lyssna på inspelningar. Man är mitt i det, hela tiden, och man får möjlighet att prata med massa smarta människor och stöta och blöta idéer och tankar kring det som just har sagts.
Den här konferensen var knökfull. Det hade inte gått att få in någon mer i lokalen. Och det var tydligt att folk inte var där för att bli underhållna eller få sin världsbild bekräftad, utan för att lära sig, för att utmana sina tankar.
Om du inte redan gjort det, boka in dig till vårt nationaldagsfirande. Du vill inte missa nästa tillfälle att träffa ledande nationalister från vår vackra kontinent.
Dan ErikssonHelsingfors25 maj 2025
En inläsning av min artikel: Yttrandefriheten var ett misstag
Vi trodde att det fria ordet skulle leda till förnuft och sanning. Istället blev det ett alibi för känslostyrt pladder, desinformation och intellektuell kollaps.
I detta avsnitt av Friborna tankar förklarar jag hur Bryssel agerar som Europas dödgrävare. Jag visar hur EU:s maktkoncentration underminerar både frihet och välstånd – från de små bönderna i Ungern till företagare som kvävs av AI-regleringar och oppositionella röster som tystas i den digitala sfären.
Detta är mer än politik, det är en kamp för vår framtid.
Vill du veta hur EU påverkar dig och vad som krävs för att försvara friheten? Lyssna nu och låt oss ta debatten!
Stöd Friborna tankar och få poddavsnitten tidigare!
Genom att bli betalande prenumerant på Friborna tankar stödjer du mitt arbete och får exklusiv tillgång till poddavsnitten innan alla andra. Prenumerera på https://www.daneriksson.com/subscribe och bli en del av kampen för frihet och nationellt självbestämmande.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08 och hjälpa min insamling för 2025.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare!
I detta avsnitt av Friborna tankar tar jag upp EU:s genuspolitik och hur den används för att driva en radikal ideologi som påverkar oss alla. Hur påverkar detta nationell suveränitet, traditionella värderingar och våra barns framtid?
Jag förklarar hur EU använder enorma ekonomiska resurser och politiskt tryck för att tvinga medlemsländer att införa lagar och policyer som många starkt motsätter sig. Från finansieringen av aktivistorganisationer till projekt som underminerar traditionella familjevärden – detta är en ideologisk omvälvning med långtgående konsekvenser som ofta sker i det tysta.
Du får också höra om det växande motståndet i länder som Polen och Ungern, och jag delar mina tankar om vad vi kan göra för att stå emot denna utveckling.
Vill du förstå hur EU:s politik påverkar dig och vad vi kan göra för att värna vår frihet? Lyssna nu och låt oss ta debatten om Europas framtid.
Stöd Friborna tankar och få poddavsnitten tidigare!
Genom att bli betalande prenumerant på Friborna tankar stödjer du mitt arbete och får exklusiv tillgång till poddavsnitten innan alla andra. Prenumerera på https://www.daneriksson.com/subscribe och bli en del av kampen för frihet och nationellt självbestämmande.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08 och hjälpa min insamling för 2025.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare!
Du har hört det förut: “Lyssna på experterna”. Men när det gäller analyser och prognoser för framtiden är det nog inte en så bra idé. De har nämligen ofta väldigt fel.
I den här videon går jag igenom en artikel som Henrik Höjer skrivit för Kvartal, som var så pass slående att det var svårt att inte dra paralleller till dagens “experter”.
Vad sa experterna och forskarna om 2025 egentligen, och hur blev det? Kanske är magkänslan en bättre indikator än experterna framöver. Sämre lär den inte vara åtminstone.
From the publisher's feed

227,498 Listeners

0 Listeners

33 Listeners

8 Listeners

0 Listeners

0 Listeners