Fuera de Tono

Al parecer, mi última columna generó mucha polémica entre simpatizantes de la 4T. En realidad, mis críticas son puntuales, reivindico muchos logros del gobierno actual . Lo discutimos hoy en MVS con Luis Cárdenas y Juan Ignacio Zavala, además de abordar el tema de la reforma al Poder Judicial.

Oficialmente, ya se publicó la reforma al Poder Judicial, ¿qué sigue después de esto? Platiqué con Grabriela Warkentin sobre este hecho y lo triste que me pone el rumbo que está tomando la 4T en lo que a nuestra democracia se refiere. Debemos prevenirnos para los posibles riesgos que esta reforma puede traer consigo.

Llevo varios días con una sensación de tristeza y desilusión; por momentos una sensación de culpa. Sé que decir esto no solo me traerá innumerables ataques desde el oficialismo. También sé que tendrá consecuencias, pero la madrugada del 11 de septiembre la 4T cruzó una línea que nos obliga a reflexionar que estamos ante el inicio de una deriva autoritaria.

Se suele decir que en política el fin justifica los medios. Está el ejemplo de la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, cuando Abraham Lincoln compró diputados de oposición. Pero, ¿acaso esta reforma judicial valía una alianza con los Yunes?

En la reforma judicial fallaron todos. Por un lado, es claro que el oficialismo busca incidir en el Poder Judicial. Sin embargo, la oposición también cometió un error al no reconocer el fracaso del sistema de justicia actual y la defensa de los jueces de sus privilegios no ayudó.

En siete puntos explico brevemente de qué va la reforma judicial que están aprobando Morena y aliados en el Senado, destacando sus puntos positivos y negativos (más los negativos, en mi opinión).

La 4T ha conseguido el apoyo de la gente en las urnas, ¿por qué manchar esta victoria por el afán de ganar todo? Es importante que el bloque oficialista no se engolosine de poder y recule frente a casos como el de la Alcaldía Cuauhtémoc, en donde nos guste o no la voluntad popular estuvo del lado de Alessandra Rojo de la Vega.

Esta semana pasé casi una jornada entera en los juzgados del TSJCDMX para declarar por la demanda de daño moral que presentó El Heraldo de México en mi contra a pedido del exconsejero juridico, Julio Scherer Ibarra para silenciarme. De esto platiqué hoy en W radio con Gaby Warkentin

El miércoles asistí a mi audiencia de desahogo de pruebas por la demanda que El Heraldo, haciéndole favores a Julio Scherer Ibarra, puso en mi contra por supuesto “daño moral”. Estuve más de ocho horas en el Tribunal Superior de Justicia de la Cd.Mx., aunque mi "declaración" solo duró una hora. Le platiqué esta experiencia a Manuel de Santiago en el Noticiero de Aristegui.

Ayer tuve una experiencia en los juzgados de la Ciudad de México que no le deseo a nadie. Aquí pueden ver lo que encontré en ese lugar cuando fui a declarar, siendo prácticamente retenido en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad México por ocho largas horas. La razón, lo sabemos, la publicación de mi libro “Traición en Palacio. Aquí les cuento cómo fue mi experiencia al ir a declarar por el supuesto “daño moral” causado al grupo mediático-empresarial El Heraldo de México, propiedad de Ángel Mieres, quienes se han presentado a hacerle el trabajo sucio a Julio Scherer Ibarra.