Máximo Kirchner - 25-10-2024 - con J. Rial

Cristina Fernández de Kirchner, en este texto, hace un llamado a la unidad del peronismo frente a la amenaza que representa Javier Milei y Mauricio Macri para la Patria. Argumenta que las elecciones internas del Partido Justicialista representan una oportunidad para que los afiliados definan el rumbo del partido y su modelo de país, destacando los logros del peronismo durante su gobierno entre 2003 y 2015. Ella propone un peronismo que recupere sus banderas históricas pero también se adapte a las nuevas demandas sociales, enfatizando la necesidad de un proceso de ordenamiento interno para reconstruir el movimiento nacional y ofrecer una alternativa de gobierno.

El capitulo recorre que Argentina está actualmente bajo un nuevo episodio de colonialismo financiero, donde los intereses del capital transnacional están socavando la soberanía nacional. Raúl Zaffaroni, compara a los gobernantes actuales con "procónsules" que actúan al servicio de poderes externos, implementando políticas que desmantelan el estado de bienestar, desfinancian la educación pública, debilitan la ciencia y la tecnología, y someten la economía a la voracidad del mercado. Se critica la falta de conciencia nacional, la manipulación mediática y el caos institucional que permiten esta situación. Zaffaroni considera que la recuperación de la soberanía es un proceso inevitable, pero exige una profunda reflexión sobre el futuro, para evitar volver a caer en la ingenuidad y prevenir nuevas agresiones coloniales.

El capitulo analiza la influencia de las elecciones en Estados Unidos en América Latina, argumentando que la disputa por la región no se define por los resultados electorales en cada país, sino por las grandes tendencias globales. Suramérica se encuentra atrapada entre dos fuerzas: el avance de la derecha globalista y el mundo emergente con sus intereses más alineados con los de América Latina. La desestabilización y polarización política en América Latina son presentadas como parte de una estrategia deliberada para mantener la dependencia de la región, mientras que el autor aboga por la construcción de una hegemonía política de gobiernos populares para enfrentar esta situación.

La CIA y la llamada "Teoría Francesa”

sobre un texto de ALESSANDRA CIATTINI en lAntiDiplomatico.it

El capitulo analiza cómo la CIA influyó en la intelectualidad francesa durante la Guerra Fría, específicamente en el surgimiento del postestructuralismo. ALESSANDRA argumenta que la CIA utilizó la "Teoría Francesa", compuesta por pensadores como Foucault, Derrida y Barthes, para desmantelar el marxismo y promover una visión más pro-estadounidense del mundo. Explora la participación de estos intelectuales en movimientos estudiantiles, su relación con la izquierda francesa y cómo sus ideas fueron instrumentalizadas por la CIA para debilitar a la izquierda internacional.

Por Enrique Aurelli sobre los texto: “MUCHO RUIDO” – escrito por CONRADO YASENZA en La Tecl@ Eñe

Periodismo y política en tiempos de redes e internas. Y “Télam: el breve espacio en que no estás” de ANDRÉS WITTIB para revista Crisis.

El capitulo analiza el impacto del cierre de la agencia estatal de noticias Télam en Argentina, especialmente en el ámbito cultural, y cómo el gobierno nazifascista actual, liderado por el ultra neoliberal Javier Milei, está erosionando el sector cultural con medidas como la reducción de subsidios y la eliminación de programas de apoyo. Los autores argumentan que la pérdida de Télam ha dejado un vacío en la difusión de noticias culturales a nivel nacional, perjudicando a autores, editoriales, libreros y eventos culturales en las provincias, lo que contribuye a la concentración del sector en Buenos Aires. Además, se critica la influencia de las redes sociales en el consumo cultural y cómo la derecha neoliberal está aprovechando la desinformación y la violencia para controlar el discurso público.

El capítulo analiza las políticas del gobierno nazifascita de Argentina del ultra neoliberal Javier Milei en materia de telecomunicaciones, las cuales, según el autor, favorecen a las grandes empresas y perjudican a los usuarios y.medios de comunicación más pequeños. Se critica la desregulación del espectro radioeléctrico, la liberalización de las grillas del cable y la reimposición del IVA a los medios de comunicación, argumentando que estas medidas aumentan la concentración de la propiedad de los medios y dificultan el acceso a la información para la población. Se expone además la preocupación por la situación del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y se denuncia su opacidad y la falta de transparencia en la gestión de los recursos públicos.

No hay que concederle nada a la Modernidad, ni siquiera el primer paso.

Ramón Grosfoguel

El capitulo presenta un argumento crítico hacia la modernidad, particularmente desde la perspectiva de los pueblos del sur global. Ramón Grosfoguel, argumenta que la modernidad es un proyecto civilizatorio de muerte, que ha pauperizado y destruido las culturas y formas de vida de los pueblos del sur, mientras que ha permitido el desarrollo de una pequeña élite en el norte global. Él critica a la izquierda eurocéntrica por su ambigüedad hacia la modernidad, por ignorar la destrucción sistemática que ha causado, y por promover un proyecto emancipatorio que solo beneficia a los países del norte. Grosfoguel propone una visión transmoderna que se basa en el buen vivir y que lucha contra todas las formas de dominación del sistema imperialista, incluyendo el patriarcado, el racismo y el eurocentrismo.

el capitulo recorre textos que analizan la situación política actual en Argentina, con foco en la figura de Cristina Fernández de Kirchner y las tensiones dentro del peronismo. Se critica la estrategia de ciertos sectores del partido que buscan marginar a Cristina, a la vez que se advierten sobre los peligros del avance del fascismo y la ultraderecha representados por figuras como Javier Milei. Se argumenta que la unidad del campo popular es crucial para enfrentar estos desafíos, pero que las divisiones internas en el peronismo, si no se resuelven, podrían facilitar la victoria de la derecha y la profundización de la crisis social y económica.

este capitulo profundiza sobre dos artículos de "La tinta" analizan la postura del nazifascista y ultra neoliberal Javier Milei en relación a la educación pública y el rol de las universidades en Argentina. Los autores argumentan que el discurso de Milei, basado en un enfoque libertario, busca la eliminación de lo público y la sustitución por un modelo basado en la propiedad privada y un Estado mínimo. Se critica la visión de Milei sobre las universidades, que las considera como un sistema que beneficia a las clases altas y perjudica a los sectores populares. Los autores consideran que esta visión es falsa y que las universidades públicas cumplen un rol fundamental en la promoción de la igualdad de oportunidades, la inclusión social y la producción de conocimiento democrático y diverso.