Ein zunehmend populär werdender Ansatz der gesundheitsfördernden Gestaltung ist das "Biophilic Design". Darunter wir häufig die Einbindung von natürlichen Elementen, Systemen oder Naturanalogien zusammengefasst, die nachweislich einen positiven Einfluss auf die Gesundheit und das Wohlbefinden haben sollen. Die auf der Grundlage des Evidence-based Designs aufgebaute Methodik lässt sich sowohl im therapeutischen Setting (vgl. z.B. Healing Gardens) als auch im betrieblichen, domestischen oder öffentlichen Kontext anwenden.

In dieser Basic-Folge verschaffen wir uns einen Überblick zu diesem Thema. Wir gehen darauf ein, welche Prinzipien, Wirkungen, Potentiale aber Grenzen in diesem Ansatz stecken und welche Rolle biophilic Design für die gesundheitsfördernde Gestaltung einnehmen kann.

----------

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

Africa, Julia; Heerwagen, Judith; Loftness, Vivian; Ryan Balagtas, Catherine (2019): Biophilic Design and Climate Change: Performance Parameters for Health. In: Front. Built Environ. 5. DOI: 10.3389/fbuil.2019.00028.

Baum, Mara; Wahle, William (2016): Implementing Biophilic Design. Enhancing the Patient and Staff Experience. healthcare design Webinars. Hg. v. Healthcare Design Magazine. Online verfügbar unter http://www.healthcaredesignmagazine.com/webinar/implementing-biophilic-design-enhancing-patient-and-staff-experience, zuletzt geprüft am 11.03.2016.

Browning, William D.; Ryan, Cathrine O.; Clancy, Joseph O. (2014): 14 Patterns of Biophilic Design. Improving Health & Well-Being in the Build Environment . New York: Terrapin Bright Green, LLC.

Kellert, Stephen R.; Heerwagen, Judith; Mador, Martin (Hg.) (2008): Biophilic design. The theory, science, and practice of bringing buildings to life. Hoboken, N.J: Wiley.

Ryan, Catherine O.; Browning, William D. (2020): Biophilic Design. In: Vivian Loftness (Hg.): Sustainable Built Environments. New York, NY: Springer US, S. 43-85.

Ryan, Cathrine O.; Browning, William D.; Clancy, Joseph O.; Andrews, Scott L.; Kallianpurkar, Namita B. (2014): Biophilic Design Patterns. Emerging Nature-Based Parameters for Health and Well-Being in the Built Environment. In: International Journal of Architectural Research 8 (2), S. 62-76.

Wilson, Edward O. (1984): Biophilia. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

Prof. Schuster ist Psychologe und Architekt und lehrt an der Hochschule Darmstadt u.a. zu Architekturpsychologie, Barrierefreiheit und Lebensstilen. Er ist Autor zahlreicher Bücher und Artikel und leitet gemeinsam mit seinem Kollegen Prof. Marc Kirschbaum das Büro „pragmatopia. Architektur stadt leben“.

 

In dieser Folge sprechen wir unter anderem darüber, wie die räumliche Gestaltung uns einschränken aber auch befähigen und begeistern kann. Was ist unter dem Begriff „Barriere“ eigentlich zu verstehen und welche Herausforderung und Verantwortung lässt sich hieraus für Gestalter*innen und Architekt*innen ableiten? Wir widmen uns auch der Frage wie sich Räume grundsätzlich auf unser Denken, Fühlen und Handeln auswirken können und welche Rolle die Natur dabei spielen kann.

 

 

———-

 

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

 

Kaminski, Gerhard (1990): Behavior-Setting-Analyse. In: Lenelis Kruse, Carl F. Graumann und Ernst-Dieter Lantermann (Hg.): Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen. München: Psychologie Verlags Union, S. 154-159.

 

Schuster, Kai; Kirschbaum, Marc (2011): Wandflutung und Wahrnehmung. In: Lichtbericht 93 (93), S. 12-15.

 

Rehn, Jonas; Schuster, Kai (2017): Clinic Design as Placebo-Using Design to Promote Healing and Support Treatments. In: Behavioral sciences (Basel, Switzerland) 7 (4). DOI: 10.3390/bs7040077.

 

Browning, William D.; Ryan, Cathrine O.; Clancy, Joseph O. (2014): 14 Patterns of Biophilic Design. Improving Health & Well-Being in the Build Environment . New York: Terrapin Bright Green, LLC.

 

Ryan, Catherine O.; Browning, William D. (2020): Biophilic Design. In: Vivian Loftness (Hg.): Sustainable Built Environments. New York, NY: Springer US, S. 43-85.

 

Kellert, Stephen R.; Heerwagen, Judith; Mador, Martin (Hg.) (2008): Biophilic design. The theory, science, and practice of bringing buildings to life. Hoboken, N.J: Wiley.

Carl Friedrich Then ist ausgebildet in Literaturwissenschaften, Kunstgeschichte und Ästhetik mit Schwerpunkt in aktuellen Designdiskursen und Designgeschichte. In dieser Folge werfen wir einen Blick auf aktuelle Fragen der Ästhetik im Kontext der gesundheitsfördernden Gestaltung. Wir besprechen außerdem das spekulative Design als Methode und Herangehensweise und befassen uns mit biophilic und animal-aided design sowie der Frage wie Mensch, Natur und Technik als Symbiose gedacht werden können.

 

———-

 

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

Dunne, Anthony; Raby, Fiona (2013): Speculative Everything: Design, Fiction and Social Dreaming.

Allesch, Christian (2006): Einführung in die psychologische Ästhetik. Stuttgart.

Kellert, Stephen (2018): Nature by Design. The Practice of Biophilic Design. New Haven.

Margulis, Lynn (1999): The Symbiotic Planet. A New Look on Evolution. London.

van Mensvoort, Koert (2020): Next Nature. Why Technology is our Natural Future. Amsterdam.

Then, Carl Friedrich: Space Design. Design für den Weltraum. form 261 (2015), S.76-81

Then, Carl Friedrich: Städte der Zukunft. Animal-aided Design. form 264 (2016), S. 88-90

Then, Carl Friedrich: Robot Companions. form 270 (2017), S. 11-12

Then, Carl Friedrich: Schlaf – Bedürfnisse wecken. Good night? form 271 (2017), S. 70-73

Then, Carl Friedrich: Keep on brushing. Zahnbürsten. form 275 (2017), S. 16-18

 

Animal Aided Design: https://animal-aided-design.de/

Stanford Neurodesign: https://neurodesign.stanford.edu/

Next Nature Network: https://www.nextnature.net/

Dr. Ute Ziegler ist Kunsthistorikerin, Innenarchitektin und Designforscherin. Sie ist weitergebildet zur Planerin für Baubiologie und Trainerin für Biofeedback. Ihr Forschungsschwerpunkt liegt im Health Care Design in der anwendungsorientierten Forschung. Dabei hat sie unter anderem Erfahrungen in der Verwendung partizipativer Designmethoden im psychiatrischen Kontext. Sie ist Senior wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Innenarchitektur (IIA) der Hochschule Luzern.

 

In dieser Folge unterhalten wir uns über die potentiale der Gestaltung in Settings wie dem psychiatrischen Kontext. Ute Ziegler spricht dabei aus ihrer eigenen praktischen Forschungserfahrung. Wie kann Gestaltung ganz konkret in diesen aber auch anderen Settings Stress reduzieren, Gefühle von Kompetenz und Kontrolle stärken und dabei wissenschaftliche Studien als Basis verwenden. In diesem weitreichenden Themenspektrum nähern wir uns auch der Frage, wie die Zukunft der Designforschung und Praxis aussehen könnte.

 

 

----------

 

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

Ziegler, Ute (2021): Multisensorisches Design als Gesundheitsressource: Individualisierbare und Stressregulierende Räume - Ein systemischer Designansatz, der Design mit Medizin und Neurowissenschaften verbindet. Zenodo.

Ziegler, Ute (2015): Multi-Sensory Design as a Health Resource: Customizable, Individualized, and Stress-Regulating Spaces. In: Design Issues 31 (1), S. 53-62. DOI: 10.1162/DESI_a_00309.

Guyatt, Gordon (1992): Evidence-Based Medicine. In: JAMA 268 (17), S. 2420. DOI: 10.1001/jama.1992.03490170092032.

Hamilton, D. K. (2003): The Four Levels Of Evidence-Based Practice. In: Healthcare Design, S. 18-26.

Stichler, J. F.; Hamilton, D. K. (2008): Evidence-Based Design: What is It? In: HERD: Health Environments Research & Design Journal 1 (2), S. 3-4. DOI: 10.1177/193758670800100201.

Glasow, Nadine (2012): Evidenzbasiertes Planungshandbuch Psychiatrie. 1. Aufl. Dresden: universalRAUM - Institut für evidenzbasierte Architektur im Gesundheitswesen GmbH (Reihe EPH, 1).

Ciompi, Luc; Dauwalder, Hans-Peter; Maier, Christian; Aebi, Elisabetz; Trütsch, Karl; Kupper, Zeno; Rutishauser, Charlotte (1992): The Pilot Project "Soteria Berne". Clinical Experiences and Results. In: British Journal of Psychiatry 18 (161), S. 145-153.

Ciompi, Luc; Hoffmann, Holger; Broccard, Michel (Hg.) (2011): Wie wirkt Soteria? Eine atypische Psychosenbehandlung kritisch durchleuchtet. Online-Ausgabe. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag und Verlagsbuchhandlung GmbH.

Calton, Tim; Ferriter, Michael; Huband, Nick; Spandler, Helen (2008): A systematic review of the Soteria paradigm for the treatment of people diagnosed with schizophrenia. In: Schizophrenia Bulletin 34 (1), S. 181-192. DOI: 10.1093/schbul/sbm047.

In dieser Folge treffen wir auf Prof. Wolfgang Sattler. Der langjährige Designer und Designprofessor an der Bauhaus Universität Weimar berichtet von einem laufenden Projekt zum Einsatz von Robotik im Rahmen der Pflege, den ethischen und sozialen Fragestellungen, die sich dabei auftun, sowie die Herausforderungen und Potentiale inter- und transdisziplinärer Arbeitsweisen in diesem Kontext.

 

Wir beschäftigen uns auch mit den Fragestellungen des Universal Designs und welch fundamentale Bedeutung dieses Paradigma für die Gestaltung von Systemen, Objekten und Räumen haben kann und inwiefern Gestaltung auch Vermittler ist.

 

----------

 

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

http://portal.volkswagenstiftung.de/search/projectPDF.do?projectId=9113

http://www.rethicare.info/

https://www.universal-design.org/universal-design-forum-e-v

Wenn Gestaltung spezifische Effekte - wie etwa eine gesundheitsfördernde Wirkung - auslösen soll, kann es ratsam sein, wissenschaftliche Erkenntnisse zu berücksichtigen. Worin die einen ein Diktat der Wissenschaft und eine Einschränkung künstlerischen Schaffens vermuten, sehen die anderen Sicherheit und Anschlussfähigkeit für die Gestaltung.

Evidence-based Design beschreibt einen seit einigen Jahren sich entwickelnden Trend im internationalen Gestaltungsdiskurs, Entwurfsprozesse durch Studien zu informieren, ohne dabei gestalterische Freiräume per se einzuschränken. In dieser BASICS-Folge schauen wir uns diesen Ansatz genauer an und erkunden die konkreten Umsetzungsmöglichkeiten und Missverständnisse hierbei.

 

----------

 

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

Hamilton, D. K. (2003): The Four Levels Of Evidence-Based Practice. In: Healthcare Design, S. 18-26.

Stichler, J. F.; Hamilton, D. K. (2008): Evidence-Based Design: What is It? In: HERD: Health Environments Research & Design Journal 1 (2), S. 3-4. DOI: 10.1177/193758670800100201.

Malkin, Jain (2008): A visual reference for evidence-based design. Concord, CA: Center for Health Design.

Ulrich, R. S.; Zimring, C.; Zhu, X.DuBose, J.; Seo, H.-B.; Choi, Y.-S.; Quan, X.; Joseph, A. (2008): A Review of the Research Literature on Evidence-Based Healthcare Design. In: HERD: Health Environments Research & Design Journal 1 (3), S. 61-125. DOI: 10.1177/193758670800100306.

Hamilton, D. Kirk; Watkins, David H. (2009): Evidence-based design for multiple building types. Hoboken, N.J: John Wiley & Sons.

The Center for Health Design (2010): An introduction to evidence-based design. Exploring healthcare and design. 2nd ed. Concord, CA: The Center for Health Design (EDAC study guide series, 1).

Lippman, Peter C. (2010): Evidence-based design of elementary and secondary schools. Hoboken, N.J: J. Wiley.

Dr. med Hans-Ulrich Sappok ist Facharzt für Allgemeinmedizin, Lehrbeauftragter der Heinrich-Heine Universität Düsseldorf, ZRN Trainer, Coaching Trainer und Unternehmer. Er erläutert den Begriff der Salutogenese und die daraus hervorgehende Sicht auf unser Gesundheitssystem. Wir befassen uns mit der Bedeutung räumlicher Kontexte auf die Beziehung zwischen Patient*innen und Behandelnden.

Aus seiner langjährigen Erfahrung als Hausarzt berichtet Dr. Sappok wie die Salutogenese in ihm ein Umdenken der therapeutischen Praxis hin zum Fokus auf die Gesundheit bewirkt hat und worauf er bei der Umgestaltung seiner Praxis geachtet hat. Dabei erörtern wir auch Fragestellungen des Designs im Kontext der medizinischen Versorgung und ob es Sinn macht, den Wald als Behandlungszimmer zu nutzen.

 

----------

 

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

Grundlagenliteratur:

Ulrich, Roger S. (1984): View through a Window May Influence Recovery from Surgery. In: Science 224 (4647), S. 420-421.

 

Mind Body Medizin:

Dobos, Gustav; Paul, Anna; Altner, Nils; Anheyer, Dennis; Benedetti, Fabrizio; Bernus, Lena von et al. (Hg.) (2019): Mind-Body-Medizin. Integrative Konzepte zur Ressourcenstärkung und Lebensstilveränderung. Unter Mitarbeit von Herbert Benson und Margaret Baim. 2. Auflage. München: Elsevier. Online verfügbar unter http://shop.elsevier.de/978-3-437-57931-8.

 

Salutogenese:

https://www.aerzteblatt.de/archiv/14639/Handbuch-der-Salutogenese

https://www.aerzteblatt.de/archiv/187401/Heilende-Architektur-Der-Krankheit-Raum-geben

Mittelmark, Maurice B.; Bauer, Georg F.; Vaandrager, Lenneke; Pelikan, Jürgen M.; Sagy, Shifra; Eriksson, Monica et al. (2022): The Handbook of Salutogenesis. Cham: Springer International Publishing.

 

Placeboforschung:

Rehn, Jonas; Schuster, Kai (2017): Clinic Design as Placebo-Using Design to Promote Healing and Support Treatments. In: Behavioral sciences (Basel, Switzerland) 7 (4). DOI: 10.3390/bs7040077.

http://placeboforschung.de/

Benedetti, Fabrizio; Enck, Paul; Frisaldi, Elisa; Schedlowski, Manfred (Hg.) (2014): Placebo. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg (Handbook of Experimental Pharmacology, 225). Online verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1512970.

 

Weiterbildung:

ZRM Trainer: www.zrm.ch

Die allererste Folge des Podcasts „Gesunde Gestaltung“ beschreibt einen weitläufigen Überblick zu den Themen der gesundheitsfördernden Gestaltung. Wir betrachten wegweisende Studien und aktuelle Designstrategien. Dabei nähern wir uns auch der Frage, welche Rolle und welches Potential die Wissenschaft im Rahmen einer gesundheitsfördernden Gestaltung haben kann.

 

-----------

Dr. Jonas Rehn-Groenendijk ist promovierter Designforscher und Industriedesigner. In seiner Forschungsarbeit befasst er sich vorrangig mit dem Zusammenhang zwischen Gestaltung, Verhalten und Erleben. Dabei nimmt die gesundheitsfördernde Wirkung der Gestaltung und ihr Einfluss auf das Gesundheitsverhalten einen besonderen Stellenwert ein. Methodischer Schwerpunkt liegt dabei auf der empirischen Designforschung und dem Evidence-based Design. Neben seiner Forschungsarbeit am Institut für Designforschung lehrt er zur gesundheitsfördernden Gestaltung und Designmethodik in Deutschland und Großbritannien und ist freiberuflich als Designer tätig.

In seinem Blog „www.empirische-designforschung.de“ beschäftig er sich mit Aspekten der Designforschung und der gesundheitsfördernden Gestaltung.

-----------

Relevante Links und weiterführende Informationen hierzu sind:

Die Website zu diesem Podcast: www.gesunde-gestaltung.de

 

Evidence-based Design:

Hamilton, D. K. (2003): The Four Levels Of Evidence-Based Practice. In: Healthcare Design, S. 18-26.

Stichler, J. F.; Hamilton, D. K. (2008): Evidence-Based Design: What is It? In: HERD: Health Environments Research & Design Journal 1 (2), S. 3-4. DOI: 10.1177/193758670800100201.

 

Die bahnbrechende Studie von Roger Ulrich zum Blick aus dem Krankenhauszimmer:

Ulrich, Roger S. (1984): View through a Window May Influence Recovery from Surgery. In: Science 224 (4647), S. 420-421.