Le 25 mars deux mille vingt-six, Raphaël Besliu recevait Alain Soral, pour documenter l’offensive américano-israélienne contre l’Iran, ses répercussions énergétiques et le basculement stratégique au Moyen-Orient, sur GPTV L’Essentiel.

Raphaël Besliu replace l’« opération Furie » dans un rapport de force où Washington et Tel-Aviv frappent des infrastructures militaires et énergétiques iraniennes, tandis que Donald Trump fixe un ultimatum de quarante-huit heures autour du détroit d’Ormuz.

Alain Soral met en perspective le choc pétrolier mondial et la rupture avec la promesse de non-interventionnisme, en présentant l’alignement sur les intérêts israéliens comme un accélérateur de l’affaiblissement américain.

La discussion déroule l’idée d’une hégémonie en fin de course, d’une légitimité historique remplacée par un suprématisme théologique, et d’un monde qui se réorganise vers un ordre multipolaire.

Reste une question : face à l’onde de choc Iran–Ormuz, l’Europe choisit-elle la survie stratégique et la souveraineté, ou l’enlisement dans une logique de dépendance ?

Le 25 mars 2026, Nicolas Stoquer recevait Philippe Murer, pour relier la fracture politique française à la fermeture du détroit d’Ormuz et à la menace d’un choc financier mondial, sur GPTV Interview.

Nicolas Stoquer et Philippe Murer reviennent sur le second tour des municipales, marqué par une participation en recul et par la consolidation des grandes métropoles à gauche et chez les écologistes, tandis que le Rassemblement national progresse dans la France périphérique sans percer dans les centres urbains.

Philippe Murer met en perspective une France qui se fragmente avec un basculement international : le détroit d’Ormuz se ferme, le pétrole grimpe à 115 dollars et Donald Trump pose un ultimatum à Téhéran. L’Iran répond par une guerre asymétrique, via missiles hypersoniques et drones, et cible des infrastructures stratégiques en Israël.

La crise énergétique alimente une onde de choc sur les marchés, avec liquidations et tension sur l’or, tandis que le spectre d’une hyperinflation mondiale et d’un choc alimentaire se précise, sur fond d’épuisement des stocks d’engrais. De quoi interroger nos certitudes face à un ordre économique devenu vulnérable.

Le 25 mars 2026, Mike Borowski recevait Jean et Ludovic, pour suivre la montée des tensions au Moyen-Orient, l’hypothèse d’un choc nucléaire autour de l’Iran et les répercussions financières annoncées, sur GPTV L’Essentiel.

Mike Borowski replace le détroit d’Ormuz au centre d’un scénario de confrontation technologique capable de provoquer une catastrophe d’ampleur inédite. Jean et Ludovic articulent ces risques militaires à une lecture prophétique, avec la date du vingt-huit mars posée un point de bascule pour la France et l’ordre international.

Le trio décrit une crise institutionnelle où l’Église rompt avec les messages de Dozulé, ouvrant un vide que l’oligarchie occupe pour accélérer une bascule autoritaire. La diplomatie devient un rideau, tandis qu’une monnaie numérique totale et obligatoire s’installe comme instrument de contrôle.

En France, l’instabilité sociale est décrite le prélude à une guerre civile, sur fond de dette devenue impayable et de fragilité du système bancaire. Jean et Ludovic défendent la détention d’or et d’argent physiques, hors des banques, rempart face à l’effondrement des monnaies papier.

Reste une question : jusqu’où une crise géopolitique peut-elle servir de levier à une refonte monétaire et politique globale ?

Le 25 mars 2026, Nicolas Stoquer recevait Sébastien Quéré, pour relier le déclenchement des hostilités contre l’Iran à une stratégie américaine et israélienne préparée de longue date, sur GPTV L’Essentiel.

Nicolas Stoquer et Sébastien Quéré replacent l’échec brutal des négociations du 26 février dans une séquence de guerre décidée à l’avance, avec l’idée d’un dialogue écran de fumée. Sébastien Quéré décrit une offre iranienne centrée sur le nucléaire civil et un gel de l’enrichissement d’uranium sur cinq ans, puis met en regard l’ouverture diplomatique et l’escalade militaire survenue deux jours plus tard.

Sébastien Quéré rattache cette bascule au plan « Clean Break » de 1996, conçu pour imposer la force et remodeler le Moyen-Orient. Nicolas Stoquer détaille une logique de sabotage: l’élimination de responsables iraniens aptes au compromis, remplacés par des profils plus radicaux, afin d’entretenir une escalade continue.

Le duo expose aussi la mise sous tutelle de Donald Trump par l’État profond et évoque la mécanique du « Continuity of Government » pour contourner la démocratie américaine. Reste une question : jusqu’où une architecture de pouvoir parallèle peut-elle entraîner des nations entières vers une guerre sans issue ?

Le 25 Mars 2026, Mike Borowski recevait Claude Janvier, pour documenter un blanchiment évalué à 58 milliards d’euros par an et l’usage du système Saraf dans une économie souterraine qui fragilise l’État, sur GPTV L’Essentiel.

Mike Borowski et Claude Janvier relient cette finance de l’ombre à l’actualité politique locale, avec la défaite de Christian Estrosi à Nice et la destruction d’archives décrite à la mairie au lendemain du scrutin, une course à l’effacement avant inventaire.

Claude Janvier replace le système Saraf, fondé sur des transferts informels hors circuit bancaire, au cœur d’un pillage organisé des ressources et d’une administration tenue pour impuissante à enrayer le phénomène, tandis que l’ampleur des montants rivalise avec le budget de la Défense.

Mike Borowski met aussi en perspective la crise de contrôle dans les institutions, avec l’affaire de la mairie de Paris autour du recrutement périscolaire et la sécurité des enfants, puis la stratégie revendiquée par l’Open Society Foundations après un échec politique en Europe.

Reste une question : la succession de scandales annonce-t-elle une rupture démocratique, ou l’adaptation d’une oligarchie qui change de méthodes sans perdre le pouvoir ?

Le 25 Mars 2026, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot, pour revenir sur les municipales de 2026 et décrire la fabrication d’un duel présidentiel 2027 Bardella–Mélenchon comme un piège politique, sur GPTV L’Essentiel.

Nicolas Stoquer et Florian Philippot replacent les résultats dans une recomposition nationale marquée par le recul de La France insoumise, l’effondrement des Verts dans les métropoles et la sanction des politiques de restriction de circulation. Florian Philippot relie ces scores à une stratégie de polarisation destinée à canaliser le vote vers un « bloc central » autour de figures comme Édouard Philippe.

Le débat met aussi en perspective la réforme des modes de scrutin, les fusions de communes et le rôle de l’Union européenne dans la transformation de la démocratie locale. À Paris, l’échec de Rachida Dati devient un symptôme d’une politique jugée hors-sol face aux enjeux municipaux.

Florian Philippot articule enfin crise énergétique, tensions au Moyen-Orient, carburant à 3 euros, sanctions et dépendance aux décisions de Bruxelles, puis défend l’urgence du Frexit pour protéger agriculture, industrie et souveraineté. Reste une question : la France choisit-elle l’alignement durable ou la rupture pour éviter le déclassement ?

Le 25 mars 2026, Mike Borowski recevait Jean Stiegler et Ludovic Malot, pour relier tensions politiques en France, crise financière mondiale et prophéties du « Grand Monarque », sur GPTV L’Essentiel.

Mike Borowski replace l’attaque contre des symboles chrétiens, dont la basilique du Sacré-Cœur, dans une séquence de conflictualité intérieure et de durcissement au sommet de l’État. Jean Stiegler et Ludovic Malot décrivent une rupture civilisationnelle et une montée des antagonismes, le prélude à une confrontation majeure.

Ludovic Malot met en regard la fin du pétrodollar, l’affirmation des BRICS et l’isolement des États-Unis avec le risque d’un krach systémique. Jean Stiegler détaille le rôle de BlackRock, la restriction des retraits et le mécanisme du « Great Taking », décrit comme un cadre légal permettant la saisie d’actifs en cas d’effondrement.

Mike Borowski relie ces fragilités à des scénarios d’escalade, du détroit d’Ormuz à la perspective d’une guerre totale, et à l’idée d’une « purification » par le chaos. Les trois intervenants défendent la thèse d’un effondrement de la matrice mondialiste ouvrant une restauration souveraine en France, jusqu’à la figure prophétique du Grand Monarque.

Reste une question : la sortie de crise passe-t-elle par la déflagration, ou par une reconstruction politique et spirituelle avant le point de rupture ?

Le 24 mars 2026, Nicolas Stoquer recevait Fabien Bouglé, pour documenter la montée d’une guerre mondiale de l’énergie et la dépendance européenne qui redessine les rapports de force, sur GPTV.

Fabien Bouglé replace le sabotage de Nord Stream en 2022 dans une séquence de conflit global où l’énergie devient une arme, tandis que les frappes visant des infrastructures gazières en Iran confirment la bascule vers une stratégie de contrôle des flux plutôt que de diplomatie.

Nicolas Stoquer revient sur l’offensive américaine, avec la création en février 2025 d’un Conseil national de la domination énergétique, et l’hypothèse d’un mécanisme transformant le gaz russe en gaz « américain » via un droit de péage, qui enferme l’Europe dans une dépendance durable.

Fabien Bouglé décrit en France l’accélération des énergies intermittentes, l’affaiblissement du nucléaire et la dépendance accrue au gaz pour stabiliser le réseau, avec une hausse des factures et une pression directe sur le pouvoir d’achat.

Reste une question : la France protège-t-elle sa souveraineté énergétique, ou accepte-t-elle une mise sous tutelle qui recompose son industrie et son avenir stratégique ?

Le 24 mars 2026, Nicolas Stoquer recevait Fabien Bouglé, pour documenter une guerre de l’énergie qui fragilise les infrastructures gazières mondiales et fait basculer la France vers une crise sociale, sur GPTV.

Fabien Bouglé replace le conflit au Moyen-Orient dans une logique de choc structurel sur le gaz, avec des destructions tenues pour durables et un retour à la normale annoncé comme long. La tension énergétique se traduit par une vulnérabilité accrue des approvisionnements et une pression directe sur les prix.

Nicolas Stoquer et Fabien Bouglé décrivent trente ans de choix politiques qui affaiblissent la souveraineté énergétique française, du démantèlement de Superphénix à l’architecture du marché européen de l’électricité. Le nucléaire français se retrouve bradé, tandis que des importations carbonées pèsent sur les factures et la compétitivité.

Fabien Bouglé expose une mécanique de décision présentée comme captée par une haute administration et des intérêts étrangers, sous l’habillage de l’écologie. La hausse du coût de l’énergie réactive le risque d’un mouvement social majeur, dans la lignée des Gilets jaunes.

Reste une question : la France choisit-elle un plan Messmer 2, un changement de doctrine européenne, ou un pivot stratégique vers la Russie pour éviter la rupture ?

Le 24 mars 2026, Mike Borowski recevait Carlo Brusa, Au bon touite, Charbel Lakis et Farid Dms Debah, pour documenter la saturation des défenses israéliennes face aux attaques iraniennes et les conséquences stratégiques au Proche-Orient, sur GPTV.

Mike Borowski replace les performances du Dôme de fer dans une logique d’attrition : la multiplication des tirs, la pression du temps et les attaques asymétriques mettent les batteries à l’épreuve et exposent la question des stocks d’intercepteurs. Carlo Brusa, Au bon touite, Charbel Lakis et Farid Dms Debah décrivent un rapport de force où la quantité devient une arme et où la communication sur « l’invincibilité » se heurte aux contraintes matérielles.

Charbel Lakis et Farid Dms Debah mettent en perspective l’escalade militaire avec un arrière-plan idéologique, marqué par le retour de cartes du « Grand Israël » et par une dynamique d’annexion territoriale. Carlo Brusa rappelle le cadre du droit international et la façon dont il se trouve marginalisé dans les décisions de guerre.

Au terme de cette analyse, la discussion ouvre sur le rôle de l’Occident, les équilibres énergétiques et l’hypothèse d’une rupture politique à Washington : bascule historique ou engrenage destiné à prolonger l’hégémonie ?